Jotenkin mullekin selvinnyt sama keskustelut toistaa ja taas toistaa samaa, esimerkeistä räikein on meneillään oleva pakolaiskysymys on muitakin on hyviäkin aloituksia, tämä ojennukseksi vaikka demeituneet siitä huolimatta taas tas.
ylessä arvio suomi24 käytävästä tasosta
älkää.pahastuko
46
233
Vastaukset
- Epä-duuri-puudutus
Jees. Juu. Muun maailman silmissä olemme sivistymättömiä juntteja, yksinkertaista roskaväkeä, joilla rasisminkin ripuli pukkaa epidemiaksi.
- eppu2
Minä luin jutun.
En ollenkaan nähnyt asiaa tuolla tavalla.
Nostit yhden lauseen pitkästä jutusta. Tarkoitushakuisestiko?
Sitäpaitsi pakolaiskeskustelua käydään koko yhteiskunnassa ja aiheet ja puheet ovat kaikkialla samantapaiset.- eppu2
Eikä se ollut mikään arvio, vaan selvästi luki, että´´ tutkijat aikovat selvittää.´´
eppu2 kirjoitti:
Eikä se ollut mikään arvio, vaan selvästi luki, että´´ tutkijat aikovat selvittää.´´
Eppu, se arvio oli täällä:
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_suomi24__vihaa_kellon_ympari/7856685- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Eppu, se arvio oli täällä:
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_suomi24__vihaa_kellon_ympari/7856685Se oli Sanna Ukkolan arvio, ylempänä kerrottiin tutkimuksen aloituksesta.
Aloittajan teksti mielestäni viittasi siihen. Ukkolan teksti oli siinä linkkinä.
No aloittaja kertokoon mitä tarkoitti.
Olen samaa mieltä Sanna Ukkolan kanssa siitä että suomi24 ei hoida keskustelusivujaan, väärää tietoa ja vihapuheita ei poisteta ja toista ihmistä saa halveerata aivan vapaasti ilman että ylläpito tekee mitään, vaikka kuinka ilmiantaisi viestejä. Palsta toimii käytännöllisesti katsottuna aivan villinä.
Monessa asiassa olen Sannan kanssa samaa mieltä, olisin varmaan jo kauan sitten poistunut täältä ellei täällä kuitenkin kävisi n. tusina tai pari asiallista ja mielenkiintoista kirjoittajaa joita on ilo lukea.- Byebye.birdie
Olenkin jo pitkään odottanut, että kyllästyisit palstaan ja häipyisit. Kurkkua myöten täynnä tuota mamujen tuputustasi. Tee nyt vaan nopeasti niitä johtopäätöksiä.
- maaroudassa
Lukiessani näitä kommenteja, täytyy myöntää että olen lähempänä Palomaa ;)
En ymmärrä että täytyy muodostaa ennkkoon asenteita maahanmuutajia vastaan,
täällä tehdään niin,se siitä tulipa sanottua,bye,bye,,,,,,
- täälläeipelota
Jotenkin vaan tunuu turvallisemmalta vaihtoehdolta se että jengi vaahtoaa täällä nettipalstalla kun että polttaa autoja, raiskaa, kivittää poliisia, heittelee pommeja, tai tekee muita vihatekoja.
- empä.tiedä
Tarkoitat varmaan ne jotka jauhaa päivätysten samaa, ovatkin loppujen lopuksi lälläreitä ja tosipaikan edessä hiljaisia
Eikö se ole jo vihateko kun kirjoittaa ja vaahtoaa vihaa, siitä on lyhyt matka vihapuheeseen ja voi olla jo matkalla vihatekoon.
Viha on vihaa vaikka voissa paistaisi. Oli se mimmoista vaan.
Ajattelen, että viha asuu ihmisen sisällä, jos jotain vihaat niin vihaat, ei se ole mikään essu, joka joskus tarpeen vaatiessa puetaan eteen ja muulloin oltaisiin sitten vihattomia pulmusia.- ö-Öö
Viha on tunne-
Aika lähellä pelkoa. Mutta se siis on aito tunne, ei tällaista nettipropagandaa, mitä täällä kirjoitetaan. Jokainen vihaa jotakin, sanookin sen ääneen. Mutta nämä propagandakirjoitukset, net lähinnä typerysten älämölöä ja kertovat kirjoittajistaan enemmän muuten, ei kirjoittajien tunteista. Ei ne pakolaisia vihaa, ne vaan mölyää.
Tai jotenkin noin olen asian mieltänyt.
=DW= - eppu2
ö-Öö kirjoitti:
Viha on tunne-
Aika lähellä pelkoa. Mutta se siis on aito tunne, ei tällaista nettipropagandaa, mitä täällä kirjoitetaan. Jokainen vihaa jotakin, sanookin sen ääneen. Mutta nämä propagandakirjoitukset, net lähinnä typerysten älämölöä ja kertovat kirjoittajistaan enemmän muuten, ei kirjoittajien tunteista. Ei ne pakolaisia vihaa, ne vaan mölyää.
Tai jotenkin noin olen asian mieltänyt.
=DW=Pelko,ennakkoluulot, tiedon puute, tosiasioiden torjunta; siinä oiva ruokapöytä vihalle.
"täälläeipelota"
Onhan se hyvä, että edes tänne (muutkin palstat) saa purkaa agressioitaan, mutta helpottaako se kirjoittajaa kuitenkaan? Olisi mainio idea, että nämä kirjoittajat saataisiin ilmi ja kohtaamaan "face to face" moittimansa henkilön. No, liian suuri urakka.
Kuvitteellinen juttu:
Raadollista on tietää, mitä ne toiset minusta ajattelee, vaikka kuinka yrittäisin hehkuttaa itseäni, että olen niin erinomainen, kaunis, menevä, lapsenikin ovat menestyneet ja meillä on kaikki erittäin, ei, vaan ylimaallisen hyvin?
Sitten joku "paskiainen" tyrmää tämän kaiken ja kirjoittaa minusta kaikenlaista ala-arvoista, ..ja muka varmana tietona, että kaikki tuo ylenpalttinen loisto onkin valetta!
Mistä hiivatista se on kaikki tietonsa saanut? Sala kuvannut ja myös kuunnellut. Nythän on kaikenlaisia vempaimia saatavilla?
Sanoisin vielä, että tässä (palstakirjoitelu) se todellinen ihmisluonto tulee esiin, mitä me toisistamme ajattelemme. Jotenkin muistuttaa niitä maaliaskyliä, joissa puhelin "sadra" kuunteli kaiken ja kertoi kuulemansa kylällä ja siitä toinen toiselle ja kolmannelle ja olihan se sitten jo melkoinen "uutinen"?
- minua.ainakin
Joillekin on jåänyt levy pyörimaan pakolaispuheissaan siitäkin huolimatta kun hyvin tietävät ettei voi mitä on tahtunut ainoastaan valittaa negatiivisesti, pyöritään kehää sama lause melkein päällä eikö jo väsytä.
- elintasosilaskee
Törppönä et ole tajunnut miten raskas vitsaus mamutus meille on!?
- 1eero
Ylemmällä tasollakin keskullaan muukalaisista mutta eivät takerru siihen sen sijaan joutuvat pohtimaan menettelytapoja konkreettisesti kun me voimme avuttomina esittää mielipiteitä, minkälaisia parjaamalla muuntelema totuuksia antamalla vihapuheluontoisia lausontoja ja mitä ne auttavat no ainakin saavat joitakin mukaan.
Tekeekö viksu ? näin ei varmaankaan, mutta hän ajattelee todellisuuden mukaan kun ei pysy vaikuttamaan hän alkaa sopeua ajatukseen kun en voi hän keskittyy ajatuksissaan toisaalle kun pyhäyksinkertaisuus paasaa ymmärrämättömyydessään täyttä soopaa vaikka asiassa on hitunen totta. "suomi24 käytävästä tasosta"
Käytäväntasosta...käytävän-tasosta,
Ontuu, ontuu.
Kieli ja mieli.
Yhtä teeveellistä lieroa on.
S24 tarvitsee moderaattorin.
Fiksuna Moderaattorina olisin ehdottomasti paras.
En poistaisi mitään ihankaan heti, painaisin sanallisesti maan-rakoon.
Sillä sanoilla elävä palsta ei koskaan saa sanattomana kuolta.
Tyhmän tökkääjän väkisin tappamana.
H.- parkkitautiko
Taidat olla tuo korppiksen alotuksen ongelmainen.
- todella-lapsellista
hunksz
Voisitko lopettaa tuon "1eeron" nimittelemisen "lieroksi"? Tuo on mielestäni yhtä ärsyttävää, kuin =DW=:n mainitsemat "loispummieläkeläiset".
Jotenkin tulee mieleen kansakoulu ajat, jolloin lapset huuteli "lillinlillinlieru hunkszilta pääsi pieru"! - kylmätotuus
Nimim. "hunksz" eipä taida sinusta moderaattoriksi olla.
Maanrakoon polkeminen on huonoksi havaittu menetelmä toisten vaientamiseksi.Kovasti sitä yrität, mutta kun se ei toimi, niin ei toimi.
Parempi on, kun riimittelet vaan omintakeisia runojasi ja laittelet musiikkilinkkejä.
Tähän päätelmään olen ylivertaisessa viisaudessani tullut. todella-lapsellista kirjoitti:
hunksz
Voisitko lopettaa tuon "1eeron" nimittelemisen "lieroksi"? Tuo on mielestäni yhtä ärsyttävää, kuin =DW=:n mainitsemat "loispummieläkeläiset".
Jotenkin tulee mieleen kansakoulu ajat, jolloin lapset huuteli "lillinlillinlieru hunkszilta pääsi pieru"!No älä ny. Varmaan Hunkz haluaisi olla joku eero :D.
Olen samaa mieltä. Uuvuttavaa. Jos on jo 5 pakolaisavausta, niin tartteeko vielä 3 lisää? Voisko ne jotenkin yhdistää?
- de-meter
En tiedä mihin lähteeseen aloittaja viittasi, mutta Sannan Ukkolan artikkelin luin. Ihan asiaa se tietysti oli, mutta noudatteli kyllä sitä samaa linjaa, minkä suomalainen media on lähes yksimielisesti hyväksynyt näissä pakolaisasioissa.
Julkisella sanalla on oma etiikkansa ja omat lakinsa ja hyvä niin, mutta edustaako Suomi24-palsta julkista sanaa ? Ainakaan se ei ole samalla tavalla "kolmas valtiomahti" kuin arvovaltaiset päivälehdet tai YLE.
Siksi olen epäroivä, jos/kun tänne halutaan lisää rajoitteita, rekisteröitymispakkoa tai esimoderointia. Kuten tuon Ukkolan artikkelin jälkeisistä mielipiteistä saattoi nähdä, Suomi24 ei nauti kovin suurta arvostusta kirjoittajienkaan keskuudessa. Miksi ei siis sallittaisi yhtä tällaista "villiä" palstaa, jonka voi tahtoessaan kiertää kaukaa, mutta joka antaisi tilaa myös niille, joita ei muuten kuulla. Onkoonkin, että kaikki eivät pidä sitä "puhetta" kuulemisen arvoisena.
Rosaliin katsoi tuolla aiemmin, että vihapuhe johtaa helposti vihatekoon (tulkitsinko oikein?). Tästä ollaan kai kahta mieltä. Jotkut ajattelevat näin, mutta toinen linja katsoo, että vihantunteita ei pidä padota vaan ilmaista ja että niiden sanallinen ilmaisu voi estää vihatekoja. Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen näkemykseen.- GordonBleu
Aivan. Mikä muu se yhteiskunnan harmiton "paineentasausventtiili" voisi olla?
Ei myöskään tiettävästi ole tiedossa ainuttakaan murhan tehnyttä dekkarikirjailijaa. - EnOleKuullutkaan
Häh?
"Yksi poikkeus taitaa tosin olla: Harri Nykänen, HS:n entinen rikostoimittaja, joka surmasi vaimonsa ja istui siitä linnatuomion. "
Mistäs tämä "tieto" - de-meter
EnOleKuullutkaan kirjoitti:
Häh?
"Yksi poikkeus taitaa tosin olla: Harri Nykänen, HS:n entinen rikostoimittaja, joka surmasi vaimonsa ja istui siitä linnatuomion. "
Mistäs tämä "tieto"Tarkistin Nykäsen tiedot Wikistä. Niissä ei tosiaan mainittu mitään linnatuomiosta, joten sovitaan, että kyseessä oli vain "tieto"...
Tai kannattaisiko suorastaan sanoa, että erehdyin henkilöstä ?..)) de-meter kirjoitti:
Tarkistin Nykäsen tiedot Wikistä. Niissä ei tosiaan mainittu mitään linnatuomiosta, joten sovitaan, että kyseessä oli vain "tieto"...
Tai kannattaisiko suorastaan sanoa, että erehdyin henkilöstä ?..))"de-meter"
Sinä olet huhuileva viha-puhuja :)
ET saa anteeksi.
Vajoa surkeuteesi.
Olkoot kyyneleesi yhtä katkeria kuin sielusi :)
"Tekikö syntymäni sinut katkeraksi kuvani jumala? Anna anteeksi"
H.- de-meter
hunksz kirjoitti:
"de-meter"
Sinä olet huhuileva viha-puhuja :)
ET saa anteeksi.
Vajoa surkeuteesi.
Olkoot kyyneleesi yhtä katkeria kuin sielusi :)
"Tekikö syntymäni sinut katkeraksi kuvani jumala? Anna anteeksi"
H.Olet oikeassa, hunksi. Tämän alemmaksi ei enää voi vajota. Korjaan mokani:
Harri Nykänen ei ole syyllistynyt rikokseen. Hesarin toinen rikostoimittaja oli. Jääköön hänen nimensä mainitsematta ja jääköön minun nimimerkkini muistiin tunnuksella: "perättömiä puhunut"...)) de-meter kirjoitti:
Olet oikeassa, hunksi. Tämän alemmaksi ei enää voi vajota. Korjaan mokani:
Harri Nykänen ei ole syyllistynyt rikokseen. Hesarin toinen rikostoimittaja oli. Jääköön hänen nimensä mainitsematta ja jääköön minun nimimerkkini muistiin tunnuksella: "perättömiä puhunut"...))"de-meter"
Pusi
H.- EnOleKuullutkaan
de-meter kirjoitti:
Tarkistin Nykäsen tiedot Wikistä. Niissä ei tosiaan mainittu mitään linnatuomiosta, joten sovitaan, että kyseessä oli vain "tieto"...
Tai kannattaisiko suorastaan sanoa, että erehdyin henkilöstä ?..))Tarkoitit varmaankin eri nimistä entistä Alibin rikostoimittajaa.
- de-meter
EnOleKuullutkaan kirjoitti:
Tarkoitit varmaankin eri nimistä entistä Alibin rikostoimittajaa.
Paras kun en veikkaa enää ketään, kun jo sekoitin Harri Nykäsen ja sen toisen rikostoimittajan... Mutta kiitos, että oikaisit.
Laitoin viestini poistamispyynnön ylläpitoon, mutta ei ole vielä mitään tapahtunut...
Minä uskon taas vankasti sanan mahtiin.
Jos se ei olisi totta, niin miksi tiedoitusvälineitä kuten lehdistöä, tv:tä ja radiota käytetään ympäri maailmaa vallanpitäjien hegemonian ylläpitämiseksi ja puoluepropagandojen iskostamiseksi ihmisten mieliin ja sieluihin? Miksi tiedoitusvälineet ja poliittinen johto ja valta melkein maassa kuin maassa ovat keskenään naimisissa ilman mitään mahdollisuutta että lukijakunta (kuuntelijakunta) saisi mahdollisuuden objektiiviseen tiedonsaantiin?
Jo se että täysin järkevät, asialliset ja maltilliset henkilöt hyväksyvät ja käyttävät itsekkin halventavaa ja alatyylistä kieltä jonka tarkoituksena on tehdä muiden ihmisten mielipiteet typeriksi, naiveiksi tai vajaamielisiksi ("mamutus", "hyyssäys" ja "suvakit" esimerkiksi ovat sanoja joita käytetään tarkoitushakuisesti aliarvioimaan, halventamaan, väheksymään muiden mielipiteitä) on vaarallinen oire yhteiskunnan totuttautumisesta ja alistamisesta propagandan uhriksi.
Vihapuhe voi olla terapeuttista ja vapauttavaa, mutta se jätettäköön kaalinkutistajiemme sohville. Julkisuudessa vihapuhe on vaarallista. Miten yleensäkään 30 prossaa saksalaisista äänesti natsit valtaan...ellei se ollut sanan miekalla? Seuraukset joku vanhasta kaartista vielä muistaa.- hurripurri
Sinulta unohtui persut .
Sillä sinäkin olet halventanut ihmisten mielipiteitä . - de-meter
Luotat sanan mahtiin, Paloma ?
Minusta sanalla on viime kädessä se paino, minkä lukija sille antaa.
Kirjoituksesi toinen kappale sisältää mielestäni ylireagointia ja ylitulkintaa tämänhetkisestä mielipideilmastosta Suomessa. Sanaesimerkit eivät ainakaan omalla kohdallani sisällä minkäänlaista tunnelatausta, tosin en niitä juuri käytäkään, mamua lukuunottamatta.
Pelkosi siitä, että "fiksut" ihmiset alkaisivat omaksua kielen kautta epäsuotavia asenteita, on mielestäni turhaa. Eivätköhän ne rintamalinjat pidä ja vastapropaganda toimii myös suvaitsevaisten puolelta.
Aika osoittelevana pidän tuota viimeistä kappaletta: että "vihapuhujat" hoitoon..)) Kun ei ensinnäkään ole yksimielistä määritelmää siitä, mikä on vihapuhetta ja jos on, sen määrittelee aina vastapuoli - se, joka vihaa vihapuhujaa..)) - VIHATEKOJA
Miksi pakolainen tekee VIHATEKOJA,vaikka on saanut
APUA, RAHAA YM... ???
Kouvolassa tapahtunut, poliisi pyytää havaintoja.
Mies tönäisi nuoren naisen kumoon ja vei pyörän - poliisi kaipaa havaintoja
Torstai 15.10.2015 klo 17.10
Nuorelta naiselta vietiin polkupyörä väkivaltaa käyttäen Kouvolassa.
Tulta pyytänyt mies pysäytti polkupyörällä liikkuneen naisen lenkkipolulla tiistai-iltana. Saatuaan kielteisen vastauksen mies tönäisi naisen kumoon ja vei tämän polkupyörän sekä tarakalla olleen treenikassin. Nainen satutti muun muassa päätään tönäisyn seurauksena.
Poliisi pyytää havaintoja tapahtuneesta. Epäilty rikos tapahtui Kouvolassa Tanttarin lumenkaatopaikan vieressä kulkevalla lenkkipolulla tiistaina kello 21-22.
Epäilty mies oli tummaihoinen ja tummiin vaatteisiin pukeutunut, ja hänellä oli huppu päässään. Hän puhui huonoa suomea.
Viety polkupyörä on 28-tuumainen, 7-vaihteinen ja Tunturi-merkkinen musta naisten citypyörä. Takapyörässä on verkkosuoja.
Mahdolliset tiedot ja havainnot voi ilmoittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai vihjepuhelimeen 050 447 9574.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
T
ILTALEHTI - PalomaNonSequitur
de-meter kirjoitti:
Luotat sanan mahtiin, Paloma ?
Minusta sanalla on viime kädessä se paino, minkä lukija sille antaa.
Kirjoituksesi toinen kappale sisältää mielestäni ylireagointia ja ylitulkintaa tämänhetkisestä mielipideilmastosta Suomessa. Sanaesimerkit eivät ainakaan omalla kohdallani sisällä minkäänlaista tunnelatausta, tosin en niitä juuri käytäkään, mamua lukuunottamatta.
Pelkosi siitä, että "fiksut" ihmiset alkaisivat omaksua kielen kautta epäsuotavia asenteita, on mielestäni turhaa. Eivätköhän ne rintamalinjat pidä ja vastapropaganda toimii myös suvaitsevaisten puolelta.
Aika osoittelevana pidän tuota viimeistä kappaletta: että "vihapuhujat" hoitoon..)) Kun ei ensinnäkään ole yksimielistä määritelmää siitä, mikä on vihapuhetta ja jos on, sen määrittelee aina vastapuoli - se, joka vihaa vihapuhujaa..))Kyllä, de-meter. sana on vaarallisin ase mitä ihmiskunta on oppinut käyttämään. Sekä yksityisellä että julkisella tasolla. Sanat joita siteerasin ovat ERITTÄIN tuneladattuja ja jos koet ne neutraaleiksi, niin silloin voin vain todeta että olet jo tottunut niihin yhtä paljon kuin sanaan "mamu" joka on mys ladattu.
Viimeinen kappaleeni ei sisältänyt mitään suositusta siitä että vihanlietsojat pitäisi laittaa hoitoon. Ainoastaan sanoin että vihapuhe terapiametodiana voi ola toimivaa ja vapauttavaa, mutta edelleenkin, vaaratonta ainoastaan esim. juuri kognitiivisen terapian osana tai sitten aivan privaattikeskustelussa suljettujen ovien takana. Se että vihanlietsojat joutaisivat hoitoon en ole puhunut mitään. Minun mielestäni he joutaisivat vankilaan. Tai kansainvälisiin avustusprikaateihin, esim pakolaisleireille Libanoniin, Turkkiin, Jordaniaan. VIHATEKOJA kirjoitti:
Miksi pakolainen tekee VIHATEKOJA,vaikka on saanut
APUA, RAHAA YM... ???
Kouvolassa tapahtunut, poliisi pyytää havaintoja.
Mies tönäisi nuoren naisen kumoon ja vei pyörän - poliisi kaipaa havaintoja
Torstai 15.10.2015 klo 17.10
Nuorelta naiselta vietiin polkupyörä väkivaltaa käyttäen Kouvolassa.
Tulta pyytänyt mies pysäytti polkupyörällä liikkuneen naisen lenkkipolulla tiistai-iltana. Saatuaan kielteisen vastauksen mies tönäisi naisen kumoon ja vei tämän polkupyörän sekä tarakalla olleen treenikassin. Nainen satutti muun muassa päätään tönäisyn seurauksena.
Poliisi pyytää havaintoja tapahtuneesta. Epäilty rikos tapahtui Kouvolassa Tanttarin lumenkaatopaikan vieressä kulkevalla lenkkipolulla tiistaina kello 21-22.
Epäilty mies oli tummaihoinen ja tummiin vaatteisiin pukeutunut, ja hänellä oli huppu päässään. Hän puhui huonoa suomea.
Viety polkupyörä on 28-tuumainen, 7-vaihteinen ja Tunturi-merkkinen musta naisten citypyörä. Takapyörässä on verkkosuoja.
Mahdolliset tiedot ja havainnot voi ilmoittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai vihjepuhelimeen 050 447 9574.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
T
ILTALEHTIJa tällä ei sitten ollut mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa. Onko kukaan koskaan edes väittänyt etteikö pakolaisten joukossa voisi olla rikollistakin ainesta? Eiköhän sieltä löydy varkaita, psykopaatteja, sodan vaurioittamia, jne. epäsosiaalista ainesta ihan samoinkuin muistakin ihmisryhmistä. Ei pakolaisuus tee heistä pyhimyksiä. Mutta, viitaten edelliseen kommenttiini, sanan mahti on suuri. Mitä enemmän tällaisia uutisia vatvotaan ja paisutetaan, sitä negattivisemmaksi muodostuu yleinen mielipide pakolaisia kohtaa joka taas johtaa siihen että...ja vihan ja pelon oravanpyörä on valmis lähtemään käyntiin.
Eli hyvä että raportoidaan; tarpeetonta osoittaa että asialla oli juuri pakolainen. Poliisilla on varmasti jo tiedot hallussaan.de-meter kirjoitti:
Luotat sanan mahtiin, Paloma ?
Minusta sanalla on viime kädessä se paino, minkä lukija sille antaa.
Kirjoituksesi toinen kappale sisältää mielestäni ylireagointia ja ylitulkintaa tämänhetkisestä mielipideilmastosta Suomessa. Sanaesimerkit eivät ainakaan omalla kohdallani sisällä minkäänlaista tunnelatausta, tosin en niitä juuri käytäkään, mamua lukuunottamatta.
Pelkosi siitä, että "fiksut" ihmiset alkaisivat omaksua kielen kautta epäsuotavia asenteita, on mielestäni turhaa. Eivätköhän ne rintamalinjat pidä ja vastapropaganda toimii myös suvaitsevaisten puolelta.
Aika osoittelevana pidän tuota viimeistä kappaletta: että "vihapuhujat" hoitoon..)) Kun ei ensinnäkään ole yksimielistä määritelmää siitä, mikä on vihapuhetta ja jos on, sen määrittelee aina vastapuoli - se, joka vihaa vihapuhujaa..))"de-meter"
Sanallakin on aina arvonsa.
Vaikkakin vain sen verran, kuin vajakiksi kehittyneellä Koivun-lehdellä.
Sekin on kasvu-alusta.
Useat tulevat sen huomaamaan.
Ainakin hetken.
"Muista, pienten kulmien rypistyskin voi olla henkinen sieni-itö"
H.- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja tällä ei sitten ollut mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa. Onko kukaan koskaan edes väittänyt etteikö pakolaisten joukossa voisi olla rikollistakin ainesta? Eiköhän sieltä löydy varkaita, psykopaatteja, sodan vaurioittamia, jne. epäsosiaalista ainesta ihan samoinkuin muistakin ihmisryhmistä. Ei pakolaisuus tee heistä pyhimyksiä. Mutta, viitaten edelliseen kommenttiini, sanan mahti on suuri. Mitä enemmän tällaisia uutisia vatvotaan ja paisutetaan, sitä negattivisemmaksi muodostuu yleinen mielipide pakolaisia kohtaa joka taas johtaa siihen että...ja vihan ja pelon oravanpyörä on valmis lähtemään käyntiin.
Eli hyvä että raportoidaan; tarpeetonta osoittaa että asialla oli juuri pakolainen. Poliisilla on varmasti jo tiedot hallussaan.Asiaa voi tarkastella myös siltä puolelta, että yhtälailla media paisuttelli tämän 19-vuotiaan kkk-asusta, eikä poikaparka asian vakavuutta edes tajunnut. Lukemattomia kertoja kuvaa näytettiin TV:ssä, enkä varmaan edes jokaista kertaa nähnyt.
Ynnä polttopullohehkutus.
Narikkatorin mielenilmas oli varmaan medialle pettymys, kun siellä ei riihennyt muut, kuin ne, jotka itsensä olivat suvaitsevaisiksi kertoneet.
Maahantulijat saavat näin väärän kuvan suomalaisesta yhteiskunnasta.
En muuten usko, että suomi 24 käyttäjät olisivat joku ´´oma rotunsa´´ kuinka moni kirjoittelee monessa eri paikassa, joko vakituisesti tai tilapäisesti. - MökinMummukka
>>>>> paloma
"hyyssäys" on hyysäämistä, eli esimerkiksi anoppi tuppaa hyysäämään poikaansa vieraillessamme heidän luonaan, ei siinä mielestäni ole mitään negatiivista
"suvakit" ovat suvaitsevaisia jotka suvaitsevat sen mikä heille itselleen sopii
"mamu" on lyhenne sanasta maahanmuuttaja
en tajua miten joku voi nähdä vihapuheen näissä sanoissa/lyhenteissä.
Itse käytät sanaa persu Perus Suomalaisista, onko sekin vihapuhetta? MökinMummukka kirjoitti:
>>>>> paloma
"hyyssäys" on hyysäämistä, eli esimerkiksi anoppi tuppaa hyysäämään poikaansa vieraillessamme heidän luonaan, ei siinä mielestäni ole mitään negatiivista
"suvakit" ovat suvaitsevaisia jotka suvaitsevat sen mikä heille itselleen sopii
"mamu" on lyhenne sanasta maahanmuuttaja
en tajua miten joku voi nähdä vihapuheen näissä sanoissa/lyhenteissä.
Itse käytät sanaa persu Perus Suomalaisista, onko sekin vihapuhetta?Sanoilla voi olla joko positiivinen, negatiivinen tai neutraali lataus, riipppuen asiayhteydestä tai käyttäjän omasta asennoitumisesta. KAIKKI mainitsemasi sanat, "persu" mukaanluettuna ovat negatiivisesti ladattuja. Jopa "mamu"-sana kuulostaa pilkkaavalta ulko-suomalaisen korvassa, vähän samoin kuin "paku" pakistanilaisista,
Alatyylisessä keskustelussa käytetään mielellään vielä voimakkaamman negatiivisen latauksen omistavia sanoja: "viherpiipertäjä" on suorastaan halveksiva. "Suvakki" on samaa luokkaa kuin "vajakki", "mamuttaja" on halveksiva ja pilkkaava, "hyyssääminen" ei tarvitse olla kovin loukkaava sana, mutta sitä käytetään ennenkaikkea alentavassa tai pikkuivallisessa mielessä (passive-aggressive style, englanniksi).
En epäile lainkaan ettenkö olen joskus käyttänyt "persu"-sanaa; todennäköisesti samasta syystä kuin sinä käytät noita minun mainitsemiani sanoja (jotka ovat vain jäävuoren huippu tarkoitushakuisesta negatiivisesti ladatusta sanastosta jota media käyttää mielipiteiden muokkauksessa, onnistuen loistavasti, koska suurin osa ihmisistä ei edes tiedosta niiden latausta enää!!!)- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Sanoilla voi olla joko positiivinen, negatiivinen tai neutraali lataus, riipppuen asiayhteydestä tai käyttäjän omasta asennoitumisesta. KAIKKI mainitsemasi sanat, "persu" mukaanluettuna ovat negatiivisesti ladattuja. Jopa "mamu"-sana kuulostaa pilkkaavalta ulko-suomalaisen korvassa, vähän samoin kuin "paku" pakistanilaisista,
Alatyylisessä keskustelussa käytetään mielellään vielä voimakkaamman negatiivisen latauksen omistavia sanoja: "viherpiipertäjä" on suorastaan halveksiva. "Suvakki" on samaa luokkaa kuin "vajakki", "mamuttaja" on halveksiva ja pilkkaava, "hyyssääminen" ei tarvitse olla kovin loukkaava sana, mutta sitä käytetään ennenkaikkea alentavassa tai pikkuivallisessa mielessä (passive-aggressive style, englanniksi).
En epäile lainkaan ettenkö olen joskus käyttänyt "persu"-sanaa; todennäköisesti samasta syystä kuin sinä käytät noita minun mainitsemiani sanoja (jotka ovat vain jäävuoren huippu tarkoitushakuisesta negatiivisesti ladatusta sanastosta jota media käyttää mielipiteiden muokkauksessa, onnistuen loistavasti, koska suurin osa ihmisistä ei edes tiedosta niiden latausta enää!!!)Minä yritän tietoisesti välttää näitä negatiivisesti latautuneita sanoja, jotenkin tunnen, että ne häiritsevät keskustelua, jonka minun mielestäni pitäisi olla pääsääntöisesti asiallinen.
- taidatollakielipuoli
Paloma.se.co kirjoitti:
Sanoilla voi olla joko positiivinen, negatiivinen tai neutraali lataus, riipppuen asiayhteydestä tai käyttäjän omasta asennoitumisesta. KAIKKI mainitsemasi sanat, "persu" mukaanluettuna ovat negatiivisesti ladattuja. Jopa "mamu"-sana kuulostaa pilkkaavalta ulko-suomalaisen korvassa, vähän samoin kuin "paku" pakistanilaisista,
Alatyylisessä keskustelussa käytetään mielellään vielä voimakkaamman negatiivisen latauksen omistavia sanoja: "viherpiipertäjä" on suorastaan halveksiva. "Suvakki" on samaa luokkaa kuin "vajakki", "mamuttaja" on halveksiva ja pilkkaava, "hyyssääminen" ei tarvitse olla kovin loukkaava sana, mutta sitä käytetään ennenkaikkea alentavassa tai pikkuivallisessa mielessä (passive-aggressive style, englanniksi).
En epäile lainkaan ettenkö olen joskus käyttänyt "persu"-sanaa; todennäköisesti samasta syystä kuin sinä käytät noita minun mainitsemiani sanoja (jotka ovat vain jäävuoren huippu tarkoitushakuisesta negatiivisesti ladatusta sanastosta jota media käyttää mielipiteiden muokkauksessa, onnistuen loistavasti, koska suurin osa ihmisistä ei edes tiedosta niiden latausta enää!!!)Nyt menee yli ymmärryksen. Viherpiipertäjäkö muka negatiivinen sana? Mä oon kyl meitin perheen viherpiipertäjä, ja ihan varpisti hellyydellä mua siksi kutsuvat.
- att2
Yleinen taso on nolla kaikilla ikä jaksoilla täysin nolla ja tulee olemaan.
Sama kuin suomen talous tänään.
Kansan talous on aivan eri asia, sillä venäjä määrää ja Putin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925278
- 564111
- 252219
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282048Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161805- 151454
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹281270Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗201056- 211000
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43991