Aikidon tehokkuus

Ongelma on siinä , että näitä tekniikoita ei ole suuniteltu nyky aikakaudelle, sillä suurinosa tekniikoista viittaa siihen, että hyökkääjä yrittää estää sinun miekan käytön. Aikido toimii parhaiten sillon kun se on yllätys ja sitä voi improvisoida joissain tilanteissa varmasti mutta ei usein varmaankaan. Suurin ongelma aikido harrastajien keskuudessa on se, että ne ei eivät ymmärrä mitä aikido on ja mikä on sen tausta.

Olen itse myös kokeillut lajia ja tavannut lajin parista osaavia aikido senseitä joiden tekniikka ainakin minuun teki vaikutuksen. Itsellä kamppailulaji taustaa yli 30v

Aikidon harrastajan murheeksi jää aina epäilys oman tekniikan toimivuudesta.

Epäilys on aiheellinen.

Omien aikidoharjoitusteni aikana en koskaan nähnyt suoritusta jossa hyökkääjä olisi saanut hyökätä realistisesti, muuttaa hyökkäystään, improvisoida tai edes vastustaa vähän todentuntuisesti aikidotekniikkaa. Olen nähnyt pelkkää teatteria, jossa opettaja ei uskalla laittaa egoaan peliin vähääkään.

En ole myöskään löytänyt ensimmäistäkään videota jossa olisi esitetty toimivaa aikidoa kamppailutilanteessa. Ne muutamat vapaaottelijat joilla on myös musta vyö aikidossa eivät ole käyttäneet mitään aikidoa muistuttavaa otteluissaan, vaan ovat aikidotaustastaan huolimatta otelleet tyypillisellä thaiboxing/paini/bjj -tyylillä.

Ylipäänsä, vapaaottelun historiassa (olipa kyse alkuaikojen ilman sääntöjä otetuista otteluista tai nykyajan mma:sta) ei tunneta ensimmäistäkään menestyjää, jonka tausta ei olisi kilpakamppailusta. Kilpailu on nykyaikana ainoa tapa karsia haihattelu ja hevonpaska pois kamppailulajeista.

Myönnän että olen edelleen hiukan katkera, kun tulin teininä karismaattisen aikido-opettajan kusettamaksi ja tuhlasin pari parhaita urheilijan vuosiani aikido-treeneissä. Samalla salilla olisi saanut harrastaa judoa, mutta ilman internettiä ja jonkun fiksumman neuvoja en silloin tajunnut kokeilla oikeaa kamppailemista.

Milloinkohan aikido-väki voisi hyväksyä tosiasiat ja alkaa markkinoimaan lajiaan vaikkapa tai-chi tai jooga -henkisenä parijumppana ja unohtaisi kamppailu/itsepuolustusasiat. Budohenkisestä tanssista kiinnostuneelle aikido on varmasti ihan mukava harrastus.

Entäs okeido?

Mikään laji ei toimi jos vastaantuleva osoittaa aseella ja ampuu, puukko tai nyrkki on sitten jo toinen juttu...aikido perustuu halintaotteisiin eli kaveri saadaan taltutettua ilman ns. väkivaltaa. Voin todeta lajia harrastaneena että loppuun viedyt nivellukot on tosi kivuliaita ja heitoista sen verran että olet maassa ennenkuin mitään edes tajuaa.

Shodokan Aikido.

Itsepuollustukseksi rehellisesti varmin ja paras on psykologinen silmä.
Jos osaa lukea toisten ihmisten tunnetiloja heidän eleellisestä kielestään ja näin välttää fyysisiä kohtaamisia on mielestäni itsepuollustanut itseään mitä parhaiten.

Merkkejä joita ihmiset näyttävät ollessaan valmiita väkivaltaan ovat usein suhteellisen selkeitä kun ne kertaalleen oppii tunnistamaan.

Agressiivinen ihminen yleensä näyttää näitä merkkejä
-Kädet menevät nyrkkiin sivuille mahdollisesti jännittyneeseen asentoon
-Seisoma-asennossa yleensä pää asettuu muuta kehoa edemmäksi
-Asento saattaa laajentua sivuille valmiuden sekä itsevarmuuden tuotoksena
-Otetaan toista kohtaan haaste asento
Eli agressiivinen riitaanhaastava usein tulee lähelle kertomieni merkkien siivittämänä, naama naamaa kohti epämiellyttävän lähelle rikkoen henkilökohtaisen sosiaalisenreviirisi, eikä siihen asentoon/asemaan kannata laittaa itseään. Tällöin mikä on paras neuvo on muuttaa vastakkais asento lantioissa ll enemmänkin / l kulmaan. eli käännä omaa itseäsi ottamalla toisella jalalla askel taaksepäin, purkaen ll välisen asennon jännitettä ja sitä riskiä että lyövä ihminen voi lyödä sinua yllättäen näkökenttäsi ulkopuolelta. Vaikka agressiivinen ihminen haastaa sinut uudelleen ll asentoon voit aina ottaa uuden askeleen ja taittaa päättäväisesti tilanteen takaisin / l jossa ensinnäkin sinulla on parempi mahdollisuus paeta, nähdä toisen kädet sekä purkaa psyykkistä jännitettä teidän välillänne.

Yksi lähes stereotyyppinen ele mitä lyömistä aikova ihminen tekee juuri hetki ennen lyöntiä on
-Katsoo ensin vasemmalle, sitten oikealle. Joko silmillään taikka päällään juuri ennen ensimäistä iskuaan varmistaakseen ympäristöänsä. "Näkeekö kukaan, mihinkä voi paeta, mitä ympäristössä on huomioitava riehunnassa."

Mutta myös sekin on mahdollista että vaarallinen ihminen oikein suppressoi eleensä ja puhuu "yli"-rauhallisesti. Hänen puheestaan katoaa korostukset ja tunteikkuus puheessa on kuin tietoisesti lamautettua. Yleensä sellainen puhe hakee joko jostakin aiheesta toistoa, taikka päättää lauseensa merkityksessään puolittaiseksi, hakien tilaisuutta iskeä yllätyksellä toisen jäädessä vastaamaan merkityksettömäänsä kysymykseensä.

Merkit eivät toki ole yhtä kirjaimellisiä kuin kirjaimet sitä voivat kuvata. Kuten missä tahansa teoriassa, on ensin opittava asia teoriassa, ja sitten vasta käytännössä ymmärrettävä.
Itsepuollustuslajien harrastajat usein luettelevat vaarallisuuden tässä järjestyksessä.

Vaarallisinta on aikomus. Toiseksi vaarallisinta on koko ja massa. Kolmanneksi vaarallisinta on osaaminen.

Uhkaavasta tilanteesta kannattaa poistua rauhallisesti, joskus voi käyttää lajia "karata".
Jos on mahdollista voipi noudattaa Tex Willerin neuvoa
"Kohtaa muukalainen hymy huulilla ja ladattu haulikko kohti hänen vatsaa.
Hymy auttaa useimmin ja haulikkoa voi käyttää tarvittaessa"

Jos harjoittelee aikidoa ja päätyy kamppailutilanteeseen on tärkeää osata unohtaa kaikki aikidossa opittu nopeasti, koska aikidosta on vähänkään todellisemmassa kamppailussa enemmän haittaa kuin hyötyä.