Fici-huijauksen käsittely oikeudessa ja lehdissä

Joku viitseliäs ja enemmän tietävä voisi koota alle linkit niihin uutisiin, jotka koskevat Fici Copyn oikeudenkäyntiä ja niitä julkisorganisaatioita, jotka suolsivat rahansa tuohon järjettömyyteen. Nimiäkin voi mainita siltä osin, kuin niitä on uutisissa mainittu.

Hämeenlinnan liikuntahallit, johtajanaan Jorma Hassinen, oli ainakin yksi osallisista Fici Copy-asiassa. Päätyikö oikeuteen asti, olisi kiva tietää.
28172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Lähes kaikille asianosaisille on tullut kirje poliisilta. Kirjeessä luki, että epäillyt rikosnimikkeet ovat vanhentuneet. Samppanjaa on poksauteltu monessa taloudessa. Näin kaikki pääsivät kuin miten se sanonta menikään...konna veräjästä eikun koira veräjästä.

Äänestä
  • Eikös Kari ole myös jutussa jotenkin mukana tilintarkastajan suhteen.

    Äänestä

kiemunki puolusteli puolueveljeään Hassista somessa äärimmäisen voimakkaasti tässä taannoin. Ei ollut Kiemungin mukaan tehnyt mitään väärää asiassa vaikka otti kymmenien tuhansien lahjukset ja aiheutti toiminnallaan kaupungille kymmenien tuhansien tappiot. Että näin hauska puheenjohtaja meillä valtuustossa

Äänestä
  • Iisakkitautinen herännyt ja ahdistaa.

    Äänestä

  • Läkkeet kirjoitti:

    Iisakkitautinen herännyt ja ahdistaa.

    Ahdistaa täällä näköjään heti jotain muutakin kuin Iisakkia.....Ota lääkkeet ahdistukseesi jos edes hetkeksi helpottaisi!

    Äänestä

  • Kiemungin taannoisten blogikommenttien mukaan ainoastaan yhtiöiden omat hallitukset voivat antaa Hassiselle ja Riekkolalle rapsuja, jos katsovat niiden olevan tarpeen. Kaupungin muut elimet esim. KV tai KH eivät tule ottamaan kantaa ja puuttumaan korruptio-ongelmiin. Kiemungin puolusti aatetoveriaan hyvin väkevästi ja ei ottanut mitään henkilökohtaista kantaa sitä onko Jorma ylipäätänsä syyllistynyt yhtään mihinkään laittomuutteen.

    Iisakin mielestä tällainen korruptio eli puhtaan rahan ja kalliiden matkojen yms. lahjojen vastaanotto kopiokonetoimittajalta itselleen sekä tyttärelleen on ihan OK ja se ei ole edes rangaistavaa toimintaa.

    HALOO!!! Nyt pitää soida tosi suurten korruptionvastaisten hälytyskellojen, jos kaupungin valtuuston puheenjohtaja tekee tällaisia linjanvetoja ja osoittaa tällaista täydellistä moraalin puutetta! Muiden puolueiden ryhmänjohtajat ovat olleet asiasta täydellisen kusi sukassa, paitsi persujen.

    Tällaiset korruptioon liittyvät perusasiat pitäisi olla takaraivossa jokaisella esimiesasemassa olevalla, ilman 5 metrin pituista kirjallista ohjeistusta jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti saako mm. vastaanottaa toimittajalta lyijykynän, konjakkipullon, taulutelevision, useamman tuhannen euron arvoisen ulkomaanmatkan tai pahimmillaan ison tukun käteistä ns. "harjoittelurahaa".

    Äänestä

  • Kun tätä tapahtuu niin mee poliisiasemalle äläkä täällä luuseriämmä itke. Rikos on poliisiasia.

    Äänestä

Hämeenlinnassa rikolliset palkitaan!

Äänestä

Ei voi välttyä vaikutelmalta että paikallinen poliittinen eliitti ja poliisi/syyttäjä venkuloivat taustalla. On likaista peliä, muuta ei voi sanoa.

Äänestä
  • Jutut on joko tahallisesti tai tahattomasti päästetty vanhenemaan, jolloin nämä oman kaupunkimme korruptioveljet pääsevät luiskahtamaan vastuusta. Jokainen kansalainen kyllä tietää, että tällaisten suurien lahjusten vastaanottaminen on laitonta ja myös yritysten sisäisten sääntöjen vastaista. Muussa kuin kaupungin omistamassa osakeyhtiössä tällaisesta pitkäaikaisesta ja suurimittaisesta lahjonnan vastaanottamisesta saa aivan varmasti kenkää.

    Hämeenlinnan kaupungin omistamissa yhtiöissä korruption vastaanottamiseen liittyviä väärinkäytöksiä ei siis pidetä lainkaan väärinä ja niistä ei rangaista millään tavalla. Väärinkäytökset painetaan villaisella ja yritetään työntää unohduksiin mahdollisimman pian.

    Menikö asiat nyt oikein ja kohtuullisella tavalla??

    Äänestä

Mitä te täällä ujellatte. Poliitikot on sosialisoineet itselleen etuuksia mailmansivu. Sosialistit vallankin. Näin se vaan menee.

Äänestä

Auta armias jos duunari ottaa kyniä tai paperia. Ekan varoituksen jälkeen kenkää....

Näin kaupunki toimii, koskee vain duunareita, ylinjohto sikailee ja ottaa mitä irti saa.

Äänestä
  • Duunarin tehtävä on ylläpitää hyvävelijärjestelmää. Ole tyytyväinen, että sinulla on töitä.

    Äänestä

Nämä herrojen(lue,narrien) metkut oli tiedossa jo rikoksen tultua julkisuuteen.

Monet tavikset tajusivat jo silloin että juttu tulee vanhenemaan rikosoikeudellisesti, moraaliahan näillä on saman verran kuin kivellä maassa. Vuosia tiedossa ollut asia salattiin julkisesti ja nää ottaa vaan opiksi eikä tuomita lahjontaa.

Äänestä

Rikoksista tulee tehdä ilmoitus poliisille.

Äänestä

Miten niin pitää tehdä? Onhan se oikeuteen menossa 3 osalta kun muilta vanheni,heh heh. Kenenköhän puolella tuollainen taukki oikein on? On laki ja moraalio, tässä keississä sitä ei noudatettu.

Äänestä
  • Kari case on menossa käräjille ja Lulu jo oli mutta kukas se yksi on.

    Äänestä

Hämeen Sanomat vaikenee asiasta kaikkein kuuluvimmin. No asiahan on niin että toimitus suojaa ja piilottelee kaikkea kiemungin ja kump. suhmutointia ja tässä tapauksessa jopa selkeää lahjusten ottamista

Äänestä
  • Pitkät perinteetkin velvoittavat.

    Äänestä

  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

    Äänestä

Voi vittu täällä Hämeenlinnassa on taukkeja päättäjiä ja vielä taukempia asukkaita. Jos vittu joku maksaa jollekin saatanan naismaalivahdille 25 tonnia niin eikö vittu idiooteimmista idiooteinkin tajua että se otetaan pois korkojen kera.

Äänestä
  • Et näytä tajuuva

    Äänestä

  • Kaikki muut paitsi Iisakki ja Hämeenlinnan typerät ja ehkä korruptoituneet poliittiset päättäjät ymmärtävät sen, että me veronmaksajat olemme loppupeleissä maksaneet kaikki nuo Anderssonin kylvämät lahjukset ja lahjusrahat järkyttävästi ylihinnoiteltuina kopiokoneiden ja tulosteiden hintoina. Jokainen kopiokoneiden hinnoista vähänkään perillä oleva ymmärtää, että tuollaiset kopiokoneet eivät voi ikinä maksaa 70 000 €, kuten Liikuntahallien kopiokone maksoi, vaan hinta voi olla vain muutaman tuhat euroa esim. noin 3 500 - 5 000 €.

    Tällaisia huijareita Hämeenlinnassa sitten uskalletaan suojella ja peitellä tehtyjä väärinkäytöksiä. Iisakki on ollut asiassa äänessä puoltamassa toveri-toimitusjohtajaa, mutta muut poliitikot ovat yrittäneet vaieta asiaa kuoliaaksi. Hävetkää typerykset!! Kyllä tällaisessa tapauksessa ei ole mitään epäselvää onko lahjuksia vastaanotettu vai ei.

    Äänestä

  • Kun ihan täällä Korruptoitunut Toveri vaati tutkintaa niin poliisi aloittaa työn varmaan heti. Muuten olisi jäänyt tutkimatta.

    Äänestä

Hämeen Sanomien taloustoimittaja Arno on ihan kiitettävästi pitänyt asiaa esillä Hämeen Sanomissa, samoin ihmetellyt toiminnan laajuutta ja soppaan sekaantuneiden henkilöiden röyhkeyttä. Erityisesti sen myllärin pitäisi hävetä oikein kunnolla, niin pahasti ryysti julkisista varoista ja nautti lahjuksia.

Äänestä
  • Tais Matti ja Jorma päästä tosta rötöstelystä hyvien veljien ansiosta kuiville. Meni kai yllättäen juttu vanhaksi. Törkeää!

    Äänestä

  • tais on täällä kovaafaktaa

    Äänestä

  • Kyllähän sen myllärin pitäisi hävetä mutta kun se ei osaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ficiäperkaamassa kirjoitti:

Joku viitseliäs ja enemmän tietävä voisi koota alle linkit niihin uutisiin, jotka koskevat Fici Copyn oikeudenkäyntiä ja niitä julkisorganisaatioita, jotka suolsivat rahansa tuohon järjettömyyteen. Nimiäkin voi mainita siltä osin, kuin niitä on uutisissa mainittu.

Hämeenlinnan liikuntahallit, johtajanaan Jorma Hassinen, oli ainakin yksi osallisista Fici Copy-asiassa. Päätyikö oikeuteen asti, olisi kiva tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu