Dyson Sphere?
avaruudenvalo
28139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Experten: Ser ut som en enorm civilisation"
-Aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21581838.ab
Elämää vakuumissa - Vakuumivalaat ja hait
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13889650/loytyiko-nyt-avaruudesta-alyllista-elamaa
Vakuumielämää ..siellä on avaruudessa pieremällä liikuskelevia valaita ja haita... ihan ehdoton ykköshypoteesi...
Taitaapa olla perinteistä hypetystä jolla vedetään mielenkiintoa (ja rahoitusta) tähtitieteelle.
Niin, tähtitiede tietää jo kaiken, niin tutkimus voidaan lopettaa. Puhallellaan pölyt pois vanhoista kirjoista ja aloitetaan lukemaan sivulta 1.
Jäitä hattuun, hihhulit! Ei kaikki ole sitä miltä näyttää. Kun jaksatte odottaa muutaman päivän, niin saatte lukea, että ilmiö johtuikin kärpäsistä, jotka kiersivät suljetussa tilassa ympyrää vastaanotinlaitteissa.
Siellä on jotain.
http://www.iltalehti.fi/digi/2015101520520161_du.shtml
Tähtitieteilijöiden uutista siiteeraajat muuttuvat siis hihhuleiksi? Ok.
Hihhulina kuitenkin tyrmäisin muutaman tieteellisten ufoskeptikkojen esittämän teorian heti kättelyssä.
-Kyseessä ei tällä kertaa ole "vastaanotinlaitteissa pyörivät kärpäset", koska vastaanotinlaitetta ei ole, vaan kyseessä on Keplerin mittaustuloksien analysointi.
-Kyseessä ei myöskään ole tällä kertaa mikroaaltouuni, koska yksikään tunnettu mikroaaltouunien valmistaja ei sellaista tiettävästi ole lähettänyt kiertämään tuon tähden ympärille. Lisäksi mikroaaltouunin tulisi olla valtavan kokoinen, suhteellisesti jopa paljon suurempi , kuin riistakameroissa esiintyvät koiraeläimen silmämunat.
-Kekekin esitys,että Keplerin mittaustulosten analysoinnin tulokset johtuisivat rahanahneudesta, kuuluu tuonne salaliittoteorioiden palstalle.
-Jättimäinen avaruusjätesäkki voitanee tyrmätä suoralta kädeltä, vai tarvitaanko lisäperusteluja?
-Venus- selitys ontuu pahasti tässäkin tapauksessa. Venuksen ei aiemmin ole havaittu matkustelevan kiertelemään muita tähtiä kuin aurinkoamme.
-CGI:tä ei ole voitu tässä hyödyntää, joten siitäkään ei saa nyt riemua irti.
-Giganttisen kokoinen yöperhonenkaan se tuskin on, koska sille tulisi kylmä selkäpuolelle ja kuuma naamapuolelle.
-Bågaskärin majakka on viimeisimpien tietojen mukaan paikallaan, eikä ole liihotellut tuonne kiusaamaan herkkäuskoista Kepleriä.
No niin! Nyt kun olemme sulkeneet yhdessä tieteellisten ufoskeptikkojen suosituimmat luonnolliset selitykset, niin kuunnellaanpas mitä astronomit pähkäilee aiheesta:
"
Luonnollisten selitysten epätodennäköisyyden vuoksi eräs epäluonnollinen selitys alkaa saada kannatusta tutkijoiden keskuudessa, nimittäin avaruusoliot.Avaruusolioiden pitäisi olla hypoteeseista se vihoviimeisin, mutta tämä kiistatta näyttää joltakin, jonka muukalaissivilisaatio voisi rakentaa, sanoo avaruusolioselitystä tutkinut tähtitieteilijä Jason Wright Pennsylvanian osavaltionyliopistosta.
Avaruusoliohypoteesin mukaan kyseessä voisi olla teknologisesti erittäin edistyneen sivilisaation luoma tähteä kiertävä megarakennelma, joka kerää tähden valoa energiantuotantoon"
Uutinen järkyttää palstan radikaaleja rationalisteja. Paikalle on jo kutsuttu tilannetta setvimään Pötkömies, Vajakkitrolli, Pennistonpoika ja Kekko123nen. Isänsä tulee varmaan vasta huomenna, kunhan saa ensin googlattua alansa sivuilta jotakin näsää.
Tämä kuvattu tänään klo 16:22, Tampereella
http://www.vanhatkoneet.fi/wp-content/uploads/2012/05/david-brown-30d-traktori.jpg
Vanha varaktori lähdössä käskynjakotilaisuuteen uutisen tiimoilta. Traktorin vieressä Pötkömies kuvattuna myös. Muut odottaa työväentalolla, jossa ei vielä ole lämmitys päällä, putjettivajeen vuoksi.
Hyvin moternin näkönen ukko tuo varaktori.
Kun tiedemiehet pitää kehittynyttä sivilisaatiota todennäköisimpänä vaihtoehtona niin siinä on skepoilla duunia että pysyvät housuissaan. Hätäkokous on varmaan jo kutsuttu koolle, kuten tuosa mainittiinkin.
Peukut ennakkoluulottomille tiedemiehille! Ei ole tieteen sisään rakennetusta skeptismistä hirveesti merkkejä nyt.
Ei missään niistä artikkeleista, joita itse olen asiasta ukenut, ole kehittynyttä sivilisaatiota pidetty todennäköisimpänä vaihtoehtona. Oikeastaan asia on aivan päin vastoin. On ollut maininta, että jopa niinkin epätodennäköinen pitää näin erikoisen löydön yhteydessä huomioida.
Ekkös osaa suomenkieltä? Näinhän ne toteaa:
"Luonnollisten selitysten epätodennäköisyyden vuoksi eräs epäluonnollinen selitys alkaa saada kannatusta tutkijoiden keskuudessa, nimittäin avaruusoliot.Avaruusolioiden pitäisi olla hypoteeseista se vihoviimeisin, mutta tämä kiistatta näyttää joltakin, jonka muukalaissivilisaatio voisi rakentaa, sanoo avaruusolioselitystä tutkinut tähtitieteilijä Jason Wright Pennsylvanian osavaltionyliopistosta.
Avaruusoliohypoteesin mukaan kyseessä voisi olla teknologisesti erittäin edistyneen sivilisaation luoma tähteä kiertävä megarakennelma, joka kerää tähden valoa energiantuotantoon"
"Jäljelle jää vain pari hypoteesia. Yksi on komeettojen pilvi. Sitä pidetään kaikkein todennäköisimpänä selityksenä."
Osaan suomenkieltä, mutta osaatko sinä?
"Luonnollisten selitysten epätodennäköisyyden vuoksi eräs epäluonnollinen selitys alkaa saada kannatusta tutkijoiden keskuudessa, nimittäin avaruusoliot"
"Kun tiedemiehet pitää kehittynyttä sivilisaatiota todennäköisimpänä vaihtoehtona "
Edellisestä lauseesta ei voi millään johtaa seuraavaa. Komeettoja pidetään vieläkin todennäköisimpänä vaihtoehtona, ei suinkaan kehittynyttä sivilisaatiota.
Kun mielikuvitus laukkaa, niin luetun ymmärtäminen pätkii.
Jos tarvitsee tavallista poikkeavampia selityksiä kuten avaruusolentoja että selittää jonkun havainnon, se yleensä tarkoittaa että tiedemiehillä ei ole tarpeeksi ymmärrystä avaruudesta, ja että heidän teoriat ja malli universumista on epätäydellinen.
Saa nähä jos he keksii jonku järkevän selityksen tuohon.
Luonnollista pitävät epätodennäköisenä. Kova paikka skepoille. Hörhöt valtaa alaa ja skepot änkyttää. Nautinnollista.
Minulle skeptikkona kyseinen uutinen ei todellakaan ole kova paikka. Mielenkiintoinen ja jopa innostava, mutta melko todennäköisesti taas on nuolaistu ennen kuin tipahtaa.
Kyllä minä skeptikkona uskon maan ulkopuolisien sivilisaatioiden mahdollisuuteen. Henkiruumiissa sikiöihn tuleviin avaruuolentoihin tai viljapeltoja tallaaviin muukalaisiin sen sijaan en jaksa uskoa.
Mistä tietoisuus on sikiöön sitten tullut?
Innostuksesi tuntuu täällä saakka. Kuitenkin piti mainitsemasi viljapeltokuvioiden tallaus vähän kuin hätähuutona että vähän saat dissausta mukaan tämänkin uutisen käsittelyyn. Skeptikko on kuin kulli millä on korvat.
Eihän tuollaista jolla on kullit mielessä, tarvitse kenenkään "dissata". Teet sen ihan itse.
Tietoisuus on vain aivojen ja hermoston luoma harha. Oikeastaan se on vain sivutuote sähkökemiallisesta vuodosta hermosoluissa. Aivot mätänevät ja tietoisuus sammuu ja on pelkkää ikuista tyhjyyttä.
No sittenhän ei ole ihme että sähköpistokkeista tunkee koteihin kaiken maailman tietoisuuksia. Niin ainakin skepot väittävät (vähintään jonkin väittäneen).
Tietoisuus on yhtä sorttia hermoston toimintaa, ja hermoston rakentavat geenit lapsi perii tietenkin vanhemmiltaan.
Ei mitään henkistä olekaan.
Jos tajunta ja tietoisuus olisi jotain aineen ulkopuolista, niihin ei kemikaalit, eli materia, silloin vaikuttaisi.
Itsellä ja muutamalla läheisellä ruumiista irtaantumis kokemuksia. Olen seurannut vierestä omaa pelastustani ja sain valita, menenkö takaisin hukkuneeseen ruumiiseeni. Molemmat vanhempani kävivät myös moikkaamassa kuolemansa jälkeen.
Tiedän myös että kummitukset on totta. Viitisenkymmentä toisiaan tuntematonta ihmistä ei voisi muutoin kertoa samasta vuokralla olevasta rakennuksesta samanlaisia tarinoita.
Minulle on turha tulla selittämään että henkeä ei ole.
Varmasti joku NASA:n black budged projekti tuokin. Tai sitten Suomen hallistus siellä väsäilee jotain turvapaikkaa meidän verorahoilla.
Mistä se tietoisuus menee sähköpistokkeeseen? Ei kai itsekseen synny. Entäpä jos sähköt on poikki?
tää sun juttus liiltty tohon uuteen uutiseen ja sitten päätit jotain wikittää ja... tossa. Just.
Ihan oikeesti mitää omia juttuja, kellään? ... sijaan Iltalehtien lööpeistä kaivetua paskaa... ai niin; sun pitää olla eka, joka laittaa sen tänne, just. Luuserit : D
Se muurahaiskekomies kertoo,
https://www.youtube.com/watch?v=j5UHULLK1sY