Mikä viisaus ja peruste on ollut tällä päätöksellä, että Luumäen kunnassa nuohoustoiminta on yhden yrityksen yksinoikeus? Onko kysymyksessä palo/pelastustoimen vai teknisentoimiston suhmurointi? Joku perustehan tuolle päätökselle täytyy olla. Vai onko muut kunnat Luumäen ympärillä sitten tyhmenpiä päätöksen teossa?
Muualla Etelä-Karjalassa nuohouksen voi tilata mistä vain. Pidetäänkö Luumäkeläisiä niin tyhminä, etteivät osaisi kilpailuttaa nuohousta? Vapaa kilpailu on kuitenkin pitkällä aika välillä aina se tehokkain tapa toimia.
Muualla Etelä-Karjalassa nuohouksen voi tilata mistä vain. Pidetäänkö Luumäkeläisiä niin tyhminä, etteivät osaisi kilpailuttaa nuohousta? Vapaa kilpailu on kuitenkin pitkällä aika välillä aina se tehokkain tapa toimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitaa olla sukulaisia töissä kunnassa... joten asia on sovittu ja hyshys.. Hölmöt maksaa ja kunta kuihtuu.
Näitä serkusten aikaan saanoksia näkee aika usein osuuskaupan parkissa iltaisin. Aikuiset miehet vikittelee pieniä sukulaistyttöjään, tekevät saman minkä omat isänsä ja uusi sukupolvi on taas sikiämässä.
Odotetaan kuntaliitosta Lappeenrantaan. Se ei taas toteudu ennen kuin kunnanjohtaja jää eläkkeelle. Lappeenranta on kuulema ilmoittanut, ettei tarvitse kunnanjohtajan palveluja. Aika kalliiksihan tämä nyt tulee, mutta kaikki maksaa.
En ymmärrä asian yhteyttä Luumäen nuohoustoimeen.
Toisaalta kustannukset nousevat ja palvelutaso laskee liittymisestä Lappeenrantaan, joka on jo nyt konkurssin partaalla.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/10/21/Nuohous vapautuu kilpailulle koko Etelä-Karjalassa — Luumäen ja Parikkalan piirinuohoojat vastustivat muutosta/2015119739713/4
Vieläkö meinaatte jatkossa käyttää tämän yrityksen palveluita?
Toistaiseksi on ilmeisesti pakko käyttää. Sillä hetkellä kun Kaakon nuohouksen monopoli asema murtuu Luumäellä, ei tarvitse meillä enään käydä. Tilaan nuohouksen muualta.
Eli vuoden 2017 alusta myös Luumäellä saa itse valita nuohoojan
Näillä näkymin ei voi valita. Vaan yhdellä firmalla on yksin oikeus toimia koko Luumäen kunnan aluella. Siis mikäli tämä nykyinen päätös pysyy voimassa. Taitaa olla oikein hallituksen kärkihankkeita tämä kilpailun esteiden ja sääntelyn purkaminen. Luumäen kunnassa taas käännytään sisään päin. Jonkunlaista viivytystaistelua, siinä sitten kuihtuu vähitellen koko kunta.
Tämä puukylä projekti on hyvä esimerkki. Mikä hiemankin suurempi (lue työllistävä) yrittäjä nykyaikana haluaa tulla pieneen kuntaan yrittäjäksi? Pienessä kunnassa päätöksen teko on usein kovin tuulelle käypää ja tunteisiin sidottua. Mikähän olisi puukylän tilanne, jos osoitteessa olisikin Lappeenranta. Olisiko koko tienpätkällä yrityksiä ja työpaikkoja?
Paljonkos on sitten nostoraha pitkästä matkasta tulijalle? EI välttämättä tilanne parane.
No kyllä se kilpailun vapautuminen kaikessa muussa on tilannetta parantanut. Miksi Luumäki olisi ainoa paikka maailmassa missä niin ei kövisi? Ehkä nämä uudet yrittäjät eivät ajele ympäri kylää ja pihaan ja kysyy / ilmoittaa että nyt nuohotaan. Nykyaikana on puhelimet ja s.postit. Ehkä sen nuohouksen voisi vaikka tilata etukäteen. Niihän kaikessa muussa nykyisin toimitaan.
Ei kait auton huolto firmatkaan, ovelta ovelle ajele ja kysy että huolletaanko auto? Ennen oli kirveiden ja muiden teroittajia, jotka kulki ovelta ovelle.
Voisiko ajatella, että Luumäellä on melko suuri muutos vastarinta. Jos se koskee yhtä asiaa, niin sama on varmaan sitten kaikessa muussakin. Millaisen singnaalin se antaa yrittäjille, jotka mahdollisesti etsivät sijainti paikkaa Etelä-Karjalasta. No kyllä se taitaa olla tiedossa, että ei niitä uusia yrittäjiä edes oikeasti Luumäelle haluta. Voisi oma asema heikentyä.
Lappeenranta eilen Ylen uutisissa korosti sitä, että pöytää puhdistetaan ja mietitään mikä on järkevää ja mikä ei. Luumäellä istutaan penkissä ja puristetaan pöydän reunasta kiinni ja toivotaan, että kaikki pysyisi ennallaan. Ei huomata sitä, että kunta vähitellen rapistuu..