Testit laajemmin eri ammattien,tehtävien,asemien hakijoille ja opiskelijavalintoihin
Tilastojen mukaan seksuaali-ja väkivaltarikollisilla, henkirikoksen tehneillä, rikoksien uusioilla, törkeitä huumausainerikoksia tehneillä, valkokaulusrikollisilla jne. vankeinhoitolaitoksissa on noin 80%;lla antisosiaalinen persoonallisuushäiriö eri vaikeusasteilta. Esim. "tavallisten ihmisten" tekemät henkirikokset ovat tosi harvinaisia. Valkokaulusrikoksia kuten kaikenlaisia talousrikoksia, rahanpesemistä, sisäpiirikauppoja, verorikoksia, potilaiden hyväksikäyttöä, kiristystä, luottoaseman väärinkäyttöä ja epärehellisyyttä jne. virastossa, yrityksessä, hallinnossa, laitoksessa, poliittisessa ympäristössä luotettavan henkilön asuun pukeutuneet rikolliset saattavat pitkällä ajalla kuin muhia pinnan alla piilossa ja tehdä monipuolisesti rikoksia, toteuttaa "poikkeavaa käytöstä". Varsinkin jos kyseiseen paikkaan on verkostoitunut ajan saatossa epärehellisyyteen, ylpeyteen vahvemmin taipuvia henkilöitä jotka yhdessä tuumin tekevät rikoksia joihin ovat harhaviettisesti itsensä oikeuttaneet jollain verukkeella ja tällöin käyttävät asemaansa väärin kokematta siitä tunnontuskia.
Tuollaista voi ennaltaehkäistä tehokkaasti laajalti yhteiskunnassa erilaisten ammattien opiskelijoiden valintojen yhteydessä ja työpaikkahaastatteluissa, erilaisiin vastuullisiin tehtäviin hakijoille psykologiantesteillä ja asiaan liittyvillä kysymyksillä koskien mahdollista antisosiaalisen persoonallisuushäiriön tarkistamista, siis eri aloille perustellusti ja paljon laajemmin kuin tällä hetkellä hakijoille joissa työntekijöillä on vastuuta toisten ihmisten terveydenhoitamisesta, raha-asioista, turvallisuudesta, juridisista asioista ja päätöksistä, vangitsemisesta, rikoksien tutkimisesta, ruuan-ja juomantarjoilemisesta suurelle yleisölle, lentoliikenteen, linja-autoliikenteen, laivaliikenteen työntekijöille, elintarviketeollisuudessa ja energiateollisuudessa työskenteleville, pankki-ja vakuutusalalla työskenteleville, myös tärkeiden päätösten toteuttamisista jotka koskettaa yksittäisiä ihmisiä tai suurta ihmisten joukkoa. Perusteluja ja erilaisia vastuullisia tehtäviä riitttää.
Esimies-asemaan pyrkiville näitä testejä voisi alkaa tekemään valtakunnallisesti laajemmin eri ammateissa. Tällaisia testejä on tehty esim. sosiaali-ja terveysalan, kirkonalan opiskelijoille opiskelijoiden valintojen yhteydessä muutamia vuosia.
Miksi Suomi ei voisi olla maailmassa ensimmäisiä maita missä tällaisia testejä olisi laajennettu myös poliittisiin ympäristöihin joissa useilla viranomaisilla on paljon vastuuta suuren yleisön tärkeistä päätöksistä valtakunnallisesti? Pyritään olemaan edellä aikaamme, uudistetaan ja laajennetaan käytäntöjä joista seuraa turvallisuutta! Tämä käytäntö on ollut käytössä muutamia vuosia joillakin aloilla.
Jos esimerkiksi korkeassa asemassa oleva monipuolisesti erikoistunut psykiatri uhkailee potilasasiamiehen ja poliisin juttusille harkitsevia seksuaali-ja väkivaltarikosten uhreja sukupuolielinten silpomisilla ja elämänajan kestävillä vankilamielisairaala eristyksillä jotta syylliset voisivat välttyä juridisilta seuraamuksilta, tällaiset tapahtumien käytökset, vähäosaisille laskelmoitu henkinen väkivalta ilmentää kyllä täysin mistä mielenhäiriöstä on kyse. Juuri tällaisista esimerkeistä, tapahtumista, tilanteista, todellisuudesta ja syistä johtuen sosiaali-ja terveysalan opintoihin hakevilta on muutaman vuoden ajan testeillä ja haastattelujen yhteydessä tarkastettu antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Mutta, entä ne jotka ovat hakeutuneet opintoihin jo esimerkiksi 80, 90, 2000-luvulla, ennen 2010-lukua? Entä ne jotka hakeutuvat avoimen yliopisto opintojen kautta sosiaali-ja terveysalan aineopintojen opiskelijoiksi? Saavuttaako testit ja haastattelut kaikki?
Tilastojen mukaan seksuaali-ja väkivaltarikollisilla, henkirikoksen tehneillä, rikoksien uusioilla, törkeitä huumausainerikoksia tehneillä, valkokaulusrikollisilla jne. vankeinhoitolaitoksissa on noin 80%;lla antisosiaalinen persoonallisuushäiriö eri vaikeusasteilta. Esim. "tavallisten ihmisten" tekemät henkirikokset ovat tosi harvinaisia. Valkokaulusrikoksia kuten kaikenlaisia talousrikoksia, rahanpesemistä, sisäpiirikauppoja, verorikoksia, potilaiden hyväksikäyttöä, kiristystä, luottoaseman väärinkäyttöä ja epärehellisyyttä jne. virastossa, yrityksessä, hallinnossa, laitoksessa, poliittisessa ympäristössä luotettavan henkilön asuun pukeutuneet rikolliset saattavat pitkällä ajalla kuin muhia pinnan alla piilossa ja tehdä monipuolisesti rikoksia, toteuttaa "poikkeavaa käytöstä". Varsinkin jos kyseiseen paikkaan on verkostoitunut ajan saatossa epärehellisyyteen, ylpeyteen vahvemmin taipuvia henkilöitä jotka yhdessä tuumin tekevät rikoksia joihin ovat harhaviettisesti itsensä oikeuttaneet jollain verukkeella ja tällöin käyttävät asemaansa väärin kokematta siitä tunnontuskia.
Tuollaista voi ennaltaehkäistä tehokkaasti laajalti yhteiskunnassa erilaisten ammattien opiskelijoiden valintojen yhteydessä ja työpaikkahaastatteluissa, erilaisiin vastuullisiin tehtäviin hakijoille psykologiantesteillä ja asiaan liittyvillä kysymyksillä koskien mahdollista antisosiaalisen persoonallisuushäiriön tarkistamista, siis eri aloille perustellusti ja paljon laajemmin kuin tällä hetkellä hakijoille joissa työntekijöillä on vastuuta toisten ihmisten terveydenhoitamisesta, raha-asioista, turvallisuudesta, juridisista asioista ja päätöksistä, vangitsemisesta, rikoksien tutkimisesta, ruuan-ja juomantarjoilemisesta suurelle yleisölle, lentoliikenteen, linja-autoliikenteen, laivaliikenteen työntekijöille, elintarviketeollisuudessa ja energiateollisuudessa työskenteleville, pankki-ja vakuutusalalla työskenteleville, myös tärkeiden päätösten toteuttamisista jotka koskettaa yksittäisiä ihmisiä tai suurta ihmisten joukkoa. Perusteluja ja erilaisia vastuullisia tehtäviä riitttää.
Esimies-asemaan pyrkiville näitä testejä voisi alkaa tekemään valtakunnallisesti laajemmin eri ammateissa. Tällaisia testejä on tehty esim. sosiaali-ja terveysalan, kirkonalan opiskelijoille opiskelijoiden valintojen yhteydessä muutamia vuosia.
Miksi Suomi ei voisi olla maailmassa ensimmäisiä maita missä tällaisia testejä olisi laajennettu myös poliittisiin ympäristöihin joissa useilla viranomaisilla on paljon vastuuta suuren yleisön tärkeistä päätöksistä valtakunnallisesti? Pyritään olemaan edellä aikaamme, uudistetaan ja laajennetaan käytäntöjä joista seuraa turvallisuutta! Tämä käytäntö on ollut käytössä muutamia vuosia joillakin aloilla.
Jos esimerkiksi korkeassa asemassa oleva monipuolisesti erikoistunut psykiatri uhkailee potilasasiamiehen ja poliisin juttusille harkitsevia seksuaali-ja väkivaltarikosten uhreja sukupuolielinten silpomisilla ja elämänajan kestävillä vankilamielisairaala eristyksillä jotta syylliset voisivat välttyä juridisilta seuraamuksilta, tällaiset tapahtumien käytökset, vähäosaisille laskelmoitu henkinen väkivalta ilmentää kyllä täysin mistä mielenhäiriöstä on kyse. Juuri tällaisista esimerkeistä, tapahtumista, tilanteista, todellisuudesta ja syistä johtuen sosiaali-ja terveysalan opintoihin hakevilta on muutaman vuoden ajan testeillä ja haastattelujen yhteydessä tarkastettu antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Mutta, entä ne jotka ovat hakeutuneet opintoihin jo esimerkiksi 80, 90, 2000-luvulla, ennen 2010-lukua? Entä ne jotka hakeutuvat avoimen yliopisto opintojen kautta sosiaali-ja terveysalan aineopintojen opiskelijoiksi? Saavuttaako testit ja haastattelut kaikki?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.