Terveellisesti vihanneksia & hedelmiä vai rasvaista possuparkaa?
Mitä sinä syöt jouluna?
Porkkana-pukki
412018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kinkkua tietysti päälle turun sinappia kyytipojaksi olutta..
No siinä puhutaan asiaa. Eikä jonniinjoutavaa paskaa...
Miun joulu pöydästä ei löydy murhattujen eläinten silvottuja ruumiinosia.Kylmäsavustettua tofua ja giniä, kyllä niillä yhdet hiton parta jorman syntymäpäivät kestetään!
Ihmisen keho tarvitsee lihaa ythä lailla kuin maitoa ja kasviksia.Te sairastutte, jos ette syö lihaa, ja eikä niitä vittu MURHATA.
Kyllä ne VITUSSA murhataan.
Ei ihminen tarvitse lihaa, eikä toisaaltaan maitoakaan, ei tarvitse uskoa kaikkea Valion tai Atrian propagandaa jota lukee!
Non no! Ei niitä nyt sentään siellä murhata.:)
että olisi parempi antaa eläinten kärsiä? Sitäkö tarkoitat? Että ei ollenkaan tapettaisi, vaan annettaisiin kitua kuoliaaksi? Niinkuin itseltänikin juuri hiljattain 12-vuotias koirakaveri sairastui, ja oli niin kovissa kivuissa, että joutui syömään särkylääkkeitä kuukausitolkulla. Sitten kun eivät enää nekään auttaneet, olisiko ihan totta minun pitänyt jättää se eläin kärsimään vielä puoleksi vuodeksi, minkä se olisi todennäköisesti saattanut elää?
Kyllähän kuka tahansa joka yhtään tuntee luontoa ja elämää tämän maan kamaralla, tajuaa perusasiat. Aineet kiertävät luonnossa loputtomiin; uusia eläimiä ja kasveja syntyy koko ajan, ja koko ajan sekä kasveja että eläimiä syödään. Ihminen ylimpänä ravintoketjun lenkkinä toimii viisaasti silloin, kun huolehtii heikommistaan hyvin heidän eläessään. Siis toistan: silloin kun eläin on elossa, olipa se eläin sitten kissa tai lammas tai varis tai kana, niin sillä on oikeus hyvään elämään. Ja sitten kun ihminen ravintoketjun ylimpänä lenkkinä päättää käyttää jonkun ruuakseen, niin hän huolehtii, että kyseinen eläinyksilö saa päättää maallisen elämänsä nopeasti ja kivuttomasti. Sen jälkeen kun on kuollut, olipa sitten kyseessä ihminen tai kana, on täysin yhdentekeväää, mihin käytetään ne aineosat joista tämä elollinen olento aikoinaan koostui. Se on vain ainetta. Minusta on älytöntä joidenkin ajattelutapa että ei voi syödä esim hevosenlihaa, kun itsellä on polle myös. Niin on polle minullakin, ja rakastan sitä kovin. Eikä sillä ole mitään tekemistä jonkun kuolleen lautasella olevan lihan kanssa.
Kuka syö eläviä eläimiä?
Ja sinäkö tulet toimeen soijajuuston ja viinan varassa?
Mahtaapa olla laiha olo...
millä perustelet tuon että ihmisen keho muka välttämättä tarvitsee lihaa ja maitoa? ei meinaan pidä paikkaansa.
Miten niin antaa kärsiä?
En oikein tajua viestisi logiikkaa-Jos eläintä ei tapeta se siis kärsii!
No jos olet buddhisti ja ajattelet, että kaikki elämä on perimmältään kärsimystä! Mutta buddhalaisetkaan eivät eksistentilistisestä ajattelu tavastaan huolimatta syö lihaa!
Ja jos ajattelet, että parempi eläimen on kuolla nuorena, ettei se kärsi, niin miksi ihmeessä annoit koirasi kärsiä 12 vuotta-taidat olla julma ihminen!
Elämän pituudella ei ole mitään tekemistä elämän laadun kanssa. Vaikka jonkun eläimen elämä olisikin lyhyt, otetaan nyt esimerkiksi vasikka, josta ei tule lypsävää, vaan leike, niin silti sillä voi olla ihan hyvä elämä, kunhan ihminen joka siitä vasikasta on vastuussa, niin huolehtii ja järjestää. Siinä on minusta se ihmisen tärkein vastuu ruokaketjun ylimpänä ja sivistyneenä lenkkinä. Jokaisella elävällä olennolla on oikeus elämisen arvoiseen elämään.
Sen jälkeen kun joku lopetetaan ruuaksi, lopetetaan vaivojensa takia, tai kuolee itsestään, se ei ole enää elossa. Ja kun elämä on loppunut, se on loppunut. Ei kuollut, olipa se sitten vasikka tai ihminen, harmittele että "miksikähän minä nyt jo kuolin, olisin halunnut vielä elää". Sehän on täysin absurdi ajatus!
Kuolema ei tosiaankaan ole mikään ongelma eikä rangaistus, se on yksinkertaisesti sen elämän loppu. Kovin usein jopa eläimen, saati sitten ihmisen kuolema aiheuttaa valtavaa tuskaa ja ongelmaa eloon jääneissä. Sitä asiaa kannattaisi monien vähän mietiskellä, että onko mitään järkeä viettää elämänsä säälien kuolleita?
Millä perusteella ihmisen keho tarvitsisi lihaa? Miksi sairastuisimme? Osaatko sanoa tätä? Jotain lääketieteellisiä faktoja asiasta kenties sinulla? Pistätkö jonkun linkin tutkimukseen mikä todistaisi asian olevan näin?
Kasvismaailmasta saa kaiken mitä ihmiskeho tarvitsee, ja vieläpä terveellisemmin.
Ei murhata? Jos et ole vielä tajunnut sitä vammailultasi, niin ne eläimet kovin usein tapetaan ennen kuin pistetään lihoiksi.
Kyllä se murha on siinä missä ihmisenkin tappaminen. Ei sen kummempaa.
Voiko eläimen tappaminen ylipäätään olla murhaamista, vaikka sen kuinka suunnitellusti tekisi?
Ihan samaa voi ajatella ihmisen elämästä, mutta emme hyväksy murhaa vaikka olisi kuinka onnellinen elämä ennen sitä. Kyllä eläimenkin elämä on ainutkertainen ja on rikos sitä kohtaan jos se vain lakaistaan tyhjiin kuten on tapana tehdä.
Suhtautuminen elämään ja kuolemaan on jokaisen henkilökohtainen asia, mutta on silti epäreilua lähteä arvioimaan niiden merkitystä toiselle omien arvojensa pohjalta,varsinkin jos lopputulos on vähättelevä, kuten sinun tapuksessasi.
Jouluna syödään pizzaa. Valmispakkauksissa olevia hamburilaisia josta tulee paljon roskaa.Juomaksi cocista.
Miten se oikein olikaan... Eikös riisipelloilla karja vedä erilaisia vempaimia perässään hoidellessaan riisit syömäkuntoon... eikös tofua kasvatellessa joudu puhvelit vetämään peltoa pitkin auroja ja muita raskaita työvälineitä... eikös porkkanoita kasvatellessa hoideta myyrät ja muut alta pois - enemmän tai vähemmän väkisin... eikös monia itämaisia kasviksia kasvatellessa paikalliset lapset joudu töihin, pienellä palkalla tai lähes palkatta...
Kumpi lienee parempi, riistää paikallisia sikoja vai muualla asuvia lapsia tai paikallisia eläimiä...
Ei pelkästään hengen menetys ole riistoa...
Ootpa tainnut katella liikaa tv:tä. Eiköhän riisin ynnä muiden vientikasvisten viljelyssä nykyisin kuitenkin käytetä tehokkaampia koneita:) Ja sitä soijaa tuodaan myös Suomeen karjan rehuksi. Sinä itse sorrat itämaisia lapsia ym. ellet osta reilun kaupan tuotteita, ostatko? Ja kerropa meille palstalaisille, missä tofua kasvatellaan?
omavaraisia luomukasviksiani, sun muuta paikka-
kunnalla tuotettua. Näillä leveysasteilla on
helpointa ja ekologisinta syödä jonkunverran
kotimaista kalaa/lihaa, ei sademetsäsoijat sun
muut siirtomaatavarat välttämättä ole se eläin-
ystävällisin vaihtoehto. Eli vähän kalkkunaa,
ja kai sitä possua maksalaatikossa vähän piilee?
ruokaa,
Vähän haiskahtaa syömisillään elvistely. Maapallolla ei ole liikaa ruokaa. Suuri osa syö mitä saa eikä edes tarpeeksi aina löydy. Meillä on kylläkin varaa näköjään kehuskella tofun ynnä muun kaukoruoan syönnillä. Eettisiä perusteita ihmettelen. Miettiä kannattaa mitkä toimet meille ovat mahdollistaneet erilaiset ruokavaliokikkailut.
Kovin ortodoksi en itse ole. Pakko on ollut lapset ruokkia aikoinaan. Nyt voin tinkiä ja aikaakin on metsälläkäyntiin, marjasteluun, sienestykseen ja kotitarvekalastukseen. Lähiruokaa suosin kaupassa myös. Siinäpä puitteet Joulunkin ruokiin.
Maapallolla ei ole liikaa ruokaa- Jos kaikki söisivät kasviskunnan tuotteita, eikä ravintoa TUHLATTAISI eläinten, eli lihan tuottamiseen, niin ruokaa kyllä riittäisi kaikille.
Länsimainen ihminen kuluttaa lihaa moninkertaisesti enemmän kehitysmaan kansalaiseen verrattuna.Ei heillä ole mitään mahdollisuutta syödä lihaa siinä määrin kuin meidän, koska eläinten kasvatus ruuaksi on moninkertaisesti enemmän ravinteita ja energiaa tuhlailevampaa kuin kasviruuan kasvatus.
Meillä länsimaiden asukkailla on varaa ELVISTELLÄ joulukinkuilla ja ylensyönnillä, samanaikaisesti kuin jossain maapallon toisella puolella nähdään nälkää!
Soijaa ei kasva näin pohjoisessa, mutta tuotetaan sitä muuallakin kuin kaukomailla, esim. USA:ssa. Ja toisaalta yli yhdeksänkymmentä prosenttisesti tänne tuotetusta soijasta menee eläinten rehuksi, eli esimerkiksi sianruuaksi, siksi lihansyöjät tukevat voimakkaammin soijan tänne rahtausta kuin me kasvissyöjät!
Enpähän elvistele. Hirvi, jänis, metsäkanalinnut, vesilinnut,peurat,poro. kala jne. Ovat arvokkaita valkuaislähteitä. Ne eivät syö ihmisille kelpaavaa ravintoa. Mutta kasvatettu karja hyödyntää osin viljaa ollen ihmisen ravintokilpailija. Tällaisten kasvatus on tuhlausta ja eettisesti arveluttavaa.
Vaikka koko muu perhe syö kinkkua, niin itse syön terveellisesti salaattia yms. En voi sietää sitä että viaton pikku possuparka on murhattu vain sen takia että saisi lihaa joulupöytään.
No voi "hellan lettas sentään" ja sama suomeksi,
ei saatana onks tollasia missyköitä ihan oikeesti olemassa, jos sun ongelmas on kaikki tota tasoa...
Kuuleppas nyt, kyse ei ole ongelmasta vaan periaatteesta. Annetaan kaikkien elää ja olla onnellisia. Sitäpaitsi kasvisruoka on paljon terveellisempää kuin rasvainen ja suolainen liha. Aivan turhaan eläimiä tapetaan.
Kinkkuva pistelin poskeen. Ja sittev vielä söin muutaki ruokaa.
Ja ny mullen tuli nälkä. Täytyy hilipasta vielä
jääkaapillen. Siellon kinkkuva...
Kolme kangas kenkäistä viher piipertäjää hotkaisen
alkupaloiksi.
Söin kyhmyjoutsenta. Näin kun se lensi sähkölinjaa päin ja kuoli. Riippumaan, paloiksi ja pakkaseen. Jouluna oli sitten joutsenta tarjolla. Ja hyvää oli.
Pyydystän metsästäjiä ovelalla ansalla, johon liittyy Pirkka-lehti, pajupilli, ketunhäntä kainalossa ja oikeat jäänaskalit.
Metsästäjistä saa herkillista joulumuonaa seuraavalla tavalla:
-esikypsytys ja -ruskistus nuijimalla vielä elävää metsämiestä pesäpallomailalla kunnes parka kuolee.
-riiputus vähintään kaksi viikkoa pää alaspäin
-nyljetään tuppeen kiinnittämällä hiuksista ladon seinään
-leikataan kinkut ja muut ruhon osat possun leikkauskaaviota mukaellen
-lihat marinoidaan punaviinipohjaisessa mausteliemessä. Juopoimmat ovat jo etukäteen marinoineet itsensä
-kypsennys hiljaisella lämmöllä kotimaiste juuresten kera padassa
No kaikkea sitä ihmiset syökin hyi. Piiperö kannipaali sinähän olet vaarallisempi kuin susi Itä-Suomessa koirille, pitääkin ilmoittaa MKJ,n, että piiperökannipaaleja alettaisiin vähentämään.
Johan kangaskenkä pipertäjä on päiväunia nähnyt
nyt tullee painajaisia ,mutta huuda äitiä avuksi.
Kyllä se on parempi pysyä siinä pitsinnypläykseessä
eikä yrittää uhoilla kuin mies.
..metsästäjän nahkasaappaat
Syön terveellisesti sikaa, kalaa, rosollia ja herneitä. Laatikko-ruokia söin aattona ja joulupäivänä.
Itse kasvatetun Kesäpossu Oton Takajalkaa jota
myös kinkuksi kutsutaan.Tapaninpäivänä Paistetiin
verilättyjä lasten kanssa !
Sika tai kasvis.
Jotakin sian ja kasviksen väliltä... Eli joko typerä laiska läski tai mistään mitään ymmärtämätön "vihannes". Ei ole kovin mairitteleva tämä kuva ihmisestä viisaana ravintoketjun huippuna! Mutta siinäpähän vain olette, valtaosa....
SIkaa pöytään!!! Hyvää ja rasvaista sikaa!!!! Nami nami! Vetäkää itujanne.
Tuli noita juittuja lueskeltua. Aloinpa mietiskellä, miksi ihmisen aivot ovat kehittyneet eri tasolle kuin muilla. Kasvisyönnissähän on vaarana joku bernisiöösianemia. Taisi aiheuttaa jotain hermovaivoja. Varmaan viisaampia löytyy oikomaan muisteluitani. Mutta heräsipä ajatus lihasta ja rasvasta ja välittäjäaineista. Oliskohan aivojen kehitys yhteydessä lihansyöntiin. Delfiinit muistaakseni ovat myös älykkäitä. Tuskin nekään heinillä elävät. Hohhoijaa, myöhäkin on.
Sit varmaa tiikerit olis tosi älykkäitä!! Hei daa!!!11!
Yleisesti ottaen petoeläimet vaikuttavat älykkäämmiltä. Onhan heinän pyydystäminen on helpompaa kuin jäniksen.
Kasvispizaa ja limua tuli syötyä lähinnä jouluna. Niin ja suklaata.