Sinä joka osaat paremmin

...näitä lakipykäliä, niin kerrotko miten voi selvittää kuka kirjoittaa tuota solvausten ketjua " mikäs ämmä" jne on.

Oisko jo loukkaussyyte tms. paikallaan ko. kirjoittajille.
17161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mielestäni sananvapaus pitää olla. Julkisessa työssä pitää osata ottaa myös kritiikkiä vastaan. Ämmä sana on vanhan kansan sana akasta, noidasta jne....
Syytteitä mielestäni ei pitäisi nostaa koska nämä henkilöt jotka tänne kirjoittelevat eivät muuten pääse kuuluviin tai uskalla tulla julkisesti esiin joten joku linkki pitää heillekin olla jotta voivat avautua. Onko varmaa että korvaukset antavat avun ja saako niitä edes välttämättä henkilö jota on nimitelty jne... Työllistävä vaikutus toki eli lakimiehet saa valtiolta jälleen korvaukset.
Järki käteen kuten vanha kansa joskus tokaisi, paska ei pöyhien parane.

Äänestä
  • Laita sitten totuurenämmänä tänne nimesi ja yhteystietosi, vai etkö itse uskalla tulla julkisesti esiin. Kaikenlaisia paskapäitä................

    Äänestä

  • Kunnon lantakasa on rahan merkki. Mitä tulee paskaan ja päihin niin alapäässäni sitä paskaa välillä on, toki onhan sitä lapiossakin jos sitä paskahuussia tyhjennän mökillä näin totuurenämmänä.

    Äänestä

Kirjoittajille on paikallaan palkinto. Ja Lotsarille ja vastaavalle sakille maanpetos syyte ja ankarat rangaistukset.

Äänestä

Jos jokaisesta "ämmä" sanomisesta saisi kunnianloukkaussyytteen Suomessa olisi noin 3 miljoonaa syytteessä ja tuskin niistä kukaan saisi edes tuomiota. Syyte ja tuomio eri juttuja.

Äänestä
  • EI sitä kuitenkaan tarvitse HUUTAA, VAI.
    Tuo nyt vaan on ihan selvästi tarkoitettu loukkaavaksi.

    Äänestä

Kyllä aivan varmasti luin paikallisesta lehdestä, että loukkaava kirjoittelu on aikaansaanut käräjille menoa...
Vaikka kuinka on " julkisuudenhenkilö" niin ei kaikkea pidä sietää.

Minusta nämä vapaaehtoiset henkilöt tekee pyyteetöntä ja arvokasta työtä, jota ei missään nimessä pidä lähteä solvaamaan.
Tietysti meneehän se aika täällä löpinöitä kirjoitelmassa, kun voisi olla vaikka talkooapuna tai vanhuksia avittamana.

Vielä tähän pakolaisasiaan, mietipä jos itse joutuisit lähtemään omasta kodista, vain vaatteet päälläsi, jättäen kaiken muun.
Ei varmaan olisi helppoa, tai ei kait, muuttaa ihan vieraaseen maahan kielitaidottomana. Ihan oikeesti: mietipä.

Oma tyhmyytemme näytetään, kun solvataan täällä kirjoitellaan. Kritiikin voi varmasti kertoa sivistyneemmin

Äänestä
  • Mitä pyyteetöntä ja arvokasta työtä sellainen on jota täytyy julkisuudelta salassa ja valehdellen tehdä?

    Äänestä

  • Jaahas, vai meinaat sitten, että vapaaehtoiset auttajat ja puurtajat kutsuu ensin media paikalle, ennen kuin autetaan, tai tikkua ristiin laitetaan.
    Ei, ei se nyt vaan mene niin.
    Juurikin ne ihmiset ovat niitä puurtajia jotka eivät jokaista työpanosta huutele julkisuuteen.
    Jokainen voin mennä mukaan talkoisiin, ehkä sitten avartuu asia ja näkemys.

    Äänestä

  • Tsemppiätalkoolaiset kirjoitti:

    Jaahas, vai meinaat sitten, että vapaaehtoiset auttajat ja puurtajat kutsuu ensin media paikalle, ennen kuin autetaan, tai tikkua ristiin laitetaan.
    Ei, ei se nyt vaan mene niin.
    Juurikin ne ihmiset ovat niitä puurtajia jotka eivät jokaista työpanosta huutele julkisuuteen.
    Jokainen voin mennä mukaan talkoisiin, ehkä sitten avartuu asia ja näkemys.

    Ei kai ne julkisesti ilmoita jos haluavat tummaa kyrpää.

    Äänestä

  • Osasit sitten oikein kirjoittaa. Nimimerkissä on harjoittelua, huomaa et harjoittelu auttaa.
    Kun tämän energian pistäisit johonkin asialliseen ja järkevään, etkä täällä kirjoittelisi typeryyksiä, olisi paljon parempi.

    Maailmassa on paljon muutakin kuin tuo huutamasi asia...

    Nyt varmaan alkaa hulabaloo vastausrumba.
    Yllätyn jos ei ala!

    Äänestä

  • Tsemppiätalkoolaiset kirjoitti:

    Jaahas, vai meinaat sitten, että vapaaehtoiset auttajat ja puurtajat kutsuu ensin media paikalle, ennen kuin autetaan, tai tikkua ristiin laitetaan.
    Ei, ei se nyt vaan mene niin.
    Juurikin ne ihmiset ovat niitä puurtajia jotka eivät jokaista työpanosta huutele julkisuuteen.
    Jokainen voin mennä mukaan talkoisiin, ehkä sitten avartuu asia ja näkemys.

    Niinpä, monilla vapaaehtoisilla onkin auttamisen into lopahtanut juurikin asioitten avartumisen ja näkemysten muuttumisen seurauksena.

    "Vastaanottokeskusten vapaaehtoiset väsyvät – oliko auttamishalu vain muoti-ilmiö?" (Yle jättää taaskin yhden, sen suurimman syyn 'väsymiseen' kertomatta.)

    http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskusten_vapaaehtoiset_vasyvat__oliko_auttamishalu_vain_muoti-ilmio/8384164

    Äänestä

  • 38416 kirjoitti:

    Niinpä, monilla vapaaehtoisilla onkin auttamisen into lopahtanut juurikin asioitten avartumisen ja näkemysten muuttumisen seurauksena.

    "Vastaanottokeskusten vapaaehtoiset väsyvät – oliko auttamishalu vain muoti-ilmiö?" (Yle jättää taaskin yhden, sen suurimman syyn 'väsymiseen' kertomatta.)

    http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskusten_vapaaehtoiset_vasyvat__oliko_auttamishalu_vain_muoti-ilmio/8384164

    Vieläköhän Opekon vaapaaehtoisilla intoa riittää, vai onko jo hiipunut asioitten "avartumisen" seurauksena.

    Äänestä

Taisi osa vapaaehtoisista oppia ymmärtämään että heidän vapaaehtoistyö menee uskonnollisen yhteisön Jyränkölän
Setlementiltä hyväksi. Palkatkoon Hahl klubikavereitaan
töihin valtion rahoilla. Mutta tai johtajien paikat olla jo
miehitetty. Paskaduuneihin ei taida löytyä klubista halukkaita.

Äänestä

"Minusta nämä vapaaehtoiset henkilöt tekee pyyteetöntä ja arvokasta työtä, jota ei missään nimessä pidä lähteä solvaamaan."
Jos tämä väite koskee Opekon Hätämajoituskeskuksen koordinaattori Tuula Lotsaria, niin luulen, että henkilön työn pyyteettömyyttä voisi vähän avata: onko se palkkatyö tai vapaaehtoistyö.
Koska monilla Setlementtiliiton hierarkia on täysin arvoitus, niin läpinäkyvyys auttaisi paljon asiaa. Salailu ja sensuuri ei kovin paljon auttaa. Keskustelussa osallistuu vähemmänkin koulutettuja henkilöitä, joiden kielivalinta on eri, kun "tohtorin" kielikäyttö. Tällä ilmiöllä on oma käsitys: monikulttuurisuus.
Salailu ja väristely ärsyttää ja synnyttää just sellaista reaktiota. Toisaalta, voimakas ilmaisu kiinnittää asiaan huomion.
Sanavapauden esikuva ja ihailu on Vasemmistolainen Charlie Hebdo -lehti. Suomalaisetkin ihailevat ja ylistävät tätä sanavapauden symbolia. Toisaalta, vastaavan lehden toimitus Suomessa olisi täysin mahdoton, niin törkeä on lehden sanoma. Tämä on valtava paradoksi, eli ranskalainen sanavapaus on rikollinen toiminta suomalaisten normien mukaan.
Tässä on lehden esimaku https://www.google.fi/search?q=charlie hebdo&biw=1280&bih=543&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIrcfb9KTOyAIVpapyCh0GeQXm

Äänestä

Ei tässä kukaan mollaa hyväntekeväisyystyötä, mutta tässä tapauksessa
moni tietämättään tekee orjatyötä Jyränkölän Setlementille ja kovapalkkaisille vapaamuurari ja leijonaveljille.

Äänestä

Opekon Hätämajoituskeskuksen koordinaattori Tuula Lotsarin pyyteetön työkuva kiinnostaa. Jos on olemassa koordinaattori, joka ilmeisesti koordinoi Maahanmuuttoviraston ja SPR:n kanssa maahanmuuttajien sijoittaminen Heinolaan, niin ihmettelen sitten, miksi medialle jatkuvasti annetaan "ei ole tietoa"-tietoja.
Kuinka paljon saapuu tällä viikolla? Ei ole tietoa....
Ketkä kansallisuudessa saapuvat? Ei ole tietoa....
Minkäikäisiä? Ei ole tietoa....
Paljonko lapsiperheitä ja minkäikäisiä lapsia? Ei ole tietoa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeää-kirjoittelua kirjoitti:

...näitä lakipykäliä, niin kerrotko miten voi selvittää kuka kirjoittaa tuota solvausten ketjua " mikäs ämmä" jne on.

Oisko jo loukkaussyyte tms. paikallaan ko. kirjoittajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu