Kokeile seuraavaa, se nopeuttaa suoritusta ennennäkemättömästi:
http://www.turboyourpc.com/downloadturbo?utm_source=supertechconsult
http://www.turboyourpc.com/downloadturbo?utm_source=supertechconsult
Jos koneesi on hidas,
vaihtiapeliin
27130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja samalla kone hidastuu ja Windows sekoilee:D
vapunen on tällä kertaa oikeassa. :)
Minulla onkin kaapissa 2001-luvulta peräisin oleva kone yksiydin pentium-prossulla ja 512 mt muistilla. Taidanpa tehdä siitä turbokoneen:D
Biltemasta turbon halvalla.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autonvaraosat/Moottorin-osat/Ylilataus/Turboahdin/Turboahdin-2000019974/
Täysin bullshit ohjelma. Heti aloitetaan selittämällä Windowsin rekisteristä jotain, vaikka MS:n oma edustaja sanonut haastattelussa (aivan oikein), että rekisterin koolla ei nykyään ole käytännössä mitään merkitystä. Rekisteri oli ongelma viimeksi joskus Win95-Me aikoina.
Jos kone hidastuu, syynä ei ole rekisteri, eikä se että koneen toiminta hidastuisi (tietokoneet eivät sähkömekaanisesti hidastu aikaa myöten), vaan se että on ohjelmistoristiriitoja, selveä vika kuten kovalevyn pinta alkanut hajoamaan, kone ylikuumenee jäähdyttimen täytyttyä pölystä tai lämpötahna kuoleentunut tms.
Hidasta konetta ei saa kuntoon ostamalla lisää ohjelmia, vaan ensin tarkastetaan kiintolevyn kunto ja koneen pölymäärä, sen jälkeen testataan mitkä ohjelmat aiheuttavat ongelmia ja hoidetaan ne tai vaihtoehtoisesti vedetään kiintolevyn sisältö uusiksi, niin kaikki softaongelmat häipyvät ja kone toimii kuin uusi.
Paitsi kovalevy kyllä hidastuu vanhetessaan jos sitä käyttää paljon.. Tämä on todettu monet kerrat.
fdsa todennäköisesti huomioit myös sen että kone on hidas jos prosessori , muisti ja näytönohjain eivät ole tarpeeksi tehokkaita nykypäivän vaatimuksiin. SSD:n asentaminen nopeuttaa huomattavasti konetta. Ainakin jos kyseessä on intel pohjainen alusta, mitä uudempi sen parempi. AMD ei tue uusia nopeita liitäntöjä kiintolevyille. Windowssin uudelleen asennus on hyvä kokeilla ensimmäiseksi..
Se yleensä nopeuttaa konetta merkittävästi. Muisitin lisääminen auttaa jos sitä on alunperin liian vähän (512Mt on todella vähän) 4-8Gt kannnattaa aina olla.
Mutta 2Gt on parempi kuin 512Mt.
Koneen raudan päivittäminen uuteen on aina hyvä vaihtoehto jos kone ei suoriudu hyvin nykyisestä käyttötarkoituksesta. Joko päivittäminen tai kokonaan uuden koneen rakentaminen.
i5 tai i7 tai joissakin tapauksissa Xeon suorittimeksi ja kone EI ainakaan sen takia hidastu. Näytönohjain ja muisin määrä SSD käyttötarpeen mukaan.
500-600e hinnalla saa oikein hyvät osat koneeseen josta voi päivittää nopeammaksi, jos sattuu käyttö vaatimaan päivitystä.
Käyttöjärjestelmäski voi kokeilla vaikka jotain muuta kuin windows ongelmapesäkettä.
http://www.hackintosh.com/
http://www.tonymacx86.com/
http://lifehacker.com/the-always-up-to-date-guide-to-building-a-hackintosh-o-5841604
Kun siihen "vanhetessaan hidastuneeseen" kovoon pistää uuden/toisen käyttiksen nopeutuminen on huomattavaa, todettu monta kertaa.
No jaa. Eipä paljon nopeudu jos kone on muuten tehokas..
Käytössä oleva käyttöjärjestelmän optimointi omaan käyttötarkoitukseenn kannattaa opetella.
Kaikille käyttöjärjestelmille löytyy omat ohjeet miten saa tehtyä siitä nopeamman ja säädettyä omaan käyttöön parhaaksi mahdolliseksi.
http://www.askvg.com/master-tutorial-to-make-windows-10-super-fast/
http://www.askvg.com/master-tutorial-to-make-your-windows-8-super-fast/
http://www.askvg.com/master-tutorial-to-make-your-windows-7-super-fast/
Kovalevy voi jossain määrin fragmentoitua ja hidastua tätä kautta, mutta senkin saa kuntoon tosiaan tekemällä puhtaan asennuksen. Windows defraggaa levyä itsestään, kunhan kone saa olla käynnissä ilman että sillä tekee mitään. Windowsin defragin toiminta-ajat vaan ovat aika epäselviä. Muistaakseni (nykyään SSD-levy, niin defrag on disabloitu) tuo oletuksena yrittää tehdä sitä öisin (sopii yritysympäristöön tuo ajankohta), mutta en tiedä vaikka se tekisi sitä päivinkin jos ei öisin kone ole koskaan päällä.
Itse välttelisin fragmentoitumista mekaanisien levyjen kanssa niin, että määrittelee kiinteän swap-koon Windowsissa (min. ja maks. koko sama lukema), asettaisin selaimen niin ettei se saa tallentaa kiintolevylle yhtään mitään ("selaa aina yksityinen selaus -tilassa" ja sitten "välimuistissa oleva verkkosisältö" 0 Mt )
Tämän lisäksi välttelisin ccleaneria ja vastaavia muita ohjelmia, jotka poistelevat tiedostonpalasia sieltä täältä saaden levyn pinnan näyttämään datan osalta kuin haulikolla ammutulta. Sitten kun kone taas tallentaa jotain, se tallentaa niitä tiedostonpalasia sinne koloihin ja siitähän sitä fragmentoitumista tuleekin.
Ei tietenkään hidastu. Mittaa vaikka.
Tiedostojärjestelmä ei ole sama asia kuin kiintolevy. Tiedostojärjestelmä voi hidastua mekaanisilla levyillä Windowsissa ja sitä varten on se defrag työkalu mikä palauttaa ennalleen.
"todennäköisesti huomioit myös sen että kone on hidas jos prosessori , muisti ja näytönohjain eivät ole tarpeeksi tehokkaita nykypäivän vaatimuksiin."
Kyllä, mutta käyttöjärjestelmien kehitys on kääntynyt vihdoin siihen suuntaan, että mammuttimaisuudesta ja raskaudesta ollaan menossa kohti kevyempää. Käytännössä Win8 oli ensimmäinen, joka suunniteltiin selvästi edeltäjiään kevyemmäksi, koska tuli tarve luoda käyttis jota myös mobiililaitteet pystyvät pyörittämään. Toki 64-bittisyys nosti muistitarvetta verrattuna 32bit XP:hen, mutta muuten nämä uudet ovat nähdäkseni kevyempiä kuin edelliset. Kympistä en osaa sanoa. Mutta jos kone jaksoi XP:tä pyörittää, kyllä se seiskaa ja kasiakin pyörittää, sekä kymppiä. Muistia vaan pitää tosiaan olla entisen parin gigan (32bit järjestelmät) sijaan olla nelisen gigaa tai enemmän jos tekee jotain raskaampaa kuin selaa nettiä - ja toki ajurituki pitää löytyä...
"SSD:n asentaminen nopeuttaa huomattavasti konetta. Ainakin jos kyseessä on intel pohjainen alusta, mitä uudempi sen parempi. AMD ei tue uusia nopeita liitäntöjä kiintolevyille. "
AMD:tä varten olevissa emolevyissä ei taida olla M.2 tukea, mutta kyllä SATA2 tai SATA3 -väyläisellä SSD-levyllä pärjää - suurin ero tulee kuitenkin siinä kun siirtyy mekaanisesta puolijohdeasemaan. M.2 rintamalla ei ole vielä mitään kovin valmiin oloista tuotetta. Samsungilla on yksi pirun nopea vaihtoehto, mutta se on testeissä ylikuumentunut, joten saisivat pakata sen johonkin jäähdytysripaan tms. niin sitten olisi kova tuote saatavilla.
"Koneen raudan päivittäminen uuteen on aina hyvä vaihtoehto jos kone ei suoriudu hyvin nykyisestä käyttötarkoituksesta."
Toki. Tarkoitin lähinnä sellaista yleistä väärinymmärrystä, että jos kone hidastuu, täytyy ostaa uusi että alkaisi taas toimimaan. Koneet eivät itsessään hidastu, joten jos kovalevyn sisällön laittaa uusiksi ja varmistaa (vaikka liikkeessä) että tahna on ok eikä tuulettimessä pölyä, niin ei tarvitse aina uutta konetta ostaa.
Mutta jos kone on alunperinkin ollut joku muutaman satasen markettikone ja suorituskyvyltään ja laadultaan kehno, niin turha siihen on rahaa laittaa - ostaa uuden tietokoneliikkeestä ja sijoittaa sen verran, että saa laadultaan kunnollisen ja suorituskyvyltään asiallisen (skippaa halvimmat prosessorit ja mekaaniset kovalevyt)
Kyllä vaan hidastuu ja alkaa raksuttamaan kovaäänisesti vanhetessaan.
"Kyllä vaan hidastuu ja alkaa raksuttamaan kovaäänisesti vanhetessaan"
Puhutko nyt itsestäsi? :)
Perus raksutus voi lisääntyä jos levy fragmentoituu, mutta kun niitä koneita ei aina sammuteltaisi, niin Windows pyrkisi tätä korjaamaan defragilla. Toki sen voi käynnistää itsekin.
Jos raksutus on kovaäänistä, kovalevy on hajoamassa tai hajonnut. Vanheneminen ja hajoaminen vaan eivät ole sama asia. Monet levyt toimivat vuosikausia hajoamatta, käyttömäärästä, laadusta ja tuurista riippuen.
Onkivapanenkin alkaa vanhuuttaan ritistä ennenkuin katkeaa suuren saaliin tarttuessa syöttiin.
Tuollaiselle väitteelle on todistustaakka, että todista tuo kun kenelläkään muulla ei hidastu eikä kiintolevyjen raksutuksen äänenvoimakkuus muutu. Raksutuksen äänenvoimakkuus on ihan yhtä kova kuin uutena kun sitä raksutetaan samalla tavalla.
Tämä on ihan testattu asia! Samoin SSD levykin hidastuu.
Miten testi toistetaan?
Käytännön testeilla. Testiohjelmat eivät kerro vielä mitään.
Autonkin paremmuus mitataan kun käy itse koeajamassa. Testit eivät sitä kerro.
Tuota asiaa ei voi millään käytännön testeillä mitata kun pirstoutunut tiedostojärjestelmä voi muuten vaikuttaa testitulokseen.
Vapuselle käytännön testi tarkoittaa sitä, että käytetään konetta ja fiilistellään, kuinka nopea se on. Sitten kun tarpeeksi kovasti uskoo, niin CCleaner, rekisterin höyläys ym humpuuki tekevät koneesta heti nopeamman.
Eipä sillä rekisterin "höyläämisellä" ole nykyaikana mitään merkitystä.
Jos artikkelissa on mitään totuutta, tuo selittää miksi vanhempi kovo on hitaampi kuin "pränikkä"
http://www.mjm.co.uk/articles/bad-sector-remapping.html
"AMD:tä varten olevissa emolevyissä ei taida olla M.2 tukea"
On mutta harvassa "The world’s 1st motherboard with an M.2 gen2 x2 10Gb/s socket!"
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty 990FX Killer/
t:p
Jo 7,5 vuotta Windowsia, eikä vieläkään yhtään hidastumista!
Windowsit XP ja 7.
Kannattaa ilmoittaa seuraavaan.
http://www.guinnessworldrecords.com/2015/
Hidastuneita XP-koneita on kyllä aikoinaan näkynyt.