Tuli vain mieleeni, että kun nykyisin maksetaan kasettimaksua tavallaan rikoksesta, eli yksityiseen kopiointiin mahdollistavista tallennusvälineistä, lähinnä sen takia että musiikin yms yksityinen kopiointi on laillista.
Nyt on kohuttu tästä uudesta laista joka KIELTÄÄ eli muuttaa laittomaksi KAIKENLAISEN kopioinnin omaan käyttöön. Tällöinhän kasettimaksutkin pitäisi lakkauttaa :/ Silloinhan kopiointi on rikos eikä siitä enää tule rahastaa. Haluaisin todellakin nähdä, millä kasettimaksuja tämän jälkeen enää perustellaan. Kaippa ne muuttuu jonkin sortin "varkausvakuutusmaksuiksi" tms. Tällaiseksihan ne konkreettisesti muuttuu. On vain loukkaavaa olettaa että jokainen joka ostaa tyhjiä CD/DVD levyjä olisi VARAS.
P.S. Miksi ostaa tyhjiä kasettimaksuttomia CD:itä saksasta asti kun voit tilata niitä ihan kotimaan kamaraltakin verkkokauppa.comista (: Ne hoitavat kyllä saksasta levyt suomeen, ei teitin tartte kuin tilata niitä tai käydä ostamassa. Asiallista toimintaa verkkokaupalta ja hyvä näpäytys ryöstökalastavalle teostolle sun muille.
Nyt on kohuttu tästä uudesta laista joka KIELTÄÄ eli muuttaa laittomaksi KAIKENLAISEN kopioinnin omaan käyttöön. Tällöinhän kasettimaksutkin pitäisi lakkauttaa :/ Silloinhan kopiointi on rikos eikä siitä enää tule rahastaa. Haluaisin todellakin nähdä, millä kasettimaksuja tämän jälkeen enää perustellaan. Kaippa ne muuttuu jonkin sortin "varkausvakuutusmaksuiksi" tms. Tällaiseksihan ne konkreettisesti muuttuu. On vain loukkaavaa olettaa että jokainen joka ostaa tyhjiä CD/DVD levyjä olisi VARAS.
P.S. Miksi ostaa tyhjiä kasettimaksuttomia CD:itä saksasta asti kun voit tilata niitä ihan kotimaan kamaraltakin verkkokauppa.comista (: Ne hoitavat kyllä saksasta levyt suomeen, ei teitin tartte kuin tilata niitä tai käydä ostamassa. Asiallista toimintaa verkkokaupalta ja hyvä näpäytys ryöstökalastavalle teostolle sun muille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole kuullut suunnitellusta laista, joka muuttaisi laittomaksi kaikenlaisen kopioimisen omaan käyttöön. Laittomaksi muuttuisi ainoastaan laittoman materiaalin kopioiminen. Esimerkiksi kaverilta lainatun levyn saisi edelleen kopioida, samoin radiosta tulevan musiikin tai telkkarista tulevan ohjelman saisi edelleen tallentaa. Kasettimaksun tarkoitus ei ole koskaan ollut laittomasti jaossa olevan musiikin maksaminen, eli tilanne ei siis muutu kasettimaksun kannalta miksikään.
Lakiesityksessä puhutaan kopiosuojauksen rikkomisesta rangaistavana tekona. Miten aiot tehdä kopion suojatusta, omasta levystäsi rikkomatta kopiosuojausta?
Tuota lakiesityksen kohtaa minäkin vastustan. Tosin löytämäni tiedon mukaan tehokkaan kopiosuojauksen rikkomisesta tulisi lakiesityksen mukaan laitonta, mutta ei kuitenkaan rangaistavaa, kuten sinä sanot. Mikä sitten on tehokas kopiosuojaus? Minun mielestäni nämä nykyiset kopiosuojaukset eivät ole edes hidaste kopioimiselle.
Vastustan itsekin kasettimaksuja ainakin cd-levyjen ja vastaavien kohdalla. Ainakin minä käytän cd-romppuja esimerkiksi omien valokuvieni tallentamiseen, enkä ymmärrä miksi minun täytyy maksaa siitä teostolle.
Kopion voi tehdä äänittämällä levyn analogisesti tietokoneelle. Sieltä sen voi sitten polttaa cd:lle. Levyn voi kopioida analogisesti myös kasetille tai md:lle.
Ei siis kovinkaan hankalaa.