Mamu huutaa "KAIKKI suomalaiset on alkoholisteja" sekä "fasisti".
Sen mukaan jopa "Timo Soini on alkoholi".
https://www.youtube.com/watch?v=oH53GupC_X0
Miksei mamut koskaan saa tuomiota vihapuheesta suomalaisia kohtaan?
Miks toi suomalaispoliisi EI tee mitään vaikka naista lyödään suoraan sen edessä turpaan?
Pahoinpitely julkisella paikalla on virallisen syytteen alainen rikos!
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa, pahoinpitelyissä ja törkeissä pahoinpitelyissä, poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen ON suoritettava esitutkinta!
Syyllistyvätkö paikalla olleet poliisit virkarikokseen koska eivät ottaneet pahoinpitelijärikollista kiinni?
Sen mukaan jopa "Timo Soini on alkoholi".
https://www.youtube.com/watch?v=oH53GupC_X0
Miksei mamut koskaan saa tuomiota vihapuheesta suomalaisia kohtaan?
Miks toi suomalaispoliisi EI tee mitään vaikka naista lyödään suoraan sen edessä turpaan?
Pahoinpitely julkisella paikalla on virallisen syytteen alainen rikos!
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa, pahoinpitelyissä ja törkeissä pahoinpitelyissä, poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen ON suoritettava esitutkinta!
Syyllistyvätkö paikalla olleet poliisit virkarikokseen koska eivät ottaneet pahoinpitelijärikollista kiinni?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistaako Suomen poliisit että ON LAITONTA NAAMIOITUA mielenosoituksessa kun tarkoituksena on VÄKIVALTA!
Mikä Suomen poliiseja oikeen vaivaa kun niitä ei kiinnosta ääripunavihervassarisuvakkien RIKOKSET?
Kun NAAMIOITUNUT mies LYÖ NAISTA TURPAAN suoraan poliisin naaman edessä mielenosoituksessa, niin on kyllä kumma ettei poliisi mitenkään reagoi ja ota väkivaltarikollista kiinni?!
Sama kävi Tampereen Koskipuiston mielenosoituksessa. Kun punavihervassarisuvakit kävivät JOUKOLLA naamioituneina suomalaisen kimppuun potkien ja hakaten häntä, ympärillä olleet poliisit eivät tehneet mitään muuta kuin itse tönivät rikosilmoitusta tekemään tullutta miestä ja kieläytyivät ottamasta vastaan sitä.
Miksei Suomen poliisi SUOJELE SUOMALAISIA?
Jumalauta.katoin ton videon ja en voinut uskoa näkemääni todeksi, tosiaankin mies löi yllättäen naista aidan yli mitään järkevää syytä teolle ei ollut havaittavissa ja poliisi ei ottanut kiinni tekijää, miksi? ja täs ketjus kerotaan tampereellakin käyneen samalla tavlla uhrina mies jota isolla porukalla naamioituneet suvakit pahoinpiteli.eikä poliisi puuttunut vaan esiti ja haras vastaan kun uhri pääsi apua aneleen..kyllä tämä nyt selkeesti oistaa ettei poliisin puolesta selittelyt yksittäsi tapauksista yms.skeidaa pidä paikaansa..mistä noille poliiseille maksetaan? ja kuka on käskenyt olla puuttumatta selkeisiin rikoksiin. asiassa vastuussa on poliisi hallituksen pomo kolehmainen joka tietystikkään ei tiedä asiasta mitään, eikä kukaan muukaan. tähänkö on tultu.naamituneena saa porukalla hakata invalidiä sekä naista.ilman seurauksia.viis laista joka kieltää naamioitumisen.ai niin.antonhan poliisi sakot luvata saaneille ja naamioitumattomille suomen kansalisille mielnosituksessa jossa vasta puolella suvakit. nyt kanteluja ja toimenpide vaatimuksia valatakunnan syyttäjän virastoon heti. ja video liitteeksi. yms. tiedot. vastuuseen niin poliisit kuin rikollisetkin. oikeusasimies ja oikeuskanslerikin vain nukkuu tekemättä mitään ja omatoimisesti kumminkaan.
Aloittajan tarkoitus on ilmiselvästi mollata poliisia, sillä lapsikin osaa enemmän.
Jokainen tietää, että poliisin on toimittava puolueettomasti. Sen lisäksi poliisi voi ja saa asettaa tehtävänsä tärkeysjärjestykseen.
Jos poliisi kiirehtii pillit päällä henkirikospaikalle, niin ei se silloin pysähdy matkalla kirjoittelemaan pysäköintisakkoja virheellisesti pysäköidyille autoille.
Niin ja mitähän tärkeempää tekemistä poliisilla oli tossa kun ottaa kiinni NAISTENHAKKAAJA joka teki tekonsa POLIISIN NAAMAN EDESSÄ?
Oliko kenties munkkipossu ja kaffee oottamassa?
> Ohjeet on nyt sellaiset, että suvakkien tai mamujen väkivaltaan puututaan vain törkeissä tapauksissa. <
Hesan POLIISI tunnustaa suoraan:
"Toimin viisi viimeistä vuotta ennen kansanedustajaksi valintaa Helsingin poliisin operatiivisenä yleisjohtajana.
Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, heidän harjoittamansa rasistinen väkivalta ja aiheen sensuroinnin aiheuttama turhauma olivat suurimpia yksittäisiä syitä, jotka saivat minut turhautumaan ja lähtemään mukaan politiikkaan.
Jo tuolloin maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamat hyvin raa’at pahoinpitelyt olivat arkipäivää.
Niistä piti kuitenkin tiedotusohjeen mukaan puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja erityispiirteet piilottaen, koska tekijät kuuluivat vähemmistöön.
Kantaväestöön kuuluvien rasistisista rikoksista olisi sen sijaan saanut ja pitänytkin erikseen tiedottaa. Sellaisia ei Helsingissä kuitenkaan juuri ilmennyt."
Miksi näin?!