Pohdin tässä olisiko parempi mennä vastavalmistuneena lääkärinä inttiin (joutuu olemaan sen 12kk) vai sivariin (ainakin tällä hetkellä vähän kauemmin). Ensimmäisessä tapauksessa on tietysti pakollinen p-kausi ja sitten lääkärinä toimimista. Jälkimmäisessä se 2 viikon peruskoulutus ja sitten sairaalaan/terveyskeskukseen. Tietysti suurin etu sivarissa olisi se, että työpäivän jälkeen saisi lähteä omaan kotiin ja tehdä vapaa-ajalla mitä huvittaa. Tav. lääkärinä toimiminen viehättää paljon enemmän kuin varusmiesten hoitaminen eikä myöskään kiinnostaisi rymytä 2kk metsässä jonkun 18 vuotiaan äidin helmoissa asuvan finninaaman komennettava. Käsittääkseni molemmissa tapauksissa se lääkäripalvelus luettaisiin eurolääkärikoulutukseen. Onko kellään tuosta tarkempaa tietoa? Tällä alalla sivaria ei katsota mitenkään kieroon joten sen puolesta olisi ihan sama kumman valitsen. Ei vaikuttaisi tulevaan erikoistumiseen ja sitten työelämään millään tavalla. Löytyykö täältä ketään jolla olisi kokemusta vastaavasta tilanteesta? Mitä itse tekisit? Minulla on vielä 3 vuotta lääkistä jäljellä joten sivari voi olla vähän lyhyempi sitten kun olisi aika mennä sinne.
Lääkärinä inttiin vs. sivariin
Lääketieteen kandidaatti
476249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Olisit menny inttiin sillon ku kaikki muutkin ikäses ni ei tarvis täällä valittaa.
minulla menee vähemmän aikaa hukakan jos suoritan sen siviilipalveluksen valmistuttuani koska saan tehdä oman alan työtä ja se luetaan pakolliseen perusterveydenhuollon lisäkoulutukseen (jonka siis kaikki lääkärit joutuvat suorittamaan valmistuttuaan). Intissä saa kai vaan 6kk hyväksiluettua mikä on iso miinus.
Jos olisin mennyt samalla kuin muu ikäluokkani oisin heittänyt vuoden hukkaan. Ammatillisesti en olisi saanut mitään irti kyseisestä ajasta.
No, kaiken parashan se olisi ollut jos olisit käynyt intin heti lukiosta valmistuttuasi. Ei tarvitsiti nyt murehtia ja kuitenkin siinä menee se 6kk vähintään hukkaan eikä se 18v finninaaman komentelukaan olisi haitannut. Mutta, jos menet inttiin niin p-kausi on sitä metsäkeikkaa, oletan että menet lääkintämieheksi ja varmaan tulet hoitamaan varusmiehiä loppuajan. Homma on siis aika lunkia. Mutta se on 9kk pesti sitten, Lääk.aliupseerilla 12kk. En tiedä sitten miten sivaripuolella homma toimisi, 13kk se taitaa pituudeltaan olla ja tosiaan illat olisi vapaat eikä viikonloppujakaan gineksillä pilattu. Hankala homma tosiaan :) Olettaisin että sivari olisi parempi sinun tapauksessa, tai jos kestät sen että tosiaan 18v räkänokka sua komentaa armeijassa :)
Nii... Sivari on aina sivari. Ite ehkä arvostan enemmän armeijaa kun sivaria, jotenkin antaa varmemman kuvan henkilöstä jos on intti alla. Sanottakoon vaikka työnantaja voisi katsella paremmalla silimällä intin käynyttä. Mutta jos oot tuleva lääkäri niin se tuskin merkkaa. Jollakin toisella alalla ehkä!
Ei mulla sitä inttiäkään vastaan olisi mitään mutta tässä vaiheessa pitäisi valita se oman työn kannalta järkevin vaihtoehto. Siksi olisi kiva kuulla sellaisilta jotka ovat vastaavassa tilanteessa olleet. Silloin 19v olisi tosiaan voinut olla välittämättä mistään ja ottaa koko jutun uutena kokemuksena. Nyt, ja luultavasti 3 vuoden päästä, arvostaisin sitä että saisi työpäivän jälkeen mennä kotiin ja olla viikonloput vapaalla. Ja kokea työn mielekkääksi ja yhteiskuntaa hyodyttäväksi.
Tuntuu, etten kokisi kovin mielekkäänä kuunnella varusmiesten valitusta ties mistä keksityistä vaivoista jotta saisivat vapautusta leireiltä jne. Sairaalassa tai terveyskeskuksessa homma olisi vähän toista. Totta kai varusmiehilläkin on todellisia vaivoja, mutta aika yksitoikkoista tuo työ olisi eikä ammatillisesti kehittävää.
Miten vanha äijä on? Kyllä intissä nyt muitakin vanhempia on pakosti. Ja se on kyllä äkkiä ohi se vuosi tai 9kk. Ja ei se tässä vaiheessa elämää niin kauheeta oo jos nyt vuoden on intissä. Kyllä sitä töissä ehtii olla sitten sen noin 30 vuotta!
Ite olin sivarissa opettajana, oli todella hyvä että sain opetuskokemusta sain rauhassa valmistella luennot kun ei ollut mitään byrokratiaa pyöriteltävänä. Illat ja viikonloput viihdytin tyttöystävääni kavereitani. Vuoden sivarikokemus palkittiin vakinaisella viralla :) En itekään olis jaksanut 27 vuoden iässä mitään intti-vitutusta.
Kyllä minä näkisin ainoana oikeana ratkaisuna mennä inttiin valmistumisen jälkeen, ja kotiutua tyylikkäästi reservin vänrikkinä. Kyllä vaikka nykyisin kuulee vaikka mitä sivarien ja totaalikieltäytyjien pulinoita, niin sotilasarvolla on arvonsa myös siviilissä.
Vuosi on kuitenkin varsin lyhyt aika, ja alokasajan jälkeen lääkintä-RUK ja loppupalvelusaika onkin sitten ihan leppoisaa omassa ammatissa toimimista.
Lueskelin tässä, että intissä saa vian 6kk korvausta perusterveydenhuollon lisäkoulutukseen ja sivarissa 12kk. Tuo voi tietysti olla muuttunut sitten 3v päästä mutta tällä hetkellä tuo on tosi suuri ero.
Ja ei niitä sotilasarvoja kuulemani mukaan arvosteta erityisesti lääketieteen allalla. Varmasti muilla aloilla vähän eri juttu, vaikka sitten ekonomeilla ja juristeilla.
Etenkin operatiivisilla erikoisaloilla kannattaa varautua varsin konservatiiviseen asennoitumiseen tässä inttikysymyksessä. Saattaa hyvin käydä niin, että kun sitten haet vaikkapa ortopedian ja traumatologian (tämä nyt on stereotypia) erikoistumispaikkaa, ja vastassasi on yhtä pätevä hakija, joka sen intin on käynyt, niin jää paikka saamatta.
Ja saa sieltä toisaalta hiukan täydennyskoulutusta ja temppujen harjoittelua, mikä on vain ja ainoastaan hyväksi uunituoreelle lääkärille.
Olet ensimmäinen joka on tuon suuntaista sanonut joten en ota ihan faktana. Lääketieteessä jos jossain voisi ymmärtää ettei sitä inttiä välttämättä kävisi ja näin ovat monet minulle sanoneet. Joku voi esim. kokea asepalveluksen suorittamisen olevan ristiriidassa lääkärinä olemisen kanssa. Ja ERITTÄIN epätodennäköistä, että intin käyminen olisi esteenä tietylle erikoistumisalalle pääsystä, jos muuten on kelpo hakija. Pidätkö JBA itse tuota todennököisenä?
Sivari kyllä houkuttelee koska en edes tuntisi suorittavani sivaria...olisin vaan muuten töissä ja suorittamassa eurolääkärivaihetta. Kuinka monessa ammatissa asian voi järjestää vastaavalla tavalla? Ei kovin monessa.
"Vuosi on kuitenkin varsin lyhyt aika, ja alokasajan jälkeen lääkintä-RUK ja loppupalvelusaika onkin sitten ihan leppoisaa omassa ammatissa toimimista. "
Missä ja milloin olet omasi käynyt pois? Puolustusvoimien terveydenhuoltohan makaa täysin kokelaslääkäreiden varassa, ja lääkintä-RUK:n kurssit pienenevät vuosi vuodelta. Käytännössähän tämä tarkoittaa että samoja aamuvastaanottoja nykyään pitää paljon pienempi lääkäriporukka kuin koskaan aikaisemmin -> vastaanotot voivat paikasta riippuen kestää päivittäin aamusta iltaan.
Taitaapa pitää JBA:n väite tietyillä klinikoilla paikkansa. Jossain on vielä vanhat jäärät johdossa:) Käsittääkseni Turussa on korvillakin vielä melko lailla inttimyönteiset papparaiset asioista päättämässä.
Pitää sitten selvitellä asiaa vielä lisää ja katsoa mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Tällä hetkellä tuo sivari tuntu todennäköisemmältä mutta jos intin käymällä todella on vaikutusta myöhemmässä vaiheessa niin harkitsen kyllä sitäkin.
Minä teen töitä kirurgien kanssa päivittäin, ja tiedän aika hyvin mitä monen (mies)kirurgin päässä liikkuu. Kyllä suhtautuminen operatiivisilla aloilla vain tahtoo monesti olla sitä, että "tännehän ei mitään sivaria oteta, menköön psykiatrialle muiden kommareiden seuraksi". Operatiivisilla aloilla tuntuvat konservatiiviset asenteet istuvan tiukassa, niin myös tässä inttikysymyksessä. Ja tämä arvio perustuu ihan TYKSin henkilöstöstä saatuun kokemukseen.
Niin, psykiatriallahan tätä ongelmaa ei tietenkään ole, siellähän voi sivari päinvastoin olla jopa meriitti. Keskimäärin suomalainen lääkäri kuitenkin on varsin konservatiivinen olento, joten kannattaa pitää mielessä yleensäkin asioita hoitaessa.
Oletko muka oikeasti kuullut, että pätevä lääkäri, joka on suorittanut sivarin valmistumisensa JÄLKEEN, ei ole päässyt johonkin erikoistumisalaan vain sen vuoksi, että on käynyt sivarin? Painotan tuossa nyt erityisesti sanaa jälkeen jos et tajunnut, eli henkilö olisi tehnyt lääkärinä töitä sairaalassa tai tk:ssa.
Kiinnostaisi kyllä tietää kuinka moni vastavalmistunut lääkäri menee sivariin ja kuinka moni inttiin. Ei varmaan ylipäätään ole hirveän montaa vuosittain jolla on jäänyt homman suorittaminen näin myöhään. No, näille löytyy parempiakin paikkoja mistä kysellä.
...niin ei voi tietää. Ei tällaisista jutuista tiedä totuutta kukaan, mutta aivan varmasti asia vaikuttaa johonkin. En minä osaa sanoa juuta enkä jaata, itse kävin intin, ihan varmuuden vuoksi. Ei se mitään kivaa ollut, päinvastoin, mutta hengissähän tässä ollaan. Ovet ovat myös auki kaikille spesialiteeteille.
Ja johan minä käskin kysyä tätä asiaa fimnetin puolella, eiköhän sieltä tule vähän parempaa neuvoa kuin tältä maallikkopalstalla, jolla lääkäri voi korkeintaan vastata opiskelua koskeviin kysymyksiin.
Lääkintä-RUKin kurssin pienenevät lähinnä siksi, että lääkärikunta naisistuu. Huono kehityssuunta sekin.
Kuinka moni teistä oikeasti valitsisi sen intin jos molemmissa tapauksissa kuitenkin tehdään lääketieteellistä työtä, mutta sivarissa saa lähteä päivän päätteeksi kotiin (ja joka viikonloppuna tietysti) eikä tarvitse rymytä kahta kuukautta metsässä alkuun? Myös tav. sairaala- tai terveyskeskustyön mielekkyys on ihan toista luokkaa kuin varusmiesten hoitaminen. Työnkuva on paljon vaihtelevampi.
Tietysti voi tuntua intinkäyneistä ärsyttävältä, että joku saisi tehdä palveluksen ajan oman alan työtä ja vielä hyötyä siitä. Tuo sivarin käyminen ei eroaisi mitenkään normaalista elämästä, lukuunottamatta sitä alun pakollista koulutusjaksoa. Sinne terveyskeskukseen pitää muutenkin mennä valmistumisen jälkeen joten miksei yhdistäisi siihen kansalaisvelvollisuutta?
Totta se p-kausi on kaikilla samanlainen, riippuen tietenkin koulutushaarasta mutta pääpiirteittäin. Itseäni ei juurikaan intti "kiinnostanut" kunhan nyt kävi sen vain pois alta, en todellakaan mitään auk/rukkia halunnut enkä sinne joutunut. Nyt sitten ens syksynä opiskelemaan. Nojaa, jos joku katsoo sotilaspassia niin veikkaanpa että sitä yleensä katsotaan vain että sen intin on käynyt, tuskin nyt pomo kysyy että, "noh oletkos luutnantti muuten et pääse meille töihin" (tiedän, luutnantti vaatii maasotakoulun käymisen ;)) Ja ajatteleppa tältä kantilta että, jos sota syttyy niin ei sua etulinjaan pistetä kuitenkaan. Lääkäri olisit ammatiltasi niin oletko käynyt intin vai sivarin, toimenkuvasi olisi silti sama. Olisit jossain sairaalassa töissä edelleen. Ei lääkäreitä niin paljon ole että etulinjaan pistetään ja kukas sitten haavoittuneita hoitais?
Menee pilkunviilaamiseksi mutta pakko hieman korjata, näin joulun kunniaksi. Luutnantiksi kyllä pääsee muualtakin kuin Maasotakoulusta. Esimerkiksi Ilmavoimien tai Merivoimien (Merisotakoulu) upseerikoulutuksen kautta. Tai sitten ihan varusmiespalveluksen (RUK) ja kertausharjoitusten myötä.
Niin, mutta kertaamalla tulee reservin luutnantti? Eli itse tarkotin lähinnä tuota luutnantin arvoa koulutusmielessä ja tottakai jokaiselta aselajilta omat luutnanttinsa. Anteeksi tietämättömyyteni mutta en ole armeijan hierarkiaan niin paljoa perehtynyt valitettavan kiinnostuksen puutteen myötä :)
Juurikin näin.
Juurikin näin.
En ole lääketieteen kandi, mutta olen valmistunut alalta, joka johtaa intissä samantapaiseen tilanteeseen kuin oma alasi. Minun alallani ketään ei kiinnosta onko käynyt intin vai sivarin, koska nykyinen työympäristöni on niin kansainvälistä että löytyy entisestä palkkasotilaasta (kyseiset kaksi henkilöä ovat siis käyneet muukalaislegioonan) ja sitten on yksi totaali. Joten olin samantapaisessa tilanteessa kuin sinä.
Sanoit ettet jaksa kuunnella varusmiesten kitinää milloin mistäkin syystä pääsee sairaslomalle. Noh millä tavoin kuvittelet tämän eroavan terveyskeskuksen kroonisista sairasloman kinuajista? Toisaalta jos menet inttiin saisit ehkä erilaista kokemusta, ja lisää oppia, ja itseasiassa varmasti myös koulutusta. Luulisin, että intissä vastaan tulevat erilaiset lääketieteelliset ongelmat kuin terveyskeskuksessa. Toki flunssat ja muut ovat samantapaisia.
Itse menin inttiin koska muuten en olisi päässyt soveltamaan alaani samalla tavalla koskaan. Noh kokemus oli avartava ja itseasiassa jäin kyseiseen laitokseen muutamaksi vuodeksi RUK:n jälkeen töihinkin. Mikään maanpuolustusaktivisti en kuitenkaan koe olevani.
Sanoit, että armeija olisi 19-vuotiaana ollut "uusi kokemus", onhan se sitä vieläkin. Sivari varmasti houkuttelee sen puolesta että on illat vapaat jne.. mutta jos päädyt päivystystyöhön niin siirtyminen intin tavoista siihen sujuu todennäköisesti helpommin (ja kuntokin kasvaa huippuluokkalaiseksi) kun pitkät päivät ovat ns. tuttuja. Lääkärinä myös varmaan arvostat siinä mielessä fyysistä kuntoa (siis terveellä pohjalla), että osaat nähdä intissä senkin hyvän puolen.
Kyllähän se vituttaa alussa ryömiä metsässä, mutta jos on edes jonkinlaisella selkäytimellä varustettu yksilö niin saattaa jopa päätyä harjoittamaan sosiaalista toimintaa. Joten se inttielämä ei ole oikeasta niin saatanan tylsää. Ja muuten ne 18-vuotiaat finninaamat, jotka sua siellä komentaisivat, ovat tasan yhtä vittuuntuneita hommaan kuin sinä.
Mutta jos intti ei yksinkertaisesti kiinnosta niin älä mene. Vittumaisinta intissä on kitisevät ja valittavat ihmiset, sellaista jotka eivät yhtään kestä vastoinkäymisiä ja sitä että kaikki ei suju niinkuin himassa. Toisaalta juuri tämän vuoksi intin voisi nähdä itsetuntokouluna. Kun asiat alkavat sujua (usko tai älä, jos on omistaa selkäytimen ne alkavat) itsetuntokin nousee.
Sivarin valinnan ymmärtäisin täysin jos lääkärinä vastustaisit armeijaa noin ylipäätään. Ja kyllähän sen tajuaa, että haluaisit nopeammin töihin jos haluat nopeammin nuo lääkärityöskentelyt tehtyä. Toisaalta työelämään ehtii kyllä ja ne opintolainatkaa eivät ehdi vielä tuona aikana tulla päälle.
Itse kuitenkin suosittelet jokaiselle joka edes vähän viitsii yrittää elämässään (ja joka ei ole kiihkopasifisti) intin käymistä. Kuitenkaan kukaan täällä ei voi sanoa sulle, että mene sinne tai mene tänne.
Kirjoituksessasi muuten annat sen kuvan, että mieluummin menisit sivariin. Olet siis punninnut asiaa joten ehkä olet jo tehnyt oman päätöksesi. Vai onko intissä ehkä sellaisia puolia jotka houkuttelevat sinne (muitakin kuin militaristiset vanhemmat tai muut toisarvoiset)?
Tuo kuntojuttu on yhdentekevä. Oma kunto ja lihasvoima ovat paremmalla tasolla kuin yhdelläkään tutulla jotka ovat intin käyneet (ja oli silloinkin kun olivat intissä). On ihan itsestä kiinni mitä ja miten harrastaa siviilissä. Tuo kunnon kasvaminen intissä toteutuisi luultavasti vain jossain LJK:ssa tai sukeltajissa, minne en kyllä lähtisi hakemaan.
Olen lääkisopintojen aikana oppinut arvostamaan loogista päättelyä, ja loogisesti ajateltuna sivarin käymisellä on tällä hetkellä _minulle_ vain positiivista annettavaa (vapaus, työnkuva, suurempi korvaus perusterveydenhuollon lisäkoulutukseen). Intillä ei ole muuta kuin joidenkin mielipide, että intti on käytävä. En pidä tätä loogisena argumenttina. En myöskään arvosta intissä sitä, että omaa ajattelua ei rohkaista vaan tehdään homma aina tietyn muotin mukaan (tämä ei toisaalta ehkä päde sitten RUKissa ja sen jälkeen kun oma asema on erilainen). Olen kyllä avoin sillekin vaihtoehdolle, ja ehdin tätä kolmisen vuotta pohtia, mutta jos intin puolesta ei sittenkään löydy mitään järkevää menen sivariin. Kyllähän se työkokemus voisi olla antoisaakin mutta en usko että sosiaalisesti saan mitään irti 19 vuotiaiden kanssa oleilusta ku itsellä tulee olemaan 27v ikää ja elämäntilanne täysin erilainen kuin muilla.
Jos olisin selkärangaton pyytäisin tutulta lääkäriltä todistukset vapautuksen puolesta (löytyy joitain syitä miksi saattaisi mennä läpi) mutta en tuolle tielle kyllä lähde.
Taidettiin tätä aihetta sivuta jo ylläolevissa kommenteissa, mutta kuitenkin.
Armeijalääkärin homma olisi jotain, mitä et todennäköisesti koskaan myöhemmin tule tekemään. Tulisipa sekin systeemi nähtyä sisältä päin. Siitä lähtien homma onkin terveyskeskusta, sairaalaa tai yliopistotutkimusta/opetusta.
Itse kävin sivarin, ja minulla on siihen omat syyni. Enkä ole lääkäri. Mutta jos kuvittelen itseni sinun tilanteeseesi, siis armeija-/sivarilääkäri ovat vaihtoehdot, ja periaatteessa vain saatu työkokemus merkitsee eikä muut syyt vaikuta, niin voisi armeijaa ainakin harkita. Olisi se vähintään erilainen elämys.
Eikös tätä mahdollisesti kannattaisi kysyä mieluummin vaikka fimnetistä?
En ole itse lääkäri, enkä käy sivaria/inttiä ikinä (olen nainen); mutta mieheni oli aivan samassa tilanteessa kuin sinä ja pähkäili hetken kumpaan suuntaan kääntyisi. Kauaa siinä ei kumminkaan mennyt, sillä vaikka mieheni äiti oli vähän samanlainen intti-kiihkoilija kuin useat suomalaiset (mikä on minusta todella ärsyttävää ja naurettavaa, kun mitään fiksuja argumentteja ei tule kuin "sivarit on homoja" tai "se nyt vaan on lähtökohta", ja muita lahjattoman rupusakin kliseitä), niin mieheni tajusi että sivari oli ainoa oikea tie hänelle. Hänelläkin oli jo ikää (26), eikä metsässä rämpiminen, komentelu ja muiden miesten (tai oikeastaan poikien) kanssa asuminen ja kello-viisi-herätys jne jne kiinnostanut, vaan se vuoden työkokemus ja oman elämän rajoittamisen minimointi. Ei ole ikinä katunut sivariin menoa, päinvastoin toteaa vieläkin kuullessaan muiden inttijuttuja että onneksi silloin teki kuten teki, eikä ole ikinä ollut mitään haittaa työelämässä.
Tärkeintä kuitenkin on, että teet OMAN päätöksesi, etkä sitä mitä muut odottavat sinun tekevän. Kysehän on sinun elämästäsi.
asiallisesta vastauksesta. Minulla tulee olemaan ikää 27v siinä vaiheessa joten ehkä vähän samantapaiset tuntemukset asiasta kuin miehelläsi. Tosiaan tuntuu että argumentit intin käymisen puolesta ovat useimmiten juuri tuollaisia kuin sanoit.
Minulla ainoa itseäni eteenpäin piiskaava voima intissä oli isänmaallisuus. Minulla oli itsestäänselvää, että menen armeijaan ja että suoritan sen parhaimman kykyni mukaan. Isoisäni oli jatkosodassa 15-17-vuotiaana. Jotkin ikäluokat viettivät viisi vuotta armeijassa. Kyllä minä pääsin helpolla, kun olin nyky-Suomen armeijassa vuoden päivät. Minusta me nuoret olemme sen velkaa tämän maan puolesta taistelleille veteraaneille. Ilman heitä emme olisi tässä vatvomassa, menisikö inttiin vai sivariin, kummasta olisi minulle itselleni enemmän HYÖTYÄ. Minä ajattelin inttissä maani etua.
T: Pioneerivänrikki reservissä
Jos ihmisille annettaisiin yleisesti mahdollisuus suorittaa sivari niinkuin minä voisin sen suorittaa (alle kuukausi siellä koulutuksessa ja sitten oman alan työtä loppuaika) niin kuinka moni tulisi inttiin? Luuletko että edes puolet ikäluokasta? Luulen itse, että monet niistäkin jotka ovat jo intin käyneet valitsisivat tuon toisen vaihtoehdon.
Tälläisiä ovat nykyajan ihmiset...
Käytätkö miehesi kanssa nykyään samoja hameita?
Niin, olisin kysynyt, onko sinulla tyttöystävää. Sehän merkitsee aika paljon, että saa olla tyttöystävän kanssa sivarissa. Jos sinulla ei ole, niin voisin olla ehdokas. Olen itsekin opiskellut lääketiedettä. Siis olen lääket. yo. ja 24 vuotta. Nykyisin olen kyllä vaihtanut alaa, mutta en lainkaan itselleni huonompaan alaan. Asutko pääkaupunkiseudulla?
Pistäisit nyt rehellisesti sitten fimnetin osto/myyntipalstalle ilmoituksen. "Nymfomaani myy itseään ensimmäiselle tarjoavalle".
Joo-o. Tulee mieleen eräs opiskeluaikainen epätoivoinen "yleinen nainen".
Kun itsellänne ei ole mielikuvitusta. Minä en etsi mitään seksikumppania. Niitähän löytää suoraan ravintolasta. Olen harrastanut seksiä vain yhden ihmisen kanssa, joten mikään yleinen nainen en todellakaan ole. Elämän suuret rakkaudet löytvät aivan sattumalta, mutta te ette sitä taida ymmärtää.
Opiskelen kyllä Helsingissä. En ole parisuhteessa mutta ei ole tapana tapailla miehiä, jotka näyttelevät naisia nettifoorumeilla.
Sanotko vain noin, että ei tarvitsisi ottaa todellista kantaa asiaan. Loukkaavaa. Minä sentään kirjoitin sinulle oman vastaukseni kysymykseeni. Minä siis todellakin olen edelleen nainen, enkä aio koskaan vaihtaa sukupuoltani. Ehkä päättelykykysi ei sittenkään ollut niin looginen. Tosi mies pystyy ajattelemaan omilla aivoillaan, eikä mene kahden vittuilijan mukana. Toivottavasti ajattelet ammatissasi vähän järkevämmin kuin mitä täällä teet.
JBA:n lääkärintyöt Turussa sujuvat varmaankin hyvin, kun vittuuntuu noin herkästi. Lääkärinammattihan oli asiakaspalveluammatti.
vaan todennäköisyyksistä. Todennäköisesti et ole tosissasi vaan ns. trolli.
Minulla ei ole mitään kiinnostusta harrastaa vittuilua, eikä kiinnosta myöskään mennä muiden ihmisten mukana jos oma mielipiteeni on erilainen. Jos olet oikeasti nainen niin todistas se lähettämällä mailia: [email protected].
"Olen harrastanut seksiä vain yhden ihmisen kanssa, joten mikään yleinen nainen en todellakaan ole. "
Uskokoon ken tahtoo.
"Elämän suuret rakkaudet löytvät aivan sattumalta, mutta te ette sitä taida ymmärtää."
No ei taideta mutta tyrkky oot, se on selvä :)
Minä viihdyn työssäni ihan hyvin, kiitos vaan kysymästä. Sinä et ole minua vittuuntuneena nähnytkään. Ihmettelen kirjoittajan motiivia haukkua, vaan tuskinpa pikkusieluisten teinien roiskaisuja tarvitseekaan ymmärtää.
Tulen jatkamaan kurinpitoa tällä palstalla vastaisuudessakin.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Ei ole vaikeaa. Opettele netiketti, vaikka heikkolahjainen oletkin.
Kerro toki lisää, minua jo nyt pelottaa vallan hirmuisesti. Eiköhän se netiketin opettelu olisi eräille häiriköille paljon tarpeellisempaa...
T: Nyysseihin jo vuonna nakki-ja-vasara kirjoitellut.
Eihän kommunistilta muuta voikaan odottaa. Neuvostoliitossa ei juurikaan hallittu tekniikkaa, sen kyllä huomaa.
Mielenkiintoista, että ihminen ei kestä mitään kriittistä kommenttia itsestään. Se tarkoittaa, että sellaisella ihmisellä on huono itsetunto. Täällä ilmeisesti kaikkien muiden pitäisi olla hiljaa ja vain JBA saa sanoa lapsellisia mielipiteitään.