tämän Kainuun radion puolesta.Viime viikolla siellä jauhettiin kokopäivä huoltoasemien vessoista ja täänään ainut uutisaihe tuntuu olevan patteriden ilmaus. Mihin on kadonnut radion ohjelmien tuottaminen,nyt siellä luetaan netistä parin kolmen ihmisen voimin valmiita juttuja,löpistää keskenään jonninjoutavia löpinöitä esim. minkä väriset villahousut on toimittaja pukenut tänä aamuna.Luulisi sillä porukalla nitä sielläkin on palkkaa nauttimassa saavan aikaseksi kotain asiaohjelmaakin. Sainpahan vähän keventää mieltäni
tunnen myötähäpää
myötähäpeän
36333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuka perkele on kiinostunu kemijärveläisen huonekaluliikkeen mainoksista?
Uninen ääni lukee netistä iltapäivälehtien juttuja, halvaksi tulee, mutta kuunteleeko kukaan.
Eipä juuri. Muutaman kerran olen yrittänyt kuunnella, aivan naurettavaa höpötystä sieltä kuulee. Onnettomia ja ammattitaidottomia ovat nämä toimittajat, en ymmärrä, mikseivät tee juttuja oikeista asioista vaan jauhavat jonnin joutavaa.
Sä puhut eri radiosta ku alottaja. Ei Kainuu radiossa mainoksia ole.
Olinpa sittenkin väärässä, Kajaus on joka on höpöradio.
Kyllä kainuun radion toimittajat on hyviä, uusia juttuja ja hyviä sanontoja.
YLEllä on tosiaan suuri ongelma; Kun rahaa tulee yleveron takia ovista ja akkunoista, onkin aika vaikea keksiä mihin sitä vielä laittaisi. Niinpä Kainuun Radiossakin kaksi toimittajaa istuu päivät pääksytysten jorisemassa joutavia. Lisäksi on vielä uutistoimittaja ja laajat taustajoukot peesaamassa.
Puhutaan siis niitä näitä, vaikkapa patteriventtileistä taikka horoskoopeista. Väliin soitetaan sellaista musiikkia, jota ei ainakaan iäkkäämpi ihminen mielellään kuuntele; Antti Tuiskun Sata salamaa esim. kuuluu ainakin viisi kertaa päivässä.
Jokohan ma vaihdan kanavaa?
Tyyli on nykyään se, että yksi aihe päivälle. Siitä sitten ruoditaan päivän mittaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat näkökulmat irti. Eipä tarvitse isoa ideapankkia tällä systeemillä.
Joskus se aihe lähtee jostain Robinin facebookpäivityksestä, sosiaalista mediaa puidaan sitten koko päivä.
Tai asunnonmyyjän pullantuoksu ja muut tuoksut asunnon myymisessä.
Viime viikolla yks päivä puitiin luokkakuvien hintoja.
Pojat aloittavat aamulla ja tytöt jatkavat loppupäivän
Tämmösellä kaavalla nyt mennään...
Vähistä aineksista keitetään koko päiväksi tarjottava soppa. Se on kuin vedellä jatkettua...
No tuo luokkakuvajuttuhan meni ihan reisille! Nuoret toimittajat kaivoi esille jutun, joka on vanhentunut jo viitisen vuotta sitten. Sitä ennen kyllä luokkakuvarahoja saatiin ja otettiin ilolla vastaan!
Tulee huomattavan halvaksi laittaa pari nuorta miestä/naista löpisemään keskenään studioon, kuin laittaa ammattitoimittaja tutkimaan ja tekemään haastatteluja juttunsa taustaksi. Tämä höpiseminen on levinnyt kaupallisilta kanavilta Yleen ja vaikea on ymmärtää miksi. Ei sen tarvitse kilpailla kaupallisten kanavien kanssa, vaan se voi keskittyä tarjoamaan vaihtoehtoa tuolle möykälle, mitä muilla kanavilla tarjotaan. Siitä tässä veroakin kannetaan. Ei siitä, että se tarjoaa samaa p*skaa kuin kaikki muut.
No siis ylenhän pitäisi julkisen palvelun laitoksena ja veronmaksajien rahoilla toimiessaan olla VAIHTOEHTO kaupallisille toimijoille. Sen sijaan yle koettaa kilvoitella näiden kanssa.
Kohta varmaan nähdään ylen tuottamana tosi-tv ohjelmia esim aiheista: "Suomen kovimmat pierijät", "Homppelille kumppani" taikka "Suomen surkein kokki". Kelpaa niitä rajattomilla verorahoilla tuottaa!
... menoa ....
Yksi "parhaimmista" YLE Kainuuta koskevista ketjuista. Vuosia sitten moni kuuluvuusalueen kuuntelijoista lopetti kanavan kuuntelun. Toimittaja porukka luulee heitä kuunneltavan paljonkin. Yhä enemmän ja enemmän sontaa kuulostaa tulevan tuutin täydeltä. Lopetin itsekin vuosia sitten ko. kanavan kuuntelemisen.
Veroilla kustannetaan YLEn nykyinen toiminta. Lähes tyhjästa ulosannistaan kansalaiset maksaa "ylläpidostaan" ... muka mielestään hyvinäkin radiotyölaisinä.
Kovin harvoin saatta tulla asiaakin. Vihje juttuun tul(l)ee muualta?
Reippaanlaisesti kuulin heitettävän taannoin sivustaja kuulijan roolissa:"...yhden sortin yhteiskunnan elättejä virkamiesten kaartin mukana."
Nyt siellä keskustellaan ruuan lämmittämisestä. Siihen menee koko päivä taas
Puurosta, mikroiaaltouunista ja eineksistä oli aamu rakennettu.
Ennenkaikkea puurosta, joka piisin jälkeen se puurosta jauhaminen vaan jatkui jatkui jatkui.
Että miten minä sen puuron teen, mikropuuroako vaiko oikein puuhellalla haudutettua. Miten voi vääntää puurosta noin yksityiskohtaista juttua loputtomiin.
Kiinnosti niin vietävästi.
Aamu paskominen venähti iltapuolelle, kun aamulla ei irronnut.
Se on suureemmas kätees ennenkuin on aktivoitunu.
tuossa yksi esimerkki Ylen teemapäivästä, ei ole Kainuusta mutta kuitenkin:
http://kuvaton.com/kuvei/yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg
Totta kirjoittelet, ikävä Tarvaista ja Nousiaista.
Varsinainen pulinaboxi tämä Kainuun Radio nykyään. Ammattilaisia toimittajiksi, pystyisivät itsenäiseen työskentelyyn amatöörejä paremmin.
On siellä nytkin hyviä tyyppejä.
Mutta ne on jotenkin paketoitu kummaan muottiin.
Tuo kahden toimittajan höpötys ei toimi.
Ylellä on "paikallisradioita" ympäri suomen, joilla on runsaasti lähetysaikaa.
Keksimällä keksittyjä työpaikkoja kaikille niille medianomeille?
TV:ssä on 5min paikallisuutiset pari kertaa arki-iltaisin, sama riittäisi mielestäni radiossakin.
Paikallisesti kiinnostavat asiat voi tiedottaa muualla(=netissä) halvemmalla.
Nykyisten toimittajien yleissivistys ei vaan riitä tuon kummempien juttujen tekemiseen. Sama ilmiö on havaittavissa myös muualla, esim. opettajien koulutuksessa, jossa täytyy tuleville kansankynttilöille opettaa, kiertääkö maa aurinkoa, vai päinvastoin.
Maa kiertää aurinkoa ja aurinko rinkiä joka latistettu kulmistaan. Se on niiku Linnun rata toi aurinkon pai kka kosmoksessa.
Eilen pohtivat sitä voisiko ihmisen pään vaihtaa ja jos voi niin miten ne ajatukset siirtyy vai siirtyykö ollenkaan...
Korkeampaa tiedettä siis yleverolla.
Se yks eukko tahallaan mäläkättää murretta, se on hölmön kuuloista eikä kuulu radioon. puhkoon itekseen vaikka siansaksaa mutta radiossa tulee käyttää yleiskieltä.
Maakuntaradioissa ei tule käyttää yleiskieltä. Mistä moisen olet päähäsi saanut?
Yleiskieltä tietenkin pitää radiossa käyttää, ei murretta. Tuo yläkainuun meätöstys mitä usein kuuluu on todella tympeän kuuloista. Tänään kuulimme uutisissa että suomussalmella oli jossain saaressa nähty orava ja joku suomussalmelainen ei halunnut kääntää kelloaan talviaikaan. Säätiedotus oli jonkun vaarankaijan (suomussalmelta) tekemä. Ei kovin kiinnostavaa, en myöskään haluaisi kuulla toimittajien perheitten kuulumisia. Tasavallan prsidentti oli tänään kainuussa, sen olisi voinut mainita. Luulen että ainakaan kaikilla "toimittajilla" ei ole minkäänlaista toimittajan koulutusta, saattaa olla joku ylioppilas ja saattaa olla joku punavihreässä kuplassa elävä feministi joukossa mutta ne eivät näköjään pätevöitä kovin tasokkaitten juttujen tekoon. Suhteella hankittuja suojatyöpaikkoja.. Nousisikkohan taso jos lisättäisiin koulutuspäiviä?
Miksi muka tietenkin yleiskieltä?
Yle on vetänyt nykyisin selkeästi murretta kannustavaa linjaa maakuntaradioissa, ennen oltiin virallisia.
Valtakunnan lähetys on eri juttu.
Mielipiteesi on vain sinun vanhakatainen näkemyksesi.
Murre on elävää kieltä parhaimmillaan.
Pittää olla ehottomasti perukkalaesille ymmärrettävveä puhheen jorinnoa. Van mahtaakohan tuota kaekki toemittajat onnisttuo roatammaan. Keäntäjille töetä tulloo. Jottae kurssie siihenni soattasi löyttyö. Hanurista mussiikkie tilloan. Tae justteerilla soetettanna. Tae sirkkelillä niinko telekkarissa uutisten välliin soetettaan.
Tasavallan presidentin Kainuun vierailusta oli oaljon enemmänkin juttua kuin kaipaamasi maininta. Miks ihmeessä kirjoitat arvosteluja jos et edes kuuntele?
Hyviä toimittajia ovat, eipä morkata tyhjää. Ja voihan aina vaihtaa kanavaa jos kuuleminen miellytä.
En minä osaa vaihtaa kanavaa ääääääääääääääää.
Voivat vaihtaa kolmoselle viihdettä toimittaa Akun kanssa.
Toimittaja on eri asia kun juontaja...
Juontaja ON toimittaja, mutta toimittaja ei välttämättä ole juontaja.
Että ei se niin eei asia ole.
Juontajat tekevät kainuun radiossa molempia, jyintavat ja tekevär juttuja. Ihan kaikki eivät, marko tekee vähemmän juttuja, enummäkseen juontaa.
"Juontaja ON toimittaja".
Mistä lähtien? Toimittaja toimittaa juttuja. Toimittaa eli valmistelee ne. Tekee taustatöitä ja perehtyy asiaan. Haastattelee, hakee perusteltuja näkökulmia eri lähteistä jne.. Juontaja soittaa suutaan. Keskittyy kertomaan kuulijoille, mitä mieltä hän ITSE on asioista. Ja nykyään siellä soittaa suutaan kaksi juontajaa samanaikaisesti. Siitä on toimittaminen kaukana. Ei, eivät ole toimittajia he.
Juontajan ammattinimike ON toimittaja.
Et sinä sitä vänkäämällä muuksi muuta.
Tämä ei ole mielipidejuttu, vaan epämiellyttävä fakta..
Toimittajia on monen tasoisia, niinkuin lääkäreitäkin.
Silti ne on lääkäreitä. Ja toimittajia.
Aamussa kaksi narsisti sälliä löpisee toisilleen joutavia ja kaivelee muniaan.
Omia vai kaverin?
Kanavalle voisi tuoda kaivattua piristystä, jos välillä puhuttaisiin kadonneista mustista pitkäkarvaisista kyrvistä tai siitä kenellä on puolangan suurin terska.