Korvaako työnantaja millaisia vaivoja ja saiarauks

ia, esim. ihottuman hoitoo joka tullut työstä?

Onko kellään näistä kokemuksia? Kiitos.
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vakuutus vastaa, jos se katsoo ihotuman johtuneen työstä.
Useinmiten katsovat vaivan olevan luonteen heikkoutta

Äänestä
  • Näin se menee. Aikoinaan eräässä suomalaisessa firmassa työpaikkalääkäri ei kirjoittanut sairauslomaa kovin hevin. Hänen mukaansa lähes kaikki vaivat johtuivat laiskuudesta ja saamattomuudesta ja ne hän kirjasi poissaolotodistukseen ja patisti takaisin töihin. Siitä kai oli juttua julkisestikin. Sitä samaa diagnoosia harrastivat armeijoiden lääkäritkin.

    Äänestä

siis miten nää menee? Se lääkärikö vai mikä toteaa vaivan työstä tulleeksi? Vai mites rosessi menee?

Äänestä
  • itsekkin tarvitsisin tietoja tällaisesta tilanteesta. onko teillä kokemuksia mites nämä käytännössä sujuu.

    Äänestä

  • "123456787"

    Käytännössä raavitaan enemmän.

    H.

    Äänestä

  • """Työperäiset sairaudet käsittävät ammattitaudit ja osittain työperäiset sairaudet, joiden synnyssä työhön liittyvillä tekijöillä on osuutta (syyosuus on alle 50 %).""
    Siellä sanottiin noinkin! Siis työstä tulevilla seikoilla alle 50 pros. syytä, silloinkin katsotaan työstä johtuvaksi eli työnantajan korvattavaksi.Oho!

    Äänestä

  • hempppavvn kirjoitti:

    """Työperäiset sairaudet käsittävät ammattitaudit ja osittain työperäiset sairaudet, joiden synnyssä työhön liittyvillä tekijöillä on osuutta (syyosuus on alle 50 %).""
    Siellä sanottiin noinkin! Siis työstä tulevilla seikoilla alle 50 pros. syytä, silloinkin katsotaan työstä johtuvaksi eli työnantajan korvattavaksi.Oho!

    Voi kunpa joku osaisi selittää mitä tää tarkoittaa kun en ymmärrä. Ettäkö ei tarvi olla kuin alle 50 pros. työstä johtuvaa niin jo katsotaan työstä johtuvaksi? Oikeestiko, se riittää?

    Äänestä

  • Pliis, tietäjät!

    Äänestä

En ole pyytänyt mitään korvauksia, en saanut edes käden murtuman jälkeen muuta kuin joutavia kyselyitä.
Nytkin on oikean käden etusormi haavoilla, miepä laitoin ihan oman Muumilaastarin.
Ei tartte auttaa, pirskules.

Äänestä
  • No on kumma juttu, ootko edes hakenut korvausta, jos työstä tullut vamma?

    Äänestä

  • jaanamo kirjoitti:

    No on kumma juttu, ootko edes hakenut korvausta, jos työstä tullut vamma?

    Toki tehtiin vakuutusyhtiöön korvausanomus, vaan eivät hyväksyneet. Omaishoitaja mitään korvauksia tarvitse. Tosin sain sairaalamaksuja takaisin, kun oikein kinusin.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Toki tehtiin vakuutusyhtiöön korvausanomus, vaan eivät hyväksyneet. Omaishoitaja mitään korvauksia tarvitse. Tosin sain sairaalamaksuja takaisin, kun oikein kinusin.

    siis oliko kyseessä työtapaturma ja koska tapahtui? Oliko jo omaishoitaja vakuutettu kuten käsittääkseni nykyään ovat, työsuhteessa kuntaan?

    Äänestä

  • jaanamon kirjoitti:

    siis oliko kyseessä työtapaturma ja koska tapahtui? Oliko jo omaishoitaja vakuutettu kuten käsittääkseni nykyään ovat, työsuhteessa kuntaan?

    Tulee mieleen vakuutusyhtiö, heitä kiinnosti jopa säätila ja se miksi kaaduin ja miksi yleensä kävelin tiellä. Näkikö kukaan, sitä ei kysytty olinko selvinpäin, miksiköhän ei.
    Huhtikuussa 2013 se sattui eikä käsi ole kunnossa vieläkään, tokko tuleekaan.
    Täällä työnantaja eli sos.terv.piiri on vakuuttanut omaishoitajat tapaturman varalta. Vaan vakuutusyhtiö päättää maksetaanko korvauksia.

    Äänestä

  • Vielä että olin ulkoiluttamassa hoidettavaani, ihan itse kuitenkin liukastuin ja kaaduin.

    Äänestä

  • kyllä sä oot nyt huonosti hoitanut asiasi. mikä oli perustelu ettei korvattu? Ja nuo kysymykset oli ihan oikeita ja taroeen, älä niihin takerru.
    olisit valittanu ja mikä kädessä on vielä vaivana? Ei Ei Ei!!!

    Äänestä

  • jaanamo kirjoitti:

    kyllä sä oot nyt huonosti hoitanut asiasi. mikä oli perustelu ettei korvattu? Ja nuo kysymykset oli ihan oikeita ja taroeen, älä niihin takerru.
    olisit valittanu ja mikä kädessä on vielä vaivana? Ei Ei Ei!!!

    Tytöt tääl ei saa sättäilä joku taas suuttuu

    Äänestä

  • jaanamo kirjoitti:

    kyllä sä oot nyt huonosti hoitanut asiasi. mikä oli perustelu ettei korvattu? Ja nuo kysymykset oli ihan oikeita ja taroeen, älä niihin takerru.
    olisit valittanu ja mikä kädessä on vielä vaivana? Ei Ei Ei!!!

    Jos kerta vielä kiellon päälle..
    Kun se oli vasen ranne ja minä olen enempi oikeakätinen.
    Ehkä leikkauksessa joku hermo tai lihas vaurioitui, kun titaanilevyn ruuvasivat.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Jos kerta vielä kiellon päälle..
    Kun se oli vasen ranne ja minä olen enempi oikeakätinen.
    Ehkä leikkauksessa joku hermo tai lihas vaurioitui, kun titaanilevyn ruuvasivat.

    voi hyvä lapsikulta, olisit tehnyt hoitovirhevalituksen ja työtapaturmahan tuo oli, että sekin vielä. Minä ennen luulin että en osaa asioita hoitaa tarpeeks mutta kyllä minäkin nyt tuon olisin osannut hoitaa. ota yhteys potilasasiamieheen.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Jos kerta vielä kiellon päälle..
    Kun se oli vasen ranne ja minä olen enempi oikeakätinen.
    Ehkä leikkauksessa joku hermo tai lihas vaurioitui, kun titaanilevyn ruuvasivat.

    ihan selvä työtapaturma, vakuutusyhtiö korvaa, älä vaan luovuta

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    ihan selvä työtapaturma, vakuutusyhtiö korvaa, älä vaan luovuta

    Tietysti se on työtapaturma. Omaishoitajien työaikahan on 24/7. Sattuipa mitä vaan koska vaan, niin aina on sattunut työaikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainaainaaina kirjoitti:

ia, esim. ihottuman hoitoo joka tullut työstä?

Onko kellään näistä kokemuksia? Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu