Onkohan Tarja niin suosittu?

Väitetään jotain muttei perustella, miksi? Joku kriteeri varmaan kuitenkin löytyy itselläsikin jos ja kun uurnilla numeroitasi piirtelet.
Kukapas se sinun suosikkisi olisi?
Minä äänestäisin vaikka uudelleen Halosta, saisi se Ara siinä rinnalla olla vain vähän aktiivisempi, nyt näyttää vähän orvolta, jos ei nyt ihan kulissipainoltakaan.

exR kirjoitti:

Väitetään jotain muttei perustella, miksi? Joku kriteeri varmaan kuitenkin löytyy itselläsikin jos ja kun uurnilla numeroitasi piirtelet.
Kukapas se sinun suosikkisi olisi?
Minä äänestäisin vaikka uudelleen Halosta, saisi se Ara siinä rinnalla olla vain vähän aktiivisempi, nyt näyttää vähän orvolta, jos ei nyt ihan kulissipainoltakaan.

rehellisesti perustelut, miksi en äänestä Tarjaa.

Tarja ei tule maailmalla saamaan kunnioitusta koskaan. Eihän muualla hyväksytä homotaustaista toimintaa, joka löytyy Tarjalta.

Toimiminen setassa, homojen runsas esiintyminen linnan juhlissa, urheilijatytön pyllynpuristelu. Voihan niitä syitä luetella ulkopolitiikan alalta paljonkin, jos viitsii.

hölmö lisää,enkä ole pyoluetoimistosta.
Minusta presidentti edustaa Suomea hyvin ,on asiallinen ja suoraselkäinen.

Kunnioitan hänen rehellisyyttään,ei hän ole piilotellut taustojaan.

ori ilman sensoria kirjoitti:

rehellisesti perustelut, miksi en äänestä Tarjaa.

Tarja ei tule maailmalla saamaan kunnioitusta koskaan. Eihän muualla hyväksytä homotaustaista toimintaa, joka löytyy Tarjalta.

Toimiminen setassa, homojen runsas esiintyminen linnan juhlissa, urheilijatytön pyllynpuristelu. Voihan niitä syitä luetella ulkopolitiikan alalta paljonkin, jos viitsii.

Eikös noista ulkomaanelävistä ole ollut vaikka kuinka paljon skandaalimaisia juttuja? Ei kai siihen voi rajaa vetää, höpsötteleekö mies vai nainen? Entäs näitten kirkollisten piirien mokailut maailmalla?
Ollaan me sentään aika kilttejä täällä Suomessa, jos vain juhlimaan kutsutaan pikkasen poikkeavan taustan omaavia ja ketäs ne sitten oikeastaan olivat, noita piirejä en tunnekaan, voisitko valistaa?

old_profile_16083 kirjoitti:

hölmö lisää,enkä ole pyoluetoimistosta.
Minusta presidentti edustaa Suomea hyvin ,on asiallinen ja suoraselkäinen.

Kunnioitan hänen rehellisyyttään,ei hän ole piilotellut taustojaan.

Varmaan rehellinen ja suoraselkäinen, ehkei piilottele taustojaankaan, yhtä hyvin kuin edeltäjänsäkin, mutta siitä, miten edustaa maatamme, voi kyllä olla eri mieltä.
Kyllä siinä kasvatus tai sen puute heijastuu selvästi.

topi kirjoitti:

Varmaan rehellinen ja suoraselkäinen, ehkei piilottele taustojaankaan, yhtä hyvin kuin edeltäjänsäkin, mutta siitä, miten edustaa maatamme, voi kyllä olla eri mieltä.
Kyllä siinä kasvatus tai sen puute heijastuu selvästi.

miltä osin,onko jäänyt huomaamatta.
Eikö osaa "protokolaa".

old_profile_16083 kirjoitti:

miltä osin,onko jäänyt huomaamatta.
Eikö osaa "protokolaa".

Oikeaan osunut kysymys, tuo protokollaa (ja tahdikkuutta) koskeva.

topi kirjoitti:

Varmaan rehellinen ja suoraselkäinen, ehkei piilottele taustojaankaan, yhtä hyvin kuin edeltäjänsäkin, mutta siitä, miten edustaa maatamme, voi kyllä olla eri mieltä.
Kyllä siinä kasvatus tai sen puute heijastuu selvästi.

kansanriveistä lähtenyt,silti minusta selvinnyt.

old_profile_16083 kirjoitti:

kansanriveistä lähtenyt,silti minusta selvinnyt.

Kansan riveistä lähtenyt ja niissä pysynyt.
Valtionpäämiehen paikka ei ole kansan riveissä, vaan niiden edessä.