IL 20.10.
"Turvapaikanhakijoiden lapsivaimot kuohuttavat Alankomaissa
Alankomaissa ihmetellään, miten turvapaikkaa hakevien miesten alaikäisten lapsimorsianten kanssa pitäisi toimia.
Alankomaissa noin parikymmentä 13-15-vuotiasta tyttöä on saanut luvan olla vastaanottokeskuksissa huomattavasti vanhempien kumppaniensa kanssa laissa olevan porsaanreiän takia. Tiedot käyvät ilmi julkisuuteen vuotaneesta maahanmuuttoviranomaisten asiakirjasta.
Syyriassa tytöt ovat olleet niin sanottuja lapsimorsiamia. Alankomaissa yritetään nyt kiireellä saada turvapaikanhakijoita koskevaan perheenyhdistämislakiin muutosta. Lapsiavioliitot rikkovat useita kansainvälisiä sopimuksia. Alankomaissa asiasta on noussut kohu, ja viranomaisia syytetään jopa pedofilian sallimisesta.
- Kun 12-vuotias tyttö on 40-vuotiaan miehen kanssa, ei se ole avioliitto - se on hyväksikäyttöä, sanoo oppositiopoliitikko Attje Kuiken.
- Puhumme hyvin nuorista lapsista, 12-13-vuotiaista. Haluan suojella näitä lapsia. Hallituksen pitäisi ottaa nämä lapset huostaan ja suojella heitä. He voivat altistua hyväksikäytölle jo nyt ennen kuin uusi laki astuu voimaan, Kuiken vaatii."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102020538151_ul.shtml
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti eilen kantaa turvapaikanhakijoiden vyöryyn esittämällä, että tervetuloa, mutta maassa maan tavalla.
Mitenköhän nuo lapsimorsiamet tähän suhteutuvat? Voidaanko 40-vuotiaan miehen avioliitto 12-vuotiaan tytön kanssa katsoa täällä laittomaksi, kun se lähtömaassa Lähi-Idässä on kuitenkin laillisesti solmittu? Voitaisiinko puolisot pakolla erottaa toisistaan? Voitaisiinko aviomies Suomessa jopa tuomita törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Vai katsottaisiinko, että ko. avioliitto on toisesta kulttuurista tulevien oma sisäinen asia, joka ei meille kuulu?
Vertauskohdaksi: Täällä juuri nyt eduskunnan käsiteltävänä olevassa kansalaisadressilla vaaditaan, että netissä 17-vuotiaan neitosen alastonkuvan nähnyt tulisi tuomita vähintään neljäksi kuukaudeksi vankeuteen. Meneekö siis turvapaikanhakijan oman maan kulttuuri suomalaisen kulttuurin ja Suomen lakien edelle?
"Turvapaikanhakijoiden lapsivaimot kuohuttavat Alankomaissa
Alankomaissa ihmetellään, miten turvapaikkaa hakevien miesten alaikäisten lapsimorsianten kanssa pitäisi toimia.
Alankomaissa noin parikymmentä 13-15-vuotiasta tyttöä on saanut luvan olla vastaanottokeskuksissa huomattavasti vanhempien kumppaniensa kanssa laissa olevan porsaanreiän takia. Tiedot käyvät ilmi julkisuuteen vuotaneesta maahanmuuttoviranomaisten asiakirjasta.
Syyriassa tytöt ovat olleet niin sanottuja lapsimorsiamia. Alankomaissa yritetään nyt kiireellä saada turvapaikanhakijoita koskevaan perheenyhdistämislakiin muutosta. Lapsiavioliitot rikkovat useita kansainvälisiä sopimuksia. Alankomaissa asiasta on noussut kohu, ja viranomaisia syytetään jopa pedofilian sallimisesta.
- Kun 12-vuotias tyttö on 40-vuotiaan miehen kanssa, ei se ole avioliitto - se on hyväksikäyttöä, sanoo oppositiopoliitikko Attje Kuiken.
- Puhumme hyvin nuorista lapsista, 12-13-vuotiaista. Haluan suojella näitä lapsia. Hallituksen pitäisi ottaa nämä lapset huostaan ja suojella heitä. He voivat altistua hyväksikäytölle jo nyt ennen kuin uusi laki astuu voimaan, Kuiken vaatii."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102020538151_ul.shtml
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti eilen kantaa turvapaikanhakijoiden vyöryyn esittämällä, että tervetuloa, mutta maassa maan tavalla.
Mitenköhän nuo lapsimorsiamet tähän suhteutuvat? Voidaanko 40-vuotiaan miehen avioliitto 12-vuotiaan tytön kanssa katsoa täällä laittomaksi, kun se lähtömaassa Lähi-Idässä on kuitenkin laillisesti solmittu? Voitaisiinko puolisot pakolla erottaa toisistaan? Voitaisiinko aviomies Suomessa jopa tuomita törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Vai katsottaisiinko, että ko. avioliitto on toisesta kulttuurista tulevien oma sisäinen asia, joka ei meille kuulu?
Vertauskohdaksi: Täällä juuri nyt eduskunnan käsiteltävänä olevassa kansalaisadressilla vaaditaan, että netissä 17-vuotiaan neitosen alastonkuvan nähnyt tulisi tuomita vähintään neljäksi kuukaudeksi vankeuteen. Meneekö siis turvapaikanhakijan oman maan kulttuuri suomalaisen kulttuurin ja Suomen lakien edelle?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suvakit suvaitsevat lapsivaimot, koska suvaitsemattomuus olisi rasistista:)
Suomessa on jo enen mamujakin asiat ihan persiillään ja yks jos toinekin tulisi tuomita linnaan seksi rikoksista niin on sairaaksi menny.tuomion voi saada millä perustella vaan. ja nyt nää mamujen lapsi vaimo jutut tähän sekaan vielä niin terve. vieläkin sairaampaa mut mitäs mamuista nehän on pääministerin kämpässä kunnia vieraita ja suvakkien suojeluskessa..ei muuta kun tavikset kantikset linnaan ja herrain egot säilyy,,mutama lesta siinä vähän lapsiaan rakastaa, mut sehän ei ookaan rikos.
Huh hah hei! Pääminsiterin asunnossa joukkoraiskataan kolmevuotiaita lapsia allahin nimeen. .. Ja Sipilä näyttelee hurskasta idioottia ja kiittää lestisten jumalaa siitä, että on onnistunut kusettamaan kymmeniä miljoonia kansalta piilotileille. Suomen pääministeriksi on piilosta noussut uskomaton pervertikko.
Kait asiat riippuvat poliittisista tarkoitusperistä.
Nyt useamman puolueen kanta-aktiivit ovat tekemässä rahaa turvapaikanhakioilla ja pakolaisilla. Firmat rahastaa ruoasta 12,50 € ja vetoavat sen vastaavan kouluruokaa. KOLURUOKAAN on 4 € molemmin puolin kautta maan joten tuo 2/3 voittoa on yrittäjän omaisuutta pitää ja pysyy.
Suomessa on suojaikärajat, vähintään niitä pitää soveltaa, se on maan laki.
Muistaakseni YK suosittelee kaikille maille, että 18 vuotta olisi alin avioitumisikä sekä mieheille, että naisille.
Mutta mitä se soveltaminen käytännössä merkitsisi? Siinäpä se ongelma onkin.
Huolimattomasti kirjoitin, tarkoitin toki, että NOUDATTAA lakia, niin että esim. 14-vuotiaan "vaimon" ei pidä asua "aviomiehensä" kanssa ja että lastensuojeluviranomaiset myös tarvittaessa varmistaisivat asian, tällaisesta asiasta päättämistähän ei voi jättää alaikäisen vastuulle.
En tosiaan tunne lakia ja viranomaisten työtä, jotta osaisin kertoa, mitä nimenomaisesti pitäisi tehdä lasten suojelemiseksi. Tarkoitatko, erk-ki, että Suomen viranomaisilla ei ole Alankomaita kummempia mahdollisuuksia suojella alaikäisiä tässä maassa?
Muutama vuosikymmen sitten eräs tyttö tuli raskaaksi ollessaan n.14.v. ja lapsen isä yli.20.v.mies.olikohan kyse pedofiiliasta? vaiko mistä jos ihan rikoksen tunnus merkkejä ajtellaan.