Omituista Vaasassa on, ettei ns. maahanmuuttokustannuksista saa mitään selvyyttä.
Kaikki muut kustannukset ovat julkisia.
Tiedetään tasan tarkkaan esim., mitä yksi oppilas maksaa peruskoulussa.
Tiedetään myös, mitä ammattiin opiskelevan koulutus maksaa vuodessa.
Ovathan nämä oppilaatkin ihmisiä, joiden kouluttaminen eli siis 'hinta' tiedetään.
Mitä mahtaa kustantaa ruotsin kieli esim. Vaasassa?
Tämmöinen kloo (r) esitti valtuustossa, ettei ihmisten hintaa voi/pidä määritellä.
Suomen kansalaisia hinnoitellaan kyllä koko ajan.
Mikä tuossa valtuuston keskustelussa oikein mättää, jokin ja pahasti.
Kaikki muut kustannukset ovat julkisia.
Tiedetään tasan tarkkaan esim., mitä yksi oppilas maksaa peruskoulussa.
Tiedetään myös, mitä ammattiin opiskelevan koulutus maksaa vuodessa.
Ovathan nämä oppilaatkin ihmisiä, joiden kouluttaminen eli siis 'hinta' tiedetään.
Mitä mahtaa kustantaa ruotsin kieli esim. Vaasassa?
Tämmöinen kloo (r) esitti valtuustossa, ettei ihmisten hintaa voi/pidä määritellä.
Suomen kansalaisia hinnoitellaan kyllä koko ajan.
Mikä tuossa valtuuston keskustelussa oikein mättää, jokin ja pahasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ok. Sanotaan, että sieltä tulee vaikka luku 63,44 euroa / maahanmuuttaja / päivä.
Mitä persut tuolla luvulla tekevät?
- No eivät mitään. He vain haluavat sen. Todellisuudessa ovat hallituksessa joka ottaa ennätysmäärän maahanmuuttajia Suomeen,
Persut ovat hallituksessa pysäyttämässä tämän kansainvaelluksen.
10 vuoden virheitä ja vahonkoja, mitä muut ovat tehneet maahanmuutossa, ei persut ole ehtineet korjaamaan 4 kuukaudessa.
Mutta pian asiat ovat kunnossa, mamut pakenevat Ruotsiin, joka alkaa olla jo romahduksen partaalle.
En tiedä mitä "persut" sillä luvulla tekevät. Minua se kiinnostaisi kovasti vaikkapa siinä mielessä, että mihin rahoja oikeastaan käytetään. Kiinnostaisikohan tuo sama myös "persuja"?
Olet tyypillinen vaasalainen, kuljet kuin ravihevonen.
Ulkomailla tehtyjen selvitysten perusteella pakolaisesta koituva kustannus yhteiskunnalle on 70 - 275 euroa/vuorokausi. Eli 25 000 - 100 000 euro / vuosi. Nämä selvitykset tehty sellaisissa maissa, joissa hintataso vastaa omaamme.
Aika iso haarukka noissa hinnoissa.
Onko laskutaito hakusessa, vai mistä oikein onkaan kyse?
Ettei vaan yritetä peitellä oikeilta maksajilta jotakin?
Hintahaarukka selitty esim. pakolaisen lähtömaalla ja erityisesti sillä, kuinka hyvin hänen uskotaan työllistyvän myönteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan.
Miten hintahaarukka selittyy pakolaisen lähtömaalla?
Tai kuinka hyvin uskotaan työllistyvän?
Eikö ne menot/kustannukset tule Suomessa oleskelusta? Asunnosta, ruuasta, rahan jakamisesta, vaatteista jne.
Tuskin siinä lähtömaalla on mitään merkitystä.
Ei ole oikein järkevää ennakkoluuloisille pelkkiä kustannuksia näyttää, pitää näyttää myös hyödyt maahanmuuttajista.
Ne "hyödyt" näkyvät vain raiskaustilastojen räjähdysmäisenä kasvuna.
Avaa toinen myös silmäsi, ja "katso" asioita uudestaan. Kai sulla on toinenkin silmä? Nyt katsot vain kaikkea negatiivista, ja löydät vain ja ainoastaan pahaa ihmisistä.
Niin se on. Ei ole käsitystään mistään hyvästä tai positiivisesta.
Kaivelee ja tonkii aina vaan kaikkee paskaa.
Maahanmuuton tuomista tuloista valtiolle ja kunnalle ei puhuta mitään, koska se on vielä vaikeampaa selvittää. Kyllä ihmisellä on hinta nykyisin. Turhan idealistista on sanoa, että ihmiselle ei voi laittaa hintalappua. Mutta kaikki tähänastiset laajat tutkimukset Euroopassa kertovat, että maahanmuuttajat eivät ole kustannus vaan investointi. Maahanmuuttajat tuovat ainakin Vaasassa enemmän kuin vievät. Vaasassa on suuria yrityksiä (mm. Wärtsilä) jotka eivät pysyisi pystyssä ilman maahanmuuttajia. Turvapaikanhakijoita / pakolaisia on nyt enemmän kuin koskaan, mutta aikaisemmin heitä oli vain 10 prosenttia kaikista maahanmuuttajista.
heh heh aina sama mantra päällä, vaikka kaikki työllistymistilastot kaikissa EU:maissa kiistatta todistavat , että pakolaismaista tulevilla työllistymisaste on todella alhainen ja valovuosia siitä, että heistä koituisi jotain tuottoa sen enempää kunnille kuin valtiolle. Kuinka helvetissä te punavihreät jaksatte tuota samaa valehtelua vuodesta toiseen? Eikä yhtään omatunto kolkuta? No eipä tietenkään kolkuta, kun ei teillä roistoilla sellaista ole.
Tulevaisuus
Linkki: http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205179-kenen-selka-pestaan
Karppi on kala, ja korppi lintu. Persuista ei ota selvää mitä ne on, poliittinen toiminta täyttä sekasortoa ja sekoilua, irtiottoja linjasta piisaa, johdonmukaisuus puolueen johdolla kateissa. Tällaista se sitten on, kun juntit ovat vallassa. Nyt tiedämme.
Miksi muut tiedot ovat kiinnostavia? Katsotaan aina vuoden lopussa miten on mennyt ja eletään sen mukaan. Ihmisarvoa ei voi mitata rahassa, mutta konkurssin voi.
Voihan, maailman vanhimmassa ammatissa. Kuulemma.
Karppi on väärässä puolueessa, nyt persujen aikana on tullut maahan enemmän mamuja kun viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä. Aivan sama mitä täällä persut lönköttää , kun samaan aikaan Imaami Soini pumppaa lisää populaa tänne.
Maailmasssa onkin nyt pakolaisia enemmän kuin vuosikymmeniin, siksipä tännekin on tullut. Tyhmempi ei ehkä tiedä tätä.
Kuinka paljon tulisi, jos edellinen eduskunta saisi huseerata?
Nyt pannaan nykyhallituksen syyksi sellaista, mikä on edellisten peruja.
RKP:kin huutaa kurkku suorana, kun joutuivat ulos.
Tarkoittaa siis EDELLINEN HALLITUS saisi huseerata.
Populismia on haukkua muita. Teot ratkaisee, ei puheet.
Handelsbankenin pääekonomisti väittää tämän päivän pohjallisessa, että tässä partasuulapsi laumassa on " paljon hyvin koulutettuja ja ovat olleet hyvissä töissä kotimaassaan"
"Tässähä tulee ihmisiä joilla on laajalti kontakteja. He " voivat" olla tulevaisuuden hyviä myyntimiehiä"
Kyllä tällaiset kirjoitukset on täyttä puppua ja lapsellista propakandaa. Kuinka tuollaiset tulijat joilla ei ole minkään valtakunnan papereita itsestään, koulutuksesta tai työkokemuksesta tai kirjoitustaidoista puhumattakaan, pystyisivät meitä maailmalla auttamaan.
Ei riitä , että on kävellyt euroopan poikki kerätäkseen laajalti kontakteja, kyllä täytyy olla muutakin ja sen tulevat tämänkin maan sinisilmät sisimmässään myöntämään, vaikkeivat ääneen uskalla sitä sanoakkaan.
Jotenkin ei vaan myötätuntoa riitä tällaiselle poppoolle, mutta sehän on taas minun asiani.
Monien maahantulijoiden työllistyminen pyörii näiden omassa piirissä. Toimivat esim. tulkkeina ja vastaavanlaisissa hommissa.
Palkka maksetaan verovaroista, joita kerätään nimenomaan suomalaisilta.
Muunlainen työllistyminen taitaa olla harvinaista.
Kuinka monta uutta työpaikkaa persujen poliitiikka on luonut Suomessa? Veikkaan, että maahanmuutto on luonut moninkertaisesti enemmän. Olkoonkin että osa verovaroin. Siksi persut ovat joutuneet hyväksymään hiljaa maahanmuuton. Soinikin vain pullistelee vähän takasivussa, Sipilän ja Stubbin varjossa, kun itsellä ei ole tuoda mitään tilanteeseen. Noh, hyvä homma äijällä. Saa istua Audin takapenkillä ja lentää vähän bisnesluokassa. Ja tämän kauden jälkeen sitten ekonoomisesti riippumaton loppu elämänsä.
Ole hyvä ja kerro, mitä maahanmuutto on luonut moninkertaisesti enemmän!
Ns. työllistyminen tapahtuu suurimmaksi osaksi verovaroin.
Se nyt vain on niin.
Sinä voit istua vaikka Pizeriassa eikä maksa paljon.