olemme aviopari ja haluaisimme testamentata kesämökkimme jälkeenjääneelle puolisolle. Meillä on kaksi rintaperillistä. Miten asian voisi hoitaa että leski saisi käyttää mökkiä ja omistaa mökin puolison kuoltua eikä perilliset tulisi jakamaan sitä.
mökin hallintaoikeus
kurjajuttu111
1362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ettekös kysyneet samaa asiaa viikko sitten? Kolme vastaustakin saitte.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13880874/mokin-hallintaoikeus
kiitos neuvoista, enpä muistanut että olin jo kysynyt
Käytän samaa otsikkoa kysyäkseni asian liepeiltä:
Taannoin kysyin tuosta hallintajutusta, siis faijani antoi puolisolleen elinikäisen hallintaoikeuden testamentissaan. Sille ei kuulema mahda mitään. Perintöverot ollaan systerini kanssa maksettu, mutta mitään ei siis olla saatu, ei edes irtainta omaisuutta mökiltä, se käsittääkseni pitäisi olla mahdollista? Meillä ei ole pääsyä paikanpäälle, tie on puomilla kiinni ja paikat lukossa. Emme tiedä missä kunnossa paikka on. Kun kysyimme että onko vakuutukset jne. kunnossa, vastasi avustaja tytär että äiti hoitaa kaiken. No äiti hipoo 90 ikävuotta, mitäs sitten jos kaikki ei olekaan kunnossa? On vaikkapa vesivahinko tms. ja arvo putoaa silmissä? Sitten kun päästään tutkimaan, on halliitsija jo lapioimassa hiiliä tavoittamattomiss. Onko tämä neuvonantaja - tytär missään vastuussa? Voiko sinne saada jonkun kolmannen osapuolen tarkastamaan tilanne?
Jos omistatte osankin mökistä, teillä on omistajina hallintaoikeuden saaneen tahdosta huolimatta oikeus tarkastaa/tarkastuttaa, että haltija tosiaan pitää huolta teidän omaisuudestanne - ääritapauksessa voitte vaatia hallintaoikeuden purkua. Jos isänne leski ei enää voi mökkiä käyttää, toki hänen kannattaisikin siitä luopua päästäkseen turhista kuluista.
Leskellä on kyllä vakituiseen asuntoon irtaimistoineen hallintaoikeus, mutta keneltä saitte tiedon, että mökin hallintaoikeutta ette olisi voineet kiistää, nimenomaaan jos ette saaneet lakiosan verran muuta omaisuutta heti omaan hallintaanne?
Hyvä vastaus, mutta tuota lakiosaa ei passiivisena saada, vaan sitä pitää asianmukaisesti vaatia testamentin saajalta 6kk kuluessa testamentista tiedon saatuaan. Ikäviä tilanteita kun ajoissa ei hoksata ja ensimmäinen vuosikaan ei ehkä paljasta etenkään uusioparin lesken käyttäytymistä.
Juurikin noin siinä kävi, sillä perunkirjoituksessa meirä tyhmiä vietiin systerin kanssa urakalla kuutamolle: Ensinnäkin se järjestettiin vasta pari päivää ennen kolmen kuukauden umpeutumista. Paikalla olivat lesken klaanin hommaama lakimies, perunkirjoittja siis. Sitten oli leski, lesken tytär avustajana sekä uskottuna miehenä tämän tyttären mies. Siihen puuhaan äivää ennen esitettin molemmille osapuolille tuttua verasta miestä, tuomari sanoi ettei sillä ole merkitystä. Uskottu mies ei puhu mitään, eikä puhunutkaan. Me nuijat emme moittineet siinä vaiheessa tättä hallintaoikeustestamettia, kun vakuutettiin tuomarin suulla että se on aivan selvä. Ikänä ei pidä hyväksyä mitään, pitää valittaa muistuttaa, esittää epäilyjä,valittaa eikä ainakaan luottaa tuomareihin. Irtaimisto tuolla mökillä ei kuulu hallintaan,siitä luvattiin luettelo, ei ole tullut. Rahallista arvoa ei juuri ole, tunnearvoa tietuillä esineillä on - meille, ei heille. Sitä kysyn vielä, kenet sinne voisi passittaa tarkistamaan tilanne jos ei kerran meille tuota riemua suoda? Rakennusmestari kunnassa missä mökki on? No hän on taas tämän tyttären esimiehiä, heh heh.
Olitteko koskaan kuulleet sanaa lakiosa? Kun sinullakin nettiyhteys on, niin miksikäs et ottanut oikeuksistanne selvää?
Olisit googlettanut "lakiosa", niin olisit saanut noin 15 000 tulosta https://www.google.fi/search?q=lakiosa&ie=UTF-8. Eiköhän se asia olisi niistä selvinnyt.
Tai "testamentti". Jo Wikipediasta olisi löytynyt tämä:
"Perittävän rintaperillisillä on oikeus saada jäämistöstä lakiosaksi kutsuttu määräosa mahdollisesta testamentista huolimatta. Lakiosa on puolet perintöosasta, jonka rintaperillinen perimysjärjestyksen mukaan saisi, jos testamenttia ei olisi tehty. Testamentilla ei siis tästä osasta voi määrätä, mikäli perilliset vaativat lakiosaansa. Lakiosaa tulee kunkin perillisen erikseen vaatia lakiosailmoituksella, joka tulee antaa todisteellisesti testamentin saajalle kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun testamentti on annettu perilliselle tiedoksi."
Onko testamentista annettu teille oikeaksi todistettu jäljennös? Tai oletteko allekirjoittaneet asiakirjan, jossa ilmoitatte hyväksyvänne testamentin (ettekä vaativanne lakiosia)?
Ollaan kuuultu joo. Ja saimmehan ei vaan lakiosaa vaan koko perinnön puoliksi. Emme vaan hallinnoi sitä. Leskellehän kuuluu jo automaattisesti asunnon hallinta. Väitätkö nyt siis sitä että jollei tuota mökkiä olisi ollut niin siitä asunnostakin eukkopaha olisi pois ajettu lakiosaan vedoten? Eppäillä soppii. Sitä en edes kysynyt kuuluiko vai ei vaan sitä että miten sen mökkerön, sähköistetyn sellaisen voisi tarkistuttaa. Jollet tätä tiedä niin eipä sittten mitään.
^^Väitätkö nyt siis sitä että jollei tuota mökkiä olisi ollut niin siitä asunnostakin eukkopaha olisi pois ajettu lakiosaan vedoten? Eppäillä soppii.^^
Eppäileppä sinäkin vaan, kaikenlaista eppäilijää täällä on tullut nähdyksi.
En tuollaista väitä, vaan väitän, että jos lakiosan olisitte säädetyin tavoin vaatineet, olisitte tuon mökin irtaimistoineen saaneet, paitsi omistukseenne, myös hallintaanne. Siis hallinnoisitte sitä nyt.
Tiedän vähän muutakin, mutta tuollaisille ylimielisille tietämättömille en enempää tietojani jaa.
TrolliPelle
> Tiedän vähän muutakin, mutta tuollaisille ylimielisille tietämättömille en enempää tietojani jaa.
Miksi näin rumasti sanottu?
Näitä "ihmetteliöitä" tänne riittää. (Joilla suomen kielikään ei ole hallinnassa.)
Jos sana "ylimielinen", joka hyvin kuvaa minulta vain itselle sopivaa vastausta tinkaavaa ("Jollet tätä tiedä niin eipä sittten mitään."), on ruma, niin olkoon sitten. Minä jakelen täällä lakitietämystäni omilla ehdoillani, en kyselijöiden asettamilla ehdoilla. Tässä tapauksessa kerroin, että lakiosan vaatiminen olisi ollut ratkaisu ongelmaan. Onhan täällä muitakin kommentaattoreita, astukoot he puolestaan remmiin, katsovat vastaajalle asetetun ehdon täyttävänsä.
Mainiota.