Tuo ilman yhtäkään saattajaa haudatun "Pentin" tarina ei ole lopultakaan mitään uutta, mutta ihmeelliseksi sen tekee se, ettei läheisille kerrottu milloin Vainajan voi haudata, vaikka asiaa suku kyseli.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1445315629681?ref=hs-art-luetuimmat-#9
Olisi hyvä aina muistaa ettei yksin eläminen ole mikään outo juttu.
Ihmisiä elää kaupungeissa ja maaseudulla ikäänkuin erakkoina joilla ei ole ihan joka päivä kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa.
Moni on hylännyt sukunsa, moni suku hylännyt vanhuksensa.
Tämän kaltaisten, ikäänkuin salaa hautaamisten vuoksi olisi jokaisen hyvä pitää edes yksi ihminen tietoisena elämästänsä, päivittää tietoja jonkun ihmisen kanssa niin, että siitä jää tieto viranomaisillekin, ettei kuoleman tullessa oleteta, ettei kukaan kaipaa, eikä kukaan tunne surua.
Läheisillehän aina ilmoitetaan, mutta jos ei niitä läheisiä ole olemassa?
En halua hautajaisiini suuria ihmisjoukkoja näyttelemään surullista, koska eläissäni minä seuraa ja sukua kaipaan, en enää arkulleni teeskentelemään ja muistelemaan minun elämääni.
Jos välität läheisestäsi, muista häntä tänään.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1445315629681?ref=hs-art-luetuimmat-#9
Olisi hyvä aina muistaa ettei yksin eläminen ole mikään outo juttu.
Ihmisiä elää kaupungeissa ja maaseudulla ikäänkuin erakkoina joilla ei ole ihan joka päivä kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa.
Moni on hylännyt sukunsa, moni suku hylännyt vanhuksensa.
Tämän kaltaisten, ikäänkuin salaa hautaamisten vuoksi olisi jokaisen hyvä pitää edes yksi ihminen tietoisena elämästänsä, päivittää tietoja jonkun ihmisen kanssa niin, että siitä jää tieto viranomaisillekin, ettei kuoleman tullessa oleteta, ettei kukaan kaipaa, eikä kukaan tunne surua.
Läheisillehän aina ilmoitetaan, mutta jos ei niitä läheisiä ole olemassa?
En halua hautajaisiini suuria ihmisjoukkoja näyttelemään surullista, koska eläissäni minä seuraa ja sukua kaipaan, en enää arkulleni teeskentelemään ja muistelemaan minun elämääni.
Jos välität läheisestäsi, muista häntä tänään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pentillä ei ollut lähiomaisia, mikä on jo tuossa aikaisemmassa ketjussa tullut esiin. Ei siis edelleenkään.
Kun lait on laadittu, niin niitä noudatetaan, joten mitään laiminlyöntiä ei ole tässä tapahtunut. Pentti sentään eli ja oli yksin, mutta tämä on avopuolisoille tiedoksi myös. He saattavat joutua myös tällaisen tilanteen eteen ja kohteeksi.
Pentin tapauksessa perhe ja Pentti pitivät viikottain yhteyttä ja lähimmäisiä oli, mutta ei kuitenkaan lain tuntemia lähiomaisia.
Miksei tämä keskustelu kelpaa aikaisemmin aloitettuun?
Näinhän elämä menee. Joskus on niin hyvä ja lämmin olo puolison kanssa. Sitten tulee erimielisyyksiä joista ei löydy tietä yhteiseloon ja erotaan.
Kun vanhenemme, ystävä - tuttava piiri vähenee,jäät yksin - vaikeaa on hyväksyä pikkuhiljaa erakoituminen vanhetessa.
kun kutsu käy sinisen pilven reunalle, joskus lähiomiasiksi olivatkin muodostuneet viranomaiset. Laskutetaan viranomaistyöstä parhaimman jälkeen sosiaali-tädit etunenässä.
Sitten seuraavat peijaiset, kenelle minkäkinlaiset, syödään juodaan parhaimman jälkeen, jos muistotilaisuus on järjestetty. JOs ekuja on, sossu ottaa kaiken päältä, lopuksi omaiset jotka sossu on tässä vaiheessa löytänyt alkaa omaisuuden jako mahtavin riidoin, mutta sossutädit vain hymyilevät ja taputtavat käsiään.
Tiedän tunnen tapauksen jossa nainen on pessyt aviomiehensä putipuhtaaksi, sanoo entisessä kodissa tämä on nyt minun, mene minne hyvänsä, siis syyti aviomiehensä huutolaispojaksi. Mies oli kuitenkin työllään hankkinut omaisuuden.