Poliisi EI tutki

Ylin poliisijohto on ohjeistanut, että maahanmuuttajien rikoksia tulee hyssytellä ja "painaa villaisella". Esimerkiksi raiskaustapauksissa ei saa kertoa, että kyseessä on arabi tms.

Käytännössä Suomen poliisi uhraa meidän omien kansalaisten oikeusturvan tässä. On uhrin OIKEUS saada tieto mahdollisimman nopeasti ulos, että millainen tekijä on ollut.
Asia paljastui, koska osa kenttäpoliiseista ei hyväksy johdon linjauksia ja toi asian julkisuuteen.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
1757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei yllätä yhtään maan tapa vaatii salailuja ja vilppiä kukas sen paremmin taitais kuin ammattilaiset.

Äänestä
  • Taas yksi näistä typeristä aivopieruistasi. Et näköjään tajua, että poliisille tullut salausmääräys on poliittinen. Maan hallitus Sipilän johdolla määrää Montesqueu´n vallan komijako-opin perusteella sen miten tiedotetaan.
    Sisäministeri Petteri Orpo on se, joka käyttää valtaa poliisin nähden ja määrää turvapaikanhakijoitten tekemien rikosten tiedottamisesta. Pykälät ovat niin tulkinnanvaraisia, että poliisi voi aina mennä niiden taakse määräyksen saatuaan.

    Äänestä

  • 20-3 kirjoitti:

    Taas yksi näistä typeristä aivopieruistasi. Et näköjään tajua, että poliisille tullut salausmääräys on poliittinen. Maan hallitus Sipilän johdolla määrää Montesqueu´n vallan komijako-opin perusteella sen miten tiedotetaan.
    Sisäministeri Petteri Orpo on se, joka käyttää valtaa poliisin nähden ja määrää turvapaikanhakijoitten tekemien rikosten tiedottamisesta. Pykälät ovat niin tulkinnanvaraisia, että poliisi voi aina mennä niiden taakse määräyksen saatuaan.

    Henkilö itse on aivopierunsa vanki ja sitten kehtaa väittää ettei sisäministeri Orpo olisi pätevä ammatiinsa. antaessaan poliisille määryksiä.

    Äänestä

  • Persulainen kirjoitti:

    Henkilö itse on aivopierunsa vanki ja sitten kehtaa väittää ettei sisäministeri Orpo olisi pätevä ammatiinsa. antaessaan poliisille määryksiä.

    En tiedä mitään Orpon pätevyydestä ammattiinsa. Wikipedian mukaan hän on VTM ja ennen kansanedustajaksi valitsemista toiminut yrityspalvelujohtajana. Saattaa hän siihen ollakin ihan pätevä, mutta kansanedustajaksi saati sisäministeriksi hänestä ei näemmä ole. Mokannut aivan täysin maahanmuuton hallinnan ja nyt jakelee poliiseille kyseenalaisia, tilannetta pahentavia ja sananvapauden kannalta ongelmallisia tiedottamismääräyksiä.

    Äänestä

  • 20-3 kirjoitti:

    Taas yksi näistä typeristä aivopieruistasi. Et näköjään tajua, että poliisille tullut salausmääräys on poliittinen. Maan hallitus Sipilän johdolla määrää Montesqueu´n vallan komijako-opin perusteella sen miten tiedotetaan.
    Sisäministeri Petteri Orpo on se, joka käyttää valtaa poliisin nähden ja määrää turvapaikanhakijoitten tekemien rikosten tiedottamisesta. Pykälät ovat niin tulkinnanvaraisia, että poliisi voi aina mennä niiden taakse määräyksen saatuaan.

    "Taas yksi näistä typeristä aivopieruistasi. Et näköjään tajua, että poliisille tullut salausmääräys on poliittinen. Maan hallitus Sipilän johdolla määrää Montesqueu´n vallan komijako-opin perusteella sen miten tiedotetaan. "

    Kyllä asia täällä on hoksattu, käsky tulee "fasisti-merkelin" perseen nuolijalta. Jos pressapelin aikoihin on kokomus saanut 1 miljoona euroa, tuo maksettu sakki on vielä ilmeisemmin maksettu kuin "kataisen kautta ilmeisesti maksamettu" puolueiden kopla?

    Sipilä on ilmeisesti mututuntumalla "alusta loppuun asti liikkeellä rahoineen ja kannustajineen"? Muusta ei tahdo saada selvää, koska hän pyörtää kovat puheensa. Tämä "pakolaisshitti" tuli yllätyksenä, joskin EU ja mr. kateinen saattaa hyvinkin olla avaintekijä ja antaa kirjallisia ohjeita esikuntineen Suomeenkin? Kuka sen tietää, miten nuo toimii? Seuraaviin pressanvaaleihin pitäisi nyt alkaa oppositiosta kouluttaa ehdokkaita, edes parin kauden päähän, koska meitä odottaa "ex-saksan kansallissosialismin tyyllinen tilanne", kun kokooomus alkaa kerätä kateiselle pressarahaa. Toisinajattelijat ovat kuin juutalaisia ja mamuset ovat uusia ihmisiä uusliberalisteille, ne "tekevät rahasta penskoja" ja täyttävät kuluttujamarkkinat.

    Äänestä

Lähettäkää jokaiselle "rikoksen" uhrille terveisiet tyyliin: Jos äänestit kommunisteja niin Suuret Onnittelut, Olet monikulttuuristettu!

Ehkäpä nämä "rikoksen" uhrit sitten kertovat oliko kysessä suomalainen vaikko "monikulttuuristaja".

Äänestä
  • Älä unta näe. Laintuntemuksesi ei ole hääppöinen, kun et teidä, että esitutkinnassa poliisi voi antaa ´uhrille´ ilmaisukiellon.
    Kyllä Petteri Orpo käyttää poliisiasioissa diktaattorin valtuuksia. Poliisin on tehtävä siten, mitä sisäministeri määrää.

    Äänestä

Tavallisen suomalaisen poliisimiehen moraali ja oikeustaju ovat varmasti tiukoilla,kun täytyisi varjella ettei mamurikolliset tule julki.Rehellinen suomalainen poliisimies ja nainen ovat todella hankalassa tilanteessa,kuinka pystyvät hoitamaan työnsä kutsumuksensa ja moraalinsa vaatimalla tavalla,voimia heille.Yrittäkää toimia moraalinne mukaan.

Äänestä
  • "Rehellinen suomalainen poliisimies ja nainen ovat ... " satuolentoja, eli heitä ei oikeasti ole olemassa. Tavallisella suomalaisella poliisimiehellä on moraali hakusessa ja oikeustajukin nilkuttaa.

    Rehellinen poliisi on satuolento!!

    Äänestä

Järkyttävää pastaa. Mitähän pitäisi tehdä, että päätös muuttuisi? Auttaisiko korruption paljastukset??

Ostiko muutama ministeri ihan itse kokoomukselta itselleen ministerin paikan, tyyliin J. Sipilä maksoi Kepun velkoja?? Vaikkapa ne, jotka pääsivät jatkoon edellishallituksesta? Kokoomuksen "päivänsäde", G-Laasonen on ehkä ulkopuolisten rahoittama ministeripaikka, kuitenkin rahalla ehkä kannustettu ottamaan? Olisiko olleet vaikkapa EK tai muutama yrittäjä takana?

Sitten tapaus, "rikas lentoemäntä", jolla lienee isot omistukset terveydenhuollon yksityislääkäripuolella?? Lentoemännän koulutus ei ole järin yhteiskunnallista laatua, eikä se ole järin markkina- ja businessalan substanssiosaamistakaan, enemmän ensiapu-, kielitaito- ja tarjoilijakoulutusta. Riittäisikö rikkaan rouvan 50 000 euron vaalirahalahjoitus "ministerin paikan ostoon"? Kuten Kepun Berneristä tulisi myös mieleen, "itse ostettu", mm. vaalirahoitustukien kautta? Pätevyyksiin tämä arvuuttelu ei nyt puutu kaikkien kohdalla, suunta lienee se, että pourkka painelee nappia käskystä ja pitää yllä euroa sekä kerää joutilaita kehitysmaista kuluttamaan palveluita ja valtion ottamia norden ja muiden pankkien lainoja.

Puolueen puheenjohtaja on rikkaiden pankkiirien ja teollisuuden ostama edustaja, poitsu ja nordea, sampo tai sinne päin voisi olla asialla? Petteri Orpo on saanut ehkä myös hyvät tuet liikemiehiltä, miehillä aina parempi kilpailukyky tässä puuhassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sipilän_hallitus

Äänestä

Mistähän sinä nyt puhut? Tiedätkö itsekään?

"On uhrin OIKEUS saada tieto mahdollisimman nopeasti ulos, että millainen tekijä on ollut."

Kai se nyt UHRI tietää! Voi hyvä isä sentään. Tässä on kysymys siitä halutaanko SINUN tietävän mikä on tekijän tai uhrin etninen tausta. Jos rikoksen selvittämiseksi ei ole tarpeen, niin miksi se pitäisi kertoa? Senkö takia, että saat mässäillä?

Mitä sitten tulee otsikkoosi, niin poliisin rikostutkintaan tuo ei tietysti vaikuta MILLÄÄN tavalla. Poliisi tutkii aina, oli tekijä tai uhri ihan minkä värinen tahansa.

Äänestä
  • Katopas kerran vielä. Uhri joutuu jonkun asian kohteeksi, kyllä se olisi kohtuullista, että tekijän entiset rikostaustat selviävät. Ehkä ne tuomioistuimissa selviävätkin?

    Pitkät vepustukset sulla, uhrin on syytä tietää tekijän rikostausta, sekin on hänen psyykkisesti tärkeää. Kuka normi tyyppi kävisi kimppuun, tuo on avoinna olevien rikosten hankaluus? Ainakin ulkoilun Nuuksiossa on tämän syksyn jälkeen monelle mahdotonta, ellei ole turvalliset kaverit mukana. Ymmärrätkö, että joskun taustan tunteminen on etu? Se selittää taipumuksen, mutta tavallisen ihmisen yllättävä rikos on liian vaikeaa hyväksyä. Onhan niitäkin kyllä ja sitten vahinkoja.

    Äänestä

No voi hemmetin aivopierut. Ettekö te tosiaan tajua mistä on kysymys tollot?!
Poliiseilla on täys työ peitellä omia kuprujaan kuten lahjuksia maahanmuuttajilta ja salakuljettajilta, eihän ne halua itteään käräyttää, mutta varastappa kaupasta karkkipussi niin on hetkessä pari partiota isoon ääneen mölyämässä ja näyttämässä valtaansa odottaen että pääsevät someen kehuskelemaan suuria sankaritekojaan

Äänestä

Poliitikot ja poliisit ja syyttäjät ovat suurimpia roistoja veron maksajijen kukkarolla alati kitisemässä uusia silkki pöksyjä toinen toisilleen ja itselleen. nämä pervot syövät kansan pöydässä vieden lapsilta tulevaisuuden vanhuksilta vanhuuden ja tekemällä tekevät elon vaikeeksi isänmaamme rakentajilta. mihin hittoon tuota satoja miljoonia ellei miljaardeja maksavaa lois laumaa tarvitaan? suomessa opn n.5.3. miljoona ihmistä ei täällä tarvita noin isoa määrää eri ministeriöitä joita nyt ehekn.n.20. jokaisen vuosi budjetti on.3-5.miljaardia kaikkineen ja poliisi hallitus ja valtakunnan syyttäjän virasto. sama juttu.monin kertainen turha byrkoratia vie suomen vararikkoon ja kansan kurittaminen on vasta alussa.

Äänestä

Ylimys kerho Poliitikot ja poliisit ja syyttäjät ovat suurimpia roistoja veron maksajijen kukkarolla alati kitisemässä uusia silkki pöksyjä toinen toisilleen ja itselleen. nämä pervot syövät kansan pöydässä vieden lapsilta tulevaisuuden vanhuksilta vanhuuden ja tekemällä tekevät elon vaikeeksi isänmaamme rakentajilta. mihin hittoon tuota satoja miljoonia ellei miljaardeja maksavaa lois laumaa tarvitaan? suomessa opn n.5.3. miljoona ihmistä ei täällä tarvita noin isoa määrää eri ministeriöitä joita nyt ehekn.n.20. jokaisen vuosi budjetti on.3-5.miljaardia kaikkineen ja poliisi hallitus ja valtakunnan syyttäjän virasto. sama juttu.monin kertainen turha byrkoratia vie suomen vararikkoon ja kansan kurittaminen on vasta alussa.

Äänestä

Kansa näkee poliisit rikollisina. Ainoastaan rikollinen peittelee ja salaa toisen rikollisen tekemiä rikoksia ja jättää viattomat uhrit ilman suojaa ja oikeusturvaa.

Ei se sen kummempaa ole ja painotan että myös rivipoliisit ovat rikollisia.

Jos poliisia ei olisi antaisi se kansalaisille mahdollisuuden puolustaa itseään rikoksilta.

On myös hyvä pitää mielessä, että mikäli laki ja järjestys jonakin päivänä palautettaisiin ei yksikään poliisi myönnä peitelleensä ainuttakaan rikosta, tuskin rikoksia edes kirjataan systeemin koska ne ovat todistusaineistoa.

Poliiseille tiedoksi; teidän arvovaltanne meni kun ensimmäisen kerran pimititte kansalta ensimmäisen rikoksen.

Juuri tällä tavalla saadaan virkavalta ostettua. Kun poliisi ensimmäisen kerran teki rikoksen ei ollut enää paluuta takaisin. Kaikki uhataan paljastaa kansalle jos ette toimi kuten käsketään.

Älkää ärsyttäkö Suomen kansaa veisaamalla että olette salaisesti kansan puolella, se mahdollisuus meni jo ettekä saa koskaan sitä takaisin.

Petturi-rikollinen-poliisi pärjätköön päänsä kanssa, meitä ei kiinnosta.

Äänestä
  • Vakiohäirikkö on oikeassa, kuten aina ennenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avoimuuttakiitos kirjoitti:

Ylin poliisijohto on ohjeistanut, että maahanmuuttajien rikoksia tulee hyssytellä ja "painaa villaisella". Esimerkiksi raiskaustapauksissa ei saa kertoa, että kyseessä on arabi tms.

Käytännössä Suomen poliisi uhraa meidän omien kansalaisten oikeusturvan tässä. On uhrin OIKEUS saada tieto mahdollisimman nopeasti ulos, että millainen tekijä on ollut.
Asia paljastui, koska osa kenttäpoliiseista ei hyväksy johdon linjauksia ja toi asian julkisuuteen.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu