http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
Ylläolevan linkin mukaan poliisi ei saa tiedottaa rikoksista joissa tekijänä saattaa olla taustaltaan epäilyttävä henkilö. Julkinen valta siis haluaa, että kansalaisten saama tieto perustuu enemmän huhuihin kuin faktoihin. Elämmekö todellakin länsimaisia arvoja kunnioittavassa demokratiassa vai jossakin aivan muussa valtiomuodossa? Kuinka kansalainen voi luottaa poliisiin jos tietää poliisia kiellettävän kertomasta kansalaisille asian todellista laitaa?
Ylläolevan linkin mukaan poliisi ei saa tiedottaa rikoksista joissa tekijänä saattaa olla taustaltaan epäilyttävä henkilö. Julkinen valta siis haluaa, että kansalaisten saama tieto perustuu enemmän huhuihin kuin faktoihin. Elämmekö todellakin länsimaisia arvoja kunnioittavassa demokratiassa vai jossakin aivan muussa valtiomuodossa? Kuinka kansalainen voi luottaa poliisiin jos tietää poliisia kiellettävän kertomasta kansalaisille asian todellista laitaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tästä alkaa olla valitettavan paljon esimerkkejä. Kun pakolainen tekee esimerkiksi näpistyksen Haminassa tai Kotkassa, niin se julkaistaan muodossa "paikkakuntalainen mies". Näin pidetään tosiasiat salassa
Kuinka demokratia voi toimia jollei kansalainen voi luottaa viranomaisten tiedotukseen? Tätä minä ihmettelen...
Virkamies päätöksellä Myllyhovi muutettiin vastaanottokeskukseksi. Näinkö demokratiassa toimitaan?