Sain lahjaksi miehen työapaikalta saamansa suklaarasian, kun sillä ei ole nyt varoja, koska vaimosi laittoi kaikki sen rahat sukulaistensa lahjoihin. Maksoin myös mieheni ehdottamat yhteiset joulukahvit. Näin paljon miehillä on kunnia ja ylpeyttä!
typerä lahja
tia
182753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mä en saanut sitäkään...kaikki on suhteellista
Sähäkkä yövaate, jota kokeillaan nyt.
Sun miehesi on ainakin yrittänyt sinua muistaa ja valinnut rakkaudella lahjan.
Sait miehen työpaikalta saaman suklaarasian, kun VAIMOSI, (lukijan? miehen?) rahat meni ilmeisesti vaimon sukulaisten lahjoihin.
Sitten omat rahasi meni miehesi joulukahveihin.
Saman miehen vai eri miehen?
Jos hänellä on vaimo, miksei hän maksanut joulukahveja. Miksi sinä?
Kuinka monen miehen kunniasta ja ylpeydestä puhut?
Tia on siis nainen, joka seurustelee naimisissa olevan miehen kanssa. Miehen vaimo pisti perheensä rahat joululahjoihin, joten rakastajattaren oli kustannettava iltapäiväjoulukahvit, koska ostetunrakkauden asiakkaalla ei ollut varaa.
Mieheni on vielä virallisesti toisen kanssa naimisissa lapsen takia. Ensi vuoden alussa hän on luvannut laittaa eron vireille.
Me ollaan seurusteltu jo pitkään.
Minulla on pelk. yksi mies, jolle olen uskollinen ja jota ihan oikeasti rakastan, eli viihdyn hänen kanssaan.
Minulla ei tapana olla toisten kustannuksella, maksan itse laskuni, ja jos toinen ei valmiina maksamaan, teen sen. Minulle omalle tulee pahaolo, jos toisen täytyy puolestani jotakin tehdä.
Moni meistä on vielä naimisissa ja löytetty jo uusi kumppani. Ei siinä mitään ihmettä!
Kuka ei menisi sekaisin? Mutta onhan se kamalaa, kun rakastajan vaimo ostelee lahjoja sukulaisilleen.
sinä se sama virolais/venäläisnaitukka, jonka kirjoituksia on luettu ennenkin?
Stagrda, tibritna, basalsta vodka triboljin. BASTDAKOIJ!
Vai lapsen takia. Jos tämä jotenkin liittyy lapsi sanaan, niin siinä mielessä että sinä olet lapsellinen. En käsitä miten lapsia pidetään niin tyhminä, etteivät ne muka vaistoisi vanhempien väleissä olevan mitään vikaa. Mitähän luulet lapsen ajattelevan sinusta myöhemmin, kun kuulee sinun olleen isänsä kanssa jo vanhempiensa avioliiton aikana? Älä ainakaan odota arvostusta, keneltäkään.
....ihan, jos on uusi kumppani tiedossa, mutta että joutuu maksamaan joulukahveja poispotkitun entisen aviomiehen rakastajattaren puolesta, kun niihin varatut rahat menivätkin aviomiehen nykyisen vaimon sukulaisten lahjoihin, ja kunniaveleka lankesi entisen vaimon maksettavaksi, kun nykyisen rakastajattaren rahat eivät riittäneetkään. Miesparka ei ole löytänyt vieläkään tarpeeksi varakasta naista, joten yhä vielä ne entiset joutuvat maksunaisen osaan.
Yhdestä asiasta tässä vain voimme olla varmat: miehellä ei rahaa ole.
Onneksi Tia sai konvehtirasian. Mitäköhän vaimo sai?
Jos nyt on kysymyksessä rajan takaa tullut onnen onkia niin mielestäni suklaarasiakin oli sulle liikaa. Älä puutu varattuihin miehiin, älä varsinkaan jos niillä on lapsia. Kaltaisesi halvat naiset sais polttaa roviolla!!!!
Huonompi on se, että ihmiset kun menee naimisiin, eivät ajattele mitään, sitten ne tappelut lapsista...
En puolta lapseni takia yhdessä asumista. Fiksumpi heti jättää se toinen, kyllä lapsien kanssa ne asiat hoituu.
Lapsi tulee silti tietämään, ettei isä ole ikinä pitänyt äitistään, k.o. raskaus ei ollut toivottu... Turhaan olisi yrittää väkisi luoda jonkinlaista perheenharmoniaa ,jota itse asiassa ei ole.
Jokaisella on oikeus omaan onneensa ja valita se kenestä tykkää. Ei lapsi tule sellaisessa avioliitossa onnelliseksi.
Kun mies on pettänyt vaimoaan, varmasti tulee pettämään seuraavaakin naistaan, varsinkin arjen alkaessa.
Olemme parempia, koska miehenne haluavat rakastella kanssamme. Olette aina ollut osaa Ruotsia, muttette pysty opettelemaan kieltämme.
Vaikkakaan mä en ymmärtänyt tuon taivaallista kuka söi kesävoin ja kenelle tarjottiin päiväkahvit?