"Järjestelykeskus"-sana

johtuneeko iästäni vai mistä, mutta kaameelta tuntuva sana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445478850257.html
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensikuulemalta, ei ihan ihmisten järjestelyyn mieltäisi sanaa käytettävän, mutta liekö tuohon tarkoitukseen parempaakaan keksitty.
Sen toiminta on kyllä auttanut kyseisen asian hoitamisessa paremmalle tolkulle.

Äänestä

En tiedä mitä on linkin takana. Mutta eivätkös nuo kierrätyskeskukset ole eräänlaisia järjestelykeskuksia tai sota-aikaan sotavankeja järjestivät riviin teloituskomppanian eteen. Samaan sarakkeeseen pistäisin pakolais"keskukset" ovathan ne eräänlaisia järjestelykeskuksia, joissa järjestelevät mamujen asiat siihen kuosiin, että ne pääsisivät mahdollisimman hyviin asemiin sosiaaliturvan jaon yhteydessä.
Itse järjestäisin heidät montun reunalle ja huom! tämä mielipide ei ole edes rasismia vaan kuuluu osana vapauttamme ja kulttuuriamme.

Äänestä
  • Samaa mieltä.
    Jätekeskus on oikea sana. Ongelmajäteosasto.

    Äänestä

eiköhän ne omat sotaorvot ja evakotkin asutettu järjetelykeskusten toimesta, se mikä kelpaa meille saa kelvata myös muille.

Äänestä
  • Veikko Vennamon johtama maatalousministeriön asutusasiainosasto hoiti homman.
    Mtk ja ruattalaiset laitto hanttiin

    Äänestä

Lajittelukeskus --> Järjestelykeskus --> Tutkintakeskus --> Ensiapukeskus --> Tuki- ja tutkinta-asema ---> Vastaanottomajoitus (jossa tutkitaan ja hutkitaan) .
Olen ihan samaa mieltä, sana "Järjestelykeskus" on jotenkin outo tässä yhteydessä. Toisaalta, kun siinä on jotensakin kielteinen sävy, niin toimii psykologisesti, edellyttäen, että joku kääntää sanan uusille mamuille.

Äänestä

Minua ei häiritse se sana, vaan nuo numerot siinä perässä.
Eikä se taida olla ainut rajanylityspaikka.

Äänestä

On se kuitenkin parempi ilmaisu kuin keskitysleiri.

Äänestä

Aivan kuten juutalaiset sota-aikana vietiin tuollaiseen keskukseen. Tällainen käytäntö olisi sopiva näille "turvapaikanhakijoillekin". Sillä erotuksella, että jos ja kun saavat turvapaikan, heidät voidaan päästää sieltä pois. Kielteisen päätöksen saaneet pysyisivät siellä kunnes palautetaan. Ei pidä laskea hortoilemaan ympäri Suomea.

Äänestä

Järjestelykeskuksissa järjestellään todennäköiset takaisin palautettavat niihin tiloihin jiden käyttö on aiemmin kielletty home- tai muiden terveysongelmien vuoksi. Maahan todennäköisesti jäävät järjestellään "terveisiin" tiloihin, näin ei sädesieni saastuta uusia kansalaisiamme.
Missä on kukkahattujen moraali?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hempppavvn kirjoitti:

johtuneeko iästäni vai mistä, mutta kaameelta tuntuva sana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445478850257.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu