Mitä mieltä maksamisesta?

Toinen on auttanut tms. Haluat antaa rahaa palkaksi vähän hyvästä avusta. Toinen ei ota. Sanot että ei se ottanut, ei voi mitään. Onko näin: oma vika kun ei ottanut, koskaan ei ole ottanut. (Palvelun anatnut ei kehtaa ottaa)
No onko näin että ei sit voi mitään. Minusta pitää tehdä niin että jättää rahan toisen kotiin tai autoon tai minne nyt sopii tilanteessa eikä sanoa että kun se ei ota.
Aikuinen ihminen keksii keinon hoitaa velkansa.
Mitä mieltä olette?
965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole tarpeen tyrkyttää, se voi loukata toista, joka ehkä hyvänhyvyyttään on apuaan antanut. Seuraavalla tapaamisella jokin tuliainen kuin korvaukseksi. Tuliaisen arvon ei toki tarvitse olla palkkion suuruinen, mutta saajalle mieleinen.

Äänestä
  • Kun asetan itsensä tuon auttajan paikalle, niin reaktioni olisi samanmoinen ja rahasta kieltäytyisin.
    Autettuna en olisi rahaa ojentamassa, mutta sanallisesti toisin esille haluni korvata. Jos edelleen toinen ei ota kuuloonkaan odottaa korvausta, kiitän kauniisti, mutta sopivan tilaisuuden tullen keksin kyllä jotain kiitokseksi. Jotain sellaista että se ei tunnu palkalta vaan ihan vilpittömältä ystävän kiittämiseltä.

    Äänestä

Vastavuoroisuus on kaiken hyvän vuorovaikutuksen perusta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kun toinen auttaa, siitä on maksetttava rahaa. Osoita ystävällisyytesi, keinoja on miljoonia. Valmista hyvää ruokaa ja kutsu toinen (tai koko hänen perheensä) syömään. Ei tarvitse olla gourmet illallinen, vaan vaikka hernekeittoa ja pannukakkuja hillon ja kermavaahdon kera. Yhdessäolo ja toisen arvostaminen ihmisenä ovat asioita, jotka ovat jokaisen ihmisen unelma.

Äänestä
  • Kahvit voisit keittää joskus, se riittää minulle erinomaisesti. Ihan pikkujutuista selviät kiitoksella. Älä missään nimessä tyrkytä mitään, minä ainakin tykkään sellaisesta kyttyrää! En auta rahaa saadakseni vaan ihan muuten vain. On mukava kun saa joskus jonkun sanan vaihtaa muunkin kuin itsensä kanssa.

    Äänestä

Ei varmaan ole rahan tarpeessa,tai jos pelkää ,että pyydät jatkossa apua ja luulee olevan sitten liikaa sidoksissa.Jos ,ei näin ole,kiität vaan kauniisti ja yllätät hänet ostamalla sitä mistä hän tod näk pitää tai mitä käyttää.
Rommipullo tai raamattu tai lahjakortti kauppaan missä hän käy.
Jos sua asia vaivaa ,niin sanoppa että ei oikein kehtais ottaa ilmatteeksi apua vastaan.
Vai ootko itse pihi?

Äänestä

Juuri noin,että pitää korvata jos toinen auttaa.Esim.autolla kuljettavat ystävällisyyttään eivät voi määrätä summia,joten heittää hänelle jonkun euron riippuen matkan pituudesta.Minusta on tyhmää kulkea toisaen kyydeissä eikä mitään huolen häivää,sehän ei tunnu autoilijalla missään tuonvertainen, ajatuksella.

Äänestä
  • Kuulepas! Se autolla kuskaaminen maksaa oikeasti niin paljon, että kukaan ei ilkeä edes sanoa! Siksi en ota kuskaamisesta koskaan mitään. Eurolla saattaa päästä suoralla tiellä hiljaa ajaen pari kilometriä kun auton pääomakuluja ei lasketa, kaupunkiajossa et edes sitä ensimmäistä kilometriä. Tätä ei autoton tajua eikä usko, vaikka joku kertoisi. Eikä autonomistajakaan jos ei pidä kirjaa ja laske rehellisesti!
    Tässä syy, miksi en ota kuskaamisesta mitään. Miinukselle menee joka tapauksessa, joten menköön kokonaan. Sitten kun minulla ei ole varaa kuskata, niin sitten ei ole varaa ajaa itsekään.

    Äänestä

  • Onpa eeerittäin outo ajatus ja katsantokanta asiaan "miljoonalla km:llä". Kahvikupin hinta tms. bensaraha on ele siitä, että ei halua käyttää hyväksi ja että huomioi, että kilometrit eivät ole kuskille ilmaisia.

    Äänestä

Älä hyvä ihminen jätä rahaa mihinkään jos et voi antaa sitä käteen.

Meijän muori antoi vuosia sitten joulumaistiaisiksi pullon ja pullopussiin oli sujauttanut myös rahan (€ 50,-). En älynnyt sitä sieltä etsiä, onneksi en heittänyt nättiä pullon suojaa pois ja monen vuoden päästä sillä olikin käyttöä pullolle, jonka halusin antaa jollekulle. Kun pyörittelin pussia niin monta vuotta piilossa pysynyt raha sujahti lattialle.

Muori ei suostunut ymmärtämään, miksi raha olisi pitänyt olla näkyvästi esillä tai edes joku tieto siitä. Hänen mielestään minä olin huolimaton, kun en tarkistanut pullopussin sisältöä kunnolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haarnis kirjoitti:

Toinen on auttanut tms. Haluat antaa rahaa palkaksi vähän hyvästä avusta. Toinen ei ota. Sanot että ei se ottanut, ei voi mitään. Onko näin: oma vika kun ei ottanut, koskaan ei ole ottanut. (Palvelun anatnut ei kehtaa ottaa)
No onko näin että ei sit voi mitään. Minusta pitää tehdä niin että jättää rahan toisen kotiin tai autoon tai minne nyt sopii tilanteessa eikä sanoa että kun se ei ota.
Aikuinen ihminen keksii keinon hoitaa velkansa.
Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu