Geenit, narsismi ja pettäminen

Avioero lapsella on tutkitusti huomattavasti suurempi todennäköisyys päätyä itsekkin avioeroon.

Jos vertailukohtana on pariskunta joiden molempien vanhemmat on alusta asti olleet yhdessä ja pariskunta, joista kumpikin tulee eroperheestä, niin ero on huima. Jälkimmäinen pariskunta eroaa yli kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin ensimmäinen.

Lisäksi jälkimmäisen pariskunnnan lapsilla on yli nelinkertainen riski sairastua psyykkisiin sairauksiin kuin ensimmäisen.

Tilastot on tosi karuja tältä osin.

Jumalauta. Voitteko pikkuhiljaa lopettaa termin "narsisti" käyttämisen. Ikään kuin te itse ette omaa lainkaan sellaisia käyttäytymispiirteitä. Jos omat vanhempamme ovatkin eronneet, se EI tarkoita, että jälkipolvi olisi sekä narsisti että pettäjä ilman omaa tahtoa. On pelkkää hypeä - kritiikittömästi yhteiskunnan kristillisen moraalin hyväksymistä, joka ei ole verrannollinen ihmisluonteen reaalisuuteen - uskoa, että ero on paha. Useimmiten se on hyvä ja pelastava toiminto. Kuinka monta perhemurhaa ero estää? Järkevät ihmiset ymmärtävät, että taistelu ei auta, eroamme, emmekä tee siitä mörköä lapselle, vaan niin jokus käy.
Muistan jonkun joskus sanoneen, että toimivan parisuhteen muodostus ei kiinni siitä, että itse muuttuisi tai muuttaisi toista, vaan siinä että sattuu löytämään sopivan. Olen 11v pojan yksinhuoltajaisä, olen luonteeltani pinnallisia suhteita haaliva, vaikka syvästi toivoisin olevani toisenlainen. Olen kärsinyt itsestäni. Mutta silti olen lähes varma, että minun siteeni ja rakkauteni omaan poikaan on tärkeämpi kuin se "esimerkki" jossa isä tapailee eri naisia. Perhe olemme me kaksi.
Kasvatus on järkeä ja rakkautta. Geeneille ei voi mitään. Useankin vanhan pariskunnan elämä voi olla helvettiä ihan vain sen takia kun yhteiskunnan tuomitseva näennäismoraali ei anna lupaa eroa. Monet nuoret naiset saattavat ihailla vanhaa pariskuntaa kävelyllä, ilman aavistustakaan siitä sisäisestä helvetistä jossa he elävät.
Ja kun te arvon arvostelijat tulkitsette toisia ihmisiä, varsinkin heitä jotka ovat loukanneet teitä omalla toiminnallaan joka loppuviimeksi perustuu oikein tekemiseen, malttakaa olla värittämättä diagnoosejanne omalla inhon tunteellanne.

lopuksi: onko mitään järkeä alkaa toteamaan genetiikan ja käyttäytymisen syys-seurausyhteyttä, kun sen lopputulos on aina masentava. Eikö kannattaisi keskittyä selviytymiseen ja "näillä mennään" ajatteluun?

Sitäpaitsi kun me tavikset puhumme narsisteista, me tarkoitamme yleensä henkilöitä joista emme pidä tai jotka ovat loukanneet meitä. Katsoisin, että se on ainoastaan narsisti meissä itsessämme joka puhuu kun haukumme muita sellaisiksi.

paitsi 96% meistä ei ole oikeasti narsisteja. Tai narsistisia luonteenhäiriöisiä tarkemmin sanoen.

Pettämistä ei kannata liittää narsistiseen luonnehäiriöön yksinään kuuluvaksi, sillä se on aivan liian yleistä.

"Tutkimusten mukaan geeniperimä on eräs osatekijä narsismissa, samoin lapsuuden kasvuolot ja ympäristötekijät vaikuttavat narsismin syntyyn."

Tarvitaan myös narsismi että uusi narsimi syntyy, aivan sanoin kuin tarvitaan alkoholi että alkoholismi syntyy. Jos henkilöllä on geeniperimä joka altistaa alkoholismille, huonot kotiolot ja ympärillä kirjava joukko negatiivisia ympäristötekijöitä, ei hänestä tule alkoholistia jos hän ei koskaan nauti alkoholia.

Narsismia tarvitsee siemailla oikein kunnolla tullakseen narsistiksi !
Jos narsistit ovat niin narsisteja, että hörppivät kaiken narsisminkin itse, eikä edes sitä jää lapselle, lapsesta ei tule narsistia !