Netissä kiertävältä häkepuhelutallenteelta:
1:06 Ulkopuolinen: Errrk… (uloshengitys; ääni rintarekisterissä)
1:08 Lahti: valittaa (ääni päärekisterissä). Lahden ääni on läpi puhelun valittava = päärekisterivoittoinen.
1:14.800: Ulkopuolinen: Uh…
(Äännähdyksen edessä ei ole t –kirjainta = Tässä kohdassa ei sanota "(Vit)-tu!".)
1:15.800: Ulkopuolinen: Ylös…!
1:17 Ulkopuolinen: Mulla(on)auto.
Sanojan puheen muodostus ongelmatonta ja pontevaa toisin kuin Lahdella = kasvot kondiksessa. Äänten rekistereissä ero.
Kuullessaan äänen Auer henkäisee puhelimessa pelästyneesti.
1:27 Tuntematon: Häivy ! (Korkea miehen kuiskattu pää-ääni ). Auer hengittää samaan aikaan puhelimessa.
1:27-1:33 Lahti: (Seo) hälytyyys...! Kuhan tulee/n tänne apuu !
1:34-1:36 Mykkä kohta tallenteella. Onko jotain saksittu?
1:46 Lahti: ....Pyhjanpää!
1:46.500 Auer: Mite mä pääse linjoil ?
Auer oli juuri lähdössä linjoilta ”Mun täytyy ny…” mutta hän haluaakin samantien takaisin linjoille? Jotain saksittu?
Äänet <= 1:46 => tulevat eri paikasta / eri etäisyyksiltä. Onko ääntä muokattu <= 1:46 =>?
1:48 Lahti: No lähehänny auttaa…
1:55 Ulkopuolinen: Ylös!
1:56-2:00 juoksuaskelia kengillä
2:02:500 Auer henkäisee ja on nyt puhelin korvalla 2:08 asti. (Henkäisyssä on liikaa pohjaa / syvyyttä ollakseen 9-v lapsen henkäisy…)
2:03 Nuori tyttö muutamaa metriä kauempana: …Kuole ! Ääni on nuoren tytön / naisen ääni.
TAY:n hypermedialaboratorion väki on litteroinut tämän kohdan 2008: Tytär: Ketä siellä on?
Taustakohina pysyy vakiona joten sen perusteella Kuole -sanaa ei ole vahvistettu jälkeenpäin. Oleellista on tietää missä kohtaa luuri / puhelin on jotta voi arvioida huutajan olinpaikan.
2:05 Lahteen kohdistuva huitaisu kuuluu hänen äänessään huojahduksena…
2:07 Askelma kengällä… mutta puhelinta ei lähesty kiireesti / ota kiireesti käteen kukaan (sen kuulisi kuten kohdassa 2:42 kun Auer nappaa luurin kiireesti käteen) eikä luurin etäisyys/asento muutu 2:08 asti, jolloin Auer parahtaa puhelimessa ”Tuleeks sielt kettää?” => Auer on ollut puhelimessa tai vähintäänkin puhelimen vieressä n. 2:02 lähtien.
2:16-2:18 Tuntematon/ulkopuolinen: Aaaaaa… (Lapsen ”Tulkaa äkkii” lauseen alla)…Nuin vaa ! (Lähipiiri voinee vahvistaa puhuiko Lahti ”nuin vaa” –murretta.)
2:20 Tytär: "Iskä, älä kuole!"
2:26 ja 2:27 Tuntematon: Aja… Ajaa (2 kertaa)
2:42-2:43 Auer: Ehit alt(a) ...
2:50 Satan. Haamuääni = kukaan ei sano tässä kohdassa "SAATANA / SATAN". Ääni ei tule huonetilasta. Kyseessä ei myöskään ole paranormaali EVP (hehe) vaan kyseessä on luurin tai häken mikrofonin resonanssiääni.
Eräät valopää -fantastikot kuvittelevat kuulevansa useassa kohdassa tallennetta epäselviä kuiskauksia. Kyse on luurin mikrofonin aiheuttamista haamuäänistä ja kuuntelijan oman mielikuvituksen lennosta.
Ulvilan häketallenteella ei sanota mm. seuraavia sanoja:
- Vittu
- Saatana
- Jumal-auto
- Emäntä
1:06 Ulkopuolinen: Errrk… (uloshengitys; ääni rintarekisterissä)
1:08 Lahti: valittaa (ääni päärekisterissä). Lahden ääni on läpi puhelun valittava = päärekisterivoittoinen.
1:14.800: Ulkopuolinen: Uh…
(Äännähdyksen edessä ei ole t –kirjainta = Tässä kohdassa ei sanota "(Vit)-tu!".)
1:15.800: Ulkopuolinen: Ylös…!
1:17 Ulkopuolinen: Mulla(on)auto.
Sanojan puheen muodostus ongelmatonta ja pontevaa toisin kuin Lahdella = kasvot kondiksessa. Äänten rekistereissä ero.
Kuullessaan äänen Auer henkäisee puhelimessa pelästyneesti.
1:27 Tuntematon: Häivy ! (Korkea miehen kuiskattu pää-ääni ). Auer hengittää samaan aikaan puhelimessa.
1:27-1:33 Lahti: (Seo) hälytyyys...! Kuhan tulee/n tänne apuu !
1:34-1:36 Mykkä kohta tallenteella. Onko jotain saksittu?
1:46 Lahti: ....Pyhjanpää!
1:46.500 Auer: Mite mä pääse linjoil ?
Auer oli juuri lähdössä linjoilta ”Mun täytyy ny…” mutta hän haluaakin samantien takaisin linjoille? Jotain saksittu?
Äänet <= 1:46 => tulevat eri paikasta / eri etäisyyksiltä. Onko ääntä muokattu <= 1:46 =>?
1:48 Lahti: No lähehänny auttaa…
1:55 Ulkopuolinen: Ylös!
1:56-2:00 juoksuaskelia kengillä
2:02:500 Auer henkäisee ja on nyt puhelin korvalla 2:08 asti. (Henkäisyssä on liikaa pohjaa / syvyyttä ollakseen 9-v lapsen henkäisy…)
2:03 Nuori tyttö muutamaa metriä kauempana: …Kuole ! Ääni on nuoren tytön / naisen ääni.
TAY:n hypermedialaboratorion väki on litteroinut tämän kohdan 2008: Tytär: Ketä siellä on?
Taustakohina pysyy vakiona joten sen perusteella Kuole -sanaa ei ole vahvistettu jälkeenpäin. Oleellista on tietää missä kohtaa luuri / puhelin on jotta voi arvioida huutajan olinpaikan.
2:05 Lahteen kohdistuva huitaisu kuuluu hänen äänessään huojahduksena…
2:07 Askelma kengällä… mutta puhelinta ei lähesty kiireesti / ota kiireesti käteen kukaan (sen kuulisi kuten kohdassa 2:42 kun Auer nappaa luurin kiireesti käteen) eikä luurin etäisyys/asento muutu 2:08 asti, jolloin Auer parahtaa puhelimessa ”Tuleeks sielt kettää?” => Auer on ollut puhelimessa tai vähintäänkin puhelimen vieressä n. 2:02 lähtien.
2:16-2:18 Tuntematon/ulkopuolinen: Aaaaaa… (Lapsen ”Tulkaa äkkii” lauseen alla)…Nuin vaa ! (Lähipiiri voinee vahvistaa puhuiko Lahti ”nuin vaa” –murretta.)
2:20 Tytär: "Iskä, älä kuole!"
2:26 ja 2:27 Tuntematon: Aja… Ajaa (2 kertaa)
2:42-2:43 Auer: Ehit alt(a) ...
2:50 Satan. Haamuääni = kukaan ei sano tässä kohdassa "SAATANA / SATAN". Ääni ei tule huonetilasta. Kyseessä ei myöskään ole paranormaali EVP (hehe) vaan kyseessä on luurin tai häken mikrofonin resonanssiääni.
Eräät valopää -fantastikot kuvittelevat kuulevansa useassa kohdassa tallennetta epäselviä kuiskauksia. Kyse on luurin mikrofonin aiheuttamista haamuäänistä ja kuuntelijan oman mielikuvituksen lennosta.
Ulvilan häketallenteella ei sanota mm. seuraavia sanoja:
- Vittu
- Saatana
- Jumal-auto
- Emäntä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nimimerkki "zem" minfossa:
"Nähdään helposti, että väitetty "KUOLE" on taajuudeltaan matalampi kuin "miehen valitus". Kenen tahansa ääni tosin voi nousta, kun huutaa tai valittaa äänekkäästi... Eli se kyseisessä tilassa olisi huudettu "KUOLE" voimakkaammin kuin uhrin myös voimakas valitus - siitä huolimatta ääni on matalampi?... Selitykset näille merkillisyyksille voisivat löytyä siitä, että väitetyn KUOLE -sanan lausuja
ei ole nainen."
HUH HUH.
Sanan "Kuole" sanojan ääni on ominaistaajuudeltaan korkeampi kuin Auerin ja Lahden äänet tallenteella eikä tämän havaitsemiseen edes tarvita graafista esitystä vaan asian kuulee pelkillä korvilla. Kyse ei ole pelkästään säveltasosta (taajuudesta) jolla ääntä käytetään vaan kyse on äänelle ominaisista taajuuksista, jotka määräävät, että kyseessä on juuri tyttö.
Sellaisen joka vakavalla naamalla kirjoittaa, että "Kuole"- sanan sanoisi MIES (apuuva!), kannattaa lopettaa tykkänään päänsä vaivaaminen asioilla. Kuten tälläkin palstalla on jo nähty, on liikaa sellaisia jotka eivät kuule tai välitä siitä mitä kuulevat vaan mitä haluavat kuulla.
"Kuole" -sanan sanoja on siis nimenomaan nuori tyttö koska ääni on ominaistaajuudeltaan (säveltaso jossa se luonnollisesti makaa) naisen ääntä korkeampi ja siitä puuttuu täysikasvuisen alarekisteri eli matalammat taajuudet, jotka normaalisti aukeavat teini-iässä äänenmurroksen myötä (myös naisilla).
On olemassa naisia jotka säilyttävät lapsellisen äänen pitkään, mutta se on harvinaista.
Alkaa tunteroisen pakkomielle olla taas melkoisen pahana, aivan kuin Nissen oikeudenkäynnin aikana ja jälkeen. Muistathan copypastata auerskankin elinkautistuomiota joka keskusteluun kun saa sen korkeimmasta oikeudesta ))
Nimimerkki "zem" minfossa:
"Nähdään helposti, että väitetty "KUOLE" on taajuudeltaan matalampi kuin "miehen valitus". Kenen tahansa ääni tosin voi nousta, kun huutaa tai valittaa äänekkäästi... Eli se kyseisessä tilassa olisi huudettu "KUOLE" voimakkaammin kuin uhrin myös voimakas valitus - siitä huolimatta ääni on matalampi?... Selitykset näille merkillisyyksille voisivat löytyä siitä, että väitetyn KUOLE -sanan lausuja
ei ole nainen."
Sanan "Kuole" sanojan ääni on ominaistaajuudeltaan korkeampi kuin Auerin ja Lahden äänet tallenteella eikä tämän havaitsemiseen edes tarvita graafista esitystä vaan asian kuulee pelkillä korvilla. Kyse ei ole pelkästään säveltasosta (taajuudesta) jolla ääntä käytetään vaan kyse on äänelle ominaisista taajuuksista, jotka määräävät, että kyseessä on juuri tyttö.
Sellaisen joka vakavalla naamalla kirjoittaa, että "Kuole"- sanan sanoisi MIES (apuuva!), kannattaa lopettaa tykkänään päänsä vaivaaminen asioilla. Kuten tälläkin palstalla on jo nähty, on liikaa sellaisia jotka eivät kuule tai välitä siitä mitä kuulevat.
"Kuole" -sanan sanoja on nimenomaan nuori tyttö. Ääni on ominaistaajuudeltaan (säveltaso jossa se luonnollisesti makaa) naisen ääntä korkeampi ja siitä puuttuu täysikasvuisen alarekisteri eli matalammat taajuudet, jotka aukeavat teini-iässä äänenmurroksen myötä (myös naisilla).
On naisia jotka säilyttävät lapsellisen äänen pitkään, mutta se on harvinaista.
"2:03 Nuori tyttö muutamaa metriä kauempana: …Kuole ! Ääni on nuoren tytön ääni.
TAY:n hypermedialaboratorion väki on litteroinut tämän kohdan 2008: Tytär: Ketä siellä on?"
Lainaus minfosta:
"Äänitutkija Tuija Niemi eikä tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti eikä tekninen tutkija Matti Mäkinen hiiskahtaneetkaan sanasta "kuole" hyvin pitkään aikaan."
Aika hyvä yhteensattuma...
Vielä kun Auerkaan ei tunnistanut ääntä (joka siis on nuoren tytön ääni) tai muistanut sanaa sanoneensa...
Plus...
Kertokaa jo miksi tallenteella on kohdassa 1:34-1:36 mykkä kohta? Onko häketallenteissa normaalisti tällaisia taukoja?
Se on tyhjätty se kohta, koska murhaajan möreä miehenääni ei sovi syyttäjän käsikirjoitukseen.
Anneli oli äänenkäsittelijänä haka ja tiedostoista löytyi ääniä, joissa lapsen ääni oli muutettu möreäksi miehen ääneksi. Joten selvä peli.
Nekin tiedostot on varmaan käyty läpi? Meinaan yhtymäkohtia löytyis?
Tuskin AA kaikea muisti poistaa.
Tuli mieleen et sattuiko vahingossa väärä nauha tai homma ei pelittänytkään niin kuin piti, koska sitä mäiskettä piti kuulua pidempään ja kovemmin.
Koko puhelun aikan ei kuulu pihaustakaan ulkopuolisesta, jos siinä on joku tauko niin luonnollisesti auerskan aiheuttama eli painanut mute-painiketta tai laittanut vaikka käden luurin eteen.
Mitäkö= Mitätö(n), pyyjääpää= tyhjäpää. Kuulostaa kunnon perhetaistelulta, mitätön ja tyhjäpää vähän niin kuin olis samaa asiaa, molemmin puolista haukkumista.
Ei oikein nauhoitus sovi siihen että ulkopuolinen murhaaja olisi tikkaamassa veitsellä ))
Meinaatko, että Auer tikkaa toisella kädellä samaan aikaan kun rupattelee häken kanssa??? Auts.