liikennevalot oulaisiin?

Liikenevalot on hanurista!
Itse asun pääkaupunkiseudulla ja paljon ajavana asun liikennevaloissa. Muistelen kaiholla Oulaisten sujuvaa ja ruuhkatonta liikennettä.

Nivalan väkiluku myös vähenee kuten muidenkin vastaavan kokoisten kuntien Suomessa kasvukeskusten läheisyyttä lukuunottamatta. Ruoho ei ole aidan toisella puolella yhtään sen vihreämpää vaikka se joskus siltä näyttää.

Nivalassa ei pysähdy kuin paikallisjuna joten ei kannata verrata. Liikennevalot, turha rahankulu, joustavampi liikenne ilman sitä ja Lidl hyvin pärjää ilmankin.

Nesteen risteykseen ainakin.

Nytten sitten tulee oikeasti ne liikennevalot

https://www.kp24.fi/app/567864/uutinen/keskipohjanmaa

Ja autovuokraamo. Oulainen aloitti nousukiidon.

Tuo on siis kaiken hölmöilyn huippu. Liikenneympyrä on ollut parasta keskustassa ja olisi myös tuossa nesteen risteyksessäkin. Nyt sitä kohta seisoskellaan joka välissä jotta markku ehtii vaihtaa punaiset vihreään ja vilkuttaa siinä välissä keltaista... Hai hyvä juttu, alvikin ehtii linnasta katsomaan värejä..

Ympyrän puolesta olen. Ei ymmärrä tätä.

Kiertotiet käyttöön.

Nivalan liikennevalot ovat persiistä, liikenneympyrä toimii paljon paremmin.

Liikenne valot aiheuttaa ongelmia päästöt nousee tulee ruuhkaa jos ei ennen ollut niin nyt on

Aprillia!

Nivalassa ja Kauhavalla on sellaiset liikennevalot, että
ne näyttävät päätielle punaista, vaikka keskiyöllä ei
muita autoja olisi näköetäisyydellä.
Tuntuu lapselliselta pysähtyä aina toteamaan,
että tämäkin pieni ja merkityksetön paikkakunta
on saanut nuo liikennejarrut.
Varmaan kuihtuva Oulainen saa kymmenen minuutin
pysäytykset.
Entisenä Oulaistelaisena en kaipaisi niitä lainkaan.
Koskaan en ole nähnyt ruuhkaa Merijärven tien risteyksessä.

Kyllä ympyrä ois voittanut Valot 100 -0 nyt siitä tulee vaan hidaste liikenteelle ,Ei tuollaiseen paikkaan passaa liikennevalot ollenkaan .!

Rahakysymys, miksei siihen ympyrää tule!!

Oulaistelaiset kuvittelevat liikennevalojen olevan merkki sivistyksestä...

Eihän nämä Kaupungin päättäjät osaa edesauttaa jotta jotain saatais tännekkin.Tarkoitin Silmäätekevillä semmoisia tahoja joilla on vaikutusta näihin määrärahoihin joilla tieverkostoja hoidetaan ja turvallistetaan.

Persujen agendalla tärkeimpänä vissiin maahanmuuttolaiset järjestetään keskitysleirille ja se, ettei tuomita yrittäjää, jos julkaisee kuvan varkaasta! ? Että viis muusta ja tyyliin, "on tuossa ennenkin ajettu iliman valoja ja muita vouhotuksia".

Että olkaahan tarkkoina, ketä äänestätte, kun vissiin yksi äärikoikeiston nousu riittää, joka 1930-1945 nähtiin Saksassa, eikö vain! ?

Minun mielestäni on ihan oikein että siihen tulee ne liikennevalot. Siinä on jo sen verran monta kolaria ajettu. On se aika täällä böndelläkin oppia ajamaan liikennevaloissa kun ei osata ajaa kunnolla ympyrässäkään vaan kaahataan kuin viimeistä päivää. Ei muuta kuin valoja tänne ”kaupungillekin” jos nyt tätä takapajulaa oikein kaupungiksi voi tituleerata.

Niin se vain on että kehityksen on kuljettava eteenpäin. On paljon helpompaa pyöräilijänkin kannalta että liikennevaloja tulisi enemmän. Tietäisi milloin uskaltaa ylittää tien/kadun kun olisi liikennevalot. Tosin täällä oulaisissa on kohteliaita autoilijoita jotka päästää yli suojatien kohdalla. Toisaalta on täällä niitä kaahaajiakin.

Mikä kaupunki se sellainen on jossa ei ole liikennevaloja. Vastaan itse pelkkä tuppukylä.

ei oulaisten kokoisessa tuppukylässä tule koskaan kahta autoa yhtä aikaa samaan risteykseen! eipäs, viime talvena kuulemma tuli ja heti tuli kolari! (-:

Nuukia ollaan kuin Laihialla. Eipä tuota voi oikein kehuskella liikennevaloilla jos kylässä ei ole kuin yhdet valot. Nekin vielä suunnittelun asteella.