Suomi heikos hapes kalliin maatalouden takia

NOOR,,KOMIAAT TEKÖÖHÖN, JA NARRIHIT VINKRUUHUN,,,:))))))))))))

Tarttes leikata

Ahneiden pummipaskojen takia

Suomi on kusessa kun maksetaan satoja miljardeja laiskoille tukea joiden ei tarvitse tehdä rahojen eteen mitään.
Nälkä on ihmeellinen asia joka ajaa ihmisen töihin, päitsi nykyään kun rahaa saa kunhan valittaa.
Pitää olla telkkarit, isot asunnot, niin ja vielä pääkaupunkiseudulla jne.
Pistettaisiinsosialipummit kaikki junaan ja syrjäseuduillejossa asunnot halpoja ja ruokakin halvempaa, pois ei pääse ennenkuin on työpaikka paremmalla paikkakunnalla.
Suuriimmat tukipummit ovat näitä sosiaalipummeja, joten hävetkää.
Olettevielä kateellisia vastikkeellista tukea saaville, hyi hitto.
Mulla loppui työt joskus 80 luvun puolessavälin, mitä tein?
En mennyt sosiaaliin pummaamaan rahaa.
Muutin työnperässä sinne missä oli töitä.
Sama pitää velvoittaa nytkin yli vuoden työttömänä olleille.
Ps. Ei ollut kotimaamihin muutin, enkä edes osannut vierasta kieltä, enkä ammattia.
Opettelin kaikki kun en halunnut olla työtön.

Altian tuotteetko on aiheuttanut sinun kirjoitusvaikeutesi.

Voi arska reppana. Jos kirjoitustaitosi on tuollainen jota meille täällä esittelet niin
et sinä muualla voi töissä olla kuin veronmaksain tukemassa suojatyöpaikassa jos
edes siellä. Älä tule tänne pummeista kirjoittelemaan kun itse ilman yhteiskunnan tukea kuolisit nälkään.

törsät patalaiskoi pummei rahaa vaan lisää eikä muuta tehrä kun nukutaan pankol uikuttaen lisää tukee emmä pärjää.

luteet tuhotaan ei laiva muuton kulje pummit heitetään kölin ali joka päivä keskipäivän aikana ensin verta mereen jotta saadaan hait paikalle joo sille joo.

törsien ystävä juha kajo niillä rahoilla vaalivoittoon

Osalla ihmisistä on oudot käsitykset maanviljelijöiden työstä ja tuloksesta. Esim. tämän päivän tuottajahinta myllyvehnälle on n. 0,16 €/kg. Hehtaarin lohkolta tulee säästä riippuen noin. 3000 - 4500kg. Hyvästä sadosta (4500kg) viljelijä saa n. 720€. Tähän lisätään lohkokohtaiset tuet, kuten mm. Perustuki, luonnonhoitokorvaus ja ympäristötuki. Keskimäärin 190 220 70€. Tuotto on yht. n. 1200€/ha. Tukien määrä riippuu lähinnä viljalajista, viljelytavasta ja tietysti tuki-alueesta (A,B,C jne.). Tästä aletaan vähentämään kustannuksia. Siemenvilja ja peittaus aineet, lannoitteet, tuholaisten torjunta-aineet, rikkakasvien torjunta, kalkitus, polttoaineet ja voiteluaineet traktorin ja puimurin huollot yms. Tietysti viljelijän palkka 10 - 16 €/tunti. Tässä oli vain osa muuttuvista kustannuksista. Eli listaan voisi lisätä vakuutukset, kuivurin käyttö, sähkö/öljy yms. Kaiken jälkeen viljelijä on onnekas jos saa siitä 1200€ arvoisesta hehtaarisadosta n. 300 - 600€. Moni viljelijä ei tule toimeen pelkällä viljasadolla joten monet viljelijät toimii myös urakoitsijoina tai pyörittää toista yritystä, esim. talvisin lumien auraus. EU - tukia ei tarvittaisi jos viljelijät saisivat kunnollisen hinnan viljasta. Viljan tuottajahinta tulisi avata kilpailulle. Viljelijä ei itse voi vaikuttaa myyntihintaan, ne on määrätty vuosittain erikseen EU-tasolla. Ja se miksi suoramyyntiä kuluttajille ei hirveästi harjoiteta johtuu siitä, että vilja on varattu/myyty jo eteen päin.
Jos teitä yhtään lohduttaa niin tiedoksi, että Suomessa tuottavien maatilojen (vilja, maito, liha ja rehu) määrä on 2000 luvun alusta laskenut n. 54000 tilasta noin 37000 tilaan. Joten ei teidän kauaa tarvitse sietää meitä "tuilla eläviä jyväjemmareita".

Terveisin Tilallinen, Agrologi (ei kauaa)

törsät ei jaksa muuta kun potkia ja hakata sikoi todella pöljää touhuu tuet pois

Saatanan ahneet törsät!

Tarkennukseksi tuohon edelliseen kirjoitukseen, niin ne tuet on nuo luvut 190 220 70 €/ha. Tukien määrään vaikuttaa tosi moni asia. Mutta oikaistaan yksi asia nyt heti. MAANVILJELIJÄ EI ELÄ YKSINOMAAN TUILLA. Tukien tarkoitus on pitää kotimainen viljan tuotto kannattavana. Ja näin varmistetaan se, että Suomen pelloilla voidaan kasvattaa ruokien raaka-aineita myös jatkossa.
Maatalous on tärkeä ala Suomen viennille. Älkää takertuko noihin yllämainittuihin tukien summiin kynsin hampain sillä ne riippuvat niin paljon muista tekijöistä. Mm lannoituksessa käytetyn typen ja fosforin määrät, sekä muokkaustapa vaikuttaa tukiin suuresti. Jos se lohduttaa niin tiedoksi,että tukia voidaan myös vaatia takaisin mikäli lannoitusohjelma on virheellinen. Keskimäärin perustuen lisäksi viljelijällä on mahdollisuus saada kahta tai kolmea tukea. Mutta rahassa se ei kata keskiverto maatilan kokonaiskuluja. Muistakaa myös ,että maanviljelystä harjoittavat toimijat eivät ole suuria yrityksiä vaan suureksi osaksi perheitä jotka periaatteessa asuvat työpaikallaan. Viljelijät ovat aina joutuneet tanssimaan maaseutupolitiikan päättäjien pillin mukaan. Päättäjien jotka katsovat traktoria ja toteavat "on siinä iso nurmikonleikkuri".
Mutta jos kerran olette sitä mieltä, että viljelijöiltä on nuo armaiset tuetkin otettava pois niin otetaan samalla pois työttömyystuki, lapsilisä, toimeentulotuki ja vielä asumistuet kaikilta muilta myös. Jos olette sujut tämmöisen ratkaisun kanssa, niin sitten voitte sylkeä tälle sivustolle mitä ikinä tahdotte.
Ai niin. Mikäli kotimainen luomuruoka kelpaa tavallisen sijaan. Niin tiedoksi, että luomutilat saavat enemmän ympäristötukia kuin tavalliset. Ja vaikka keskisato on luomutiloilla hiukan pienempi, niin keskusteluhan liittyi tukiin eikä sadon arvoon.

turhaan mossotat vaalivilppit tieros aletaan tutkiin ja hutkiin ei näitä unohreta elukkajupakan takia .vaalit tulos ennen aikaset,ei huijareita eduskuntaan .

vai oliko vaalivilpit duunareiden syy,hullu olet surkee idiootti,