Olipa hyvä kirjoitus. Tämä omaakin mieltä askarruttaa. Poliitikko Emma Karin blogista:
"Lapsen elämän pyhyys tuntuu olevan aika suhteellinen käsite.
Tällä viikolla eduskunta käsitteli kansalaisaloitetta lääkäreiden ja kätilöiden oikeudesta kieltäytyä abortin tekemisestä. Useat perussuomalaiset mieskansakedustajat ottivat keskustelussa vahvasti kantaa aborttia vastaa. Erityisesti ulkoministeri Soini kertoi olevansa elämän puolustaja ja abortin tiukka vastustaja.
Toasiasiassa lapsen elämän pyhyys näyttää loppuvan siihen kun lapsi syntyy. Perussuomalaisella puolueella oli läpi vaalikampajan kärkitavoitteena oli kehitysavun lakkauttaminen. Nyt kehitysyhteistyöhön tehdään historialliset leikkaukset. Tämän takia Suomen kansainvälinen maine otti valtavan iskun, mutta todellisen hinnan maksavat juuri ne köyhyyteen tai sotien keskelle syntyneet lapset, joiden elämä vielä kohdussa oli pyhää.
Suomi lopettaa lähes kokonaan YK:n lastenrahasto Unicefin rahoituksen. Suomi on ollut maailman kahdeksanneksi suurin rahoittaja Unicefissa. Unicef rokottaa lähes 40 prosenttia maailman lapsista. Rokotusten avulla pelastetaan joka vuosi jopa kolme miljoonaa lasta. Samalla hallitus leikkaa miljoonia euroja järjestöiltä kuten Pelastakaa lapset, Plan ja Punainen Risti. Nämä järjestöt pitävät miljoonat lapset hengissä, kun vanhemmat eivät siihen pysty. He auttavat, kun kukaan muu ei auta.
Abortit eivät ole missään kadonneet kieltämällä. Ne ovat ainoastaan siirtyneet vaarallisempiin olosuhteisiin. Laittomat abortit ovat yksi äitiyskuolleisuuden pääsyistä. Paras tapa vähentää abortteja, on seksuaalivalistuksen lisääminen, ehkäisyvälineiden saatavuuden helpottaminen ja köyhyyden vähentäminen. Abortin vastustajilta harvoin kuulee esityksiä näiden lisäämisestä.
Samat miespoliitikot, jotka kovaäänisimmin vastustavat naisten oikeutta aborttiin elämän pyhyyteen vedoten, ovat ne, jotka eniten vastustavat köyhyyden ja sekasorron keskelle syntyneiden lasten auttamista. Tällainen tekopyhyys tappaa. Se tappaa naisia, jotka joutuvat turvautumaan laittomiin abortteihin. Se tappaa lapsia, jotka jäävät ilman elintärkeitä rokotuksia, vettä ja ruokaa.
Kysymys kuuluukin, miksi ainoastaan syntymättömän lapsen elämä on perussuomalaisille miehille pyhä? Eikö asian pitäisi olla toisin päin?
http://www.emmakari.fi/miksi-vain-syntymattoman-lapsen-elama-on-perussuomalaisille-miehille-pyha/
Vain syntymätön elämä on pyhä?
35
58
Vastaukset
- blabablaaaaahhh
Tälläsistäkö propagandablogeista sinäkin ammennat niitä loputtomia valhekärjistelyharhojas?
"Suomi lopettaa lähes kokonaan YK:n lastenrahasto Unicefin rahoituksen."
Juu, ja tää on kaikki sitten taas tietenkin yksinomaan abortin vastustajien syytä ;DDDDD
"Tällainen tekopyhyys tappaa. "
Kyllä se suurin ja tappavin tekopyhyys näkyy joidenkin ihan muiden peileissä.- suomi-oksennus-suomi
Suomennos oksennusviestistä:
Tuo blogi ei minusta ole kovin luotettava lähde.
"Suomi lopettaa lähes kokonaan YK:n lastenrahasto Unicefin rahoituksen."
Mutta tämä ei ole abortinvastustajien syytä.
"Tällainen tekipyhyys tappaa."
Minusta tekopyhempiä ovat abortin puolestapuhujat. - viisastelunturhuus
suomi-oksennus-suomi kirjoitti:
Suomennos oksennusviestistä:
Tuo blogi ei minusta ole kovin luotettava lähde.
"Suomi lopettaa lähes kokonaan YK:n lastenrahasto Unicefin rahoituksen."
Mutta tämä ei ole abortinvastustajien syytä.
"Tällainen tekipyhyys tappaa."
Minusta tekopyhempiä ovat abortin puolestapuhujat.Helpottiko edes?
- oikeus_valita
Tuossa sotketaan kaksi asiaa keskenään. Kyllä uskonnon takia täytyisi olla oikeus työssänsä voida kieltäytyä abortin tekemisestä. Jos oikeutta ei ole, niin moni Jumalaan uskova kristitty ei voi työskennellä alalla. Abortin kieltäminen kokonaan on eri asia kuin työntekijän oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia. Sallitaanhan uskonnon takia kieltäytyä verensiirroista, armeijasta, sianlihan syömisestä jne. Eihän työnantaja voi pakottaa ketään tekemään sellaista syntiä, josta työntekijä uskoo joutuvansa kadotukseen. Silloin on pakko valita muu ammatti kokonaan.
- ateistipappinako
Silloin on pakko valita muu ammatti kokonaan. - -- -
Totta mooses näin on. Olishan se aika veikeää, että ateisti vaikka pyrkis papiksi ja sitten kieltäytyis kertomasta Jeesuksesta ja kertois että kreationismi on humpuukia, ja mulla on oikes kertoa näin, tai kirkko syyllistyy syrjintään. Vai kuinka? Samasta tässäkin on kyse. Ammatin joko hyväksyy tai ei. - Isäpappa
Seuraavaksi uskovaiset hoitsut varmaan kieltäytyvät sunnuntaityöstä, koska Raamatun mukaan sunnuntaina ei saa tehdä töitä.
Jollei suostu tekemään työtehtäviään, niin kolmannesta kieltäytymisestä saa mennä kassan kautta kotiin, eli vaihtaa työpaikkaa. Eiköhän viimeistään koulussa oppilaille selviä mitä työtehtäviä ammattiin kuuluu. - Kaksi-eri-asiaa
Sekoitat asioita nimimerkki oikeus valita. Jokainen joka ei halua verensiirtoa, voi sitä kieltäytyä ottamasta ja voi olla juomatta viinaa tai mitä vaan kokee itselleen vääräksi. Eri asia on jos se mitä ei arvot salli kuuluukin ammattiin ja vaadittuihin työtehtäviin ja sitä kautta vaikuttaa muihin. Lääkäri ei voi kieltäytyä tekemästä potilaalle verensiirtoa OMAAN vakaumukseen vedoten. Baarimikko ei voi kieltäytyä myymästä alkoholia omaan vakaumukseen vedoten. Miksi hakeutua näihin töihin? Tässä on kyseessä aivan sama asia. Baarimikkoesimerkki osoittaa vielä selvemmin kuinka tarkoituksena tällaiselle erioikeudelle on vain vaikeuttaa toisten elämää. Esim. Muslimeille tulisi suoda erivapaus päästä töihin baariin jotta he vois kieltäytyä myymästä viinaa?
- tässä_maassa
kun ei taida olla sellasta ammattikuntaa joka tekis pelkästään abortteja. Jos esim. lääkärin tai kätilön työ sisältää 1% abortteihin liittyviä tehtäviä, niin kaikki muu ammattitaito saa mennä sitten hukkaan sen prosentin takia?
- Ammatinvalintakysymys
tässä_maassa kirjoitti:
kun ei taida olla sellasta ammattikuntaa joka tekis pelkästään abortteja. Jos esim. lääkärin tai kätilön työ sisältää 1% abortteihin liittyviä tehtäviä, niin kaikki muu ammattitaito saa mennä sitten hukkaan sen prosentin takia?
Ei mene ammattitaito hukkaan kun valitsee työpaikkansa ja ammattinsa toisin. Ja tekee baarimikko ja lääkärikin muita tehtäviä kuin mainittuja. Jo 40 v on tehty abortteja joten asia ei voi olla sairaanhoidossa yllätys. Tämä sinun kommentti osoittaa ettei sulle ole potilaalla väliä vaan keskiössä mielestäsi on hoitaja. Ts.et ole sisäistäny ammatin peruslähtökohtaakaan. Hoitajan tehtäviin ei kuulu tuoda itseään esiin potilaan kustannuksella.
- elämäkeskiössä
Elämää suojelemiseen, ylläpitämiseen ja sen parantamiseen koulutettujen ammattilaisten tehtäviin ei kuulu potilaiden tappaminen, varsinkaan ilman kuolemanvakavaa syytä.
- sortolakipakottaa
tai sanotaanko niin että ei TULIS kuulua.
- Kosahtivääräänpaikkaan
elämäkeskiössä kirjoitti:
Elämää suojelemiseen, ylläpitämiseen ja sen parantamiseen koulutettujen ammattilaisten tehtäviin ei kuulu potilaiden tappaminen, varsinkaan ilman kuolemanvakavaa syytä.
Sinä et tunnu pitävän naispotilaan elämää, terveyttä ja hyvinvointia potilastyöhön kuuluvana, vaan oma tärkeilynhalu ja moraali-ylimielisyys on potilaita tärkeämpää. Raskaus on usein vahinko mutta näköjään myös ammatinvalinta. Saat anteeksi, vahinkoja sattuu. Mutta ota opiksi, sanotaan vahinkoraskaudenkin kohdalla. Olis pitäny kuitenkin käyttää ehkäisyä tässäki?
- VoiNyyh
sortolakipakottaa kirjoitti:
tai sanotaanko niin että ei TULIS kuulua.
Nimimerkkisi on "sortolaki pakottaa".
Näytä lain kohta, joka pakottaa suomen kansalaisen gynekologin tai kätilön ammattiin. Aivan niin. Sellasta ei ole. - 13ja12
elämäkeskiössä kirjoitti:
Elämää suojelemiseen, ylläpitämiseen ja sen parantamiseen koulutettujen ammattilaisten tehtäviin ei kuulu potilaiden tappaminen, varsinkaan ilman kuolemanvakavaa syytä.
"Elämää suojelemiseen, ylläpitämiseen ja sen parantamiseen koulutettujen ammattilaisten tehtäviin ei kuulu potilaiden tappaminen, varsinkaan ilman kuolemanvakavaa syytä."
""""Tappaminen ilman kuolemanvakavaa syytä."""" - - - - ?Oli vähän absurdi tää ajatus mutta tarkoitus oli juuttua tohon sun ajatukseen ettet nähtävästi pidä naista aborttitilanteessa potilaana? Mitä muuta hän sitten on kuin potilas. Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä enemmän kuin raskaus ja synnytys, jotka on vaarallisempia kuin abortti. Raskausmyrkytys, synnytyskuolemat, aivoinfarktit, verenvuodot jne. - novoiyhyy
"Sinä et tunnu pitävän naispotilaan elämää, terveyttä ja hyvinvointia potilastyöhön kuuluvana,"
Tietenkin elämä ja terveys on tärkeitä, mukavuusabortteihin ne vaan ei liity mitenkään. Ja kyllä, "hyvinvointi" ei oo sillon tärkeetä jos sen vajolla hingutaan tappaa muita ihmsiä. Ylimielisen läpeensä lellityn murhanhimokkiakan itsekkäiden verenhimojenko pitäs olla tärkeempää kun toisen koko ihmiselämä?!
"Saat anteeksi, "
Mitä taas sekoilet? Kuka sulta on edes mitään anteeks pyydelly? :D
"pakottaa suomen kansalaisen gynekologin tai kätilön ammattiin. "
Kaiva esiin se laki joka pakottaa kätilöt ja lääkärit heille kuulumattomiin sairaan mielipuolisiin pyövelinhommiin.
"Mitä muuta hän sitten on kuin potilas."
Onko se jotenkin sairas? 97%ssa aborteista ei ole mitään terveydellistä syytä kummallakaan.
"Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä enemmän kuin raskaus ja synnytys, jotka on vaarallisempia kuin abortti."
Hah :D jos murha "kohottaa tekijän mielialaa" niin senhän pitää sit saada tehdä niin, viis uhrista ja sen elämästä?!
Abortti tappaa jälkeenpäin tekijänsäkin moninkertasesti varmemmin kun synnytys. Verenvuodot, kohdun puhkeemiset, veritulpat, tulehdukset, onnettomuudet, itsemurhat jne. - ei_yhtä_vaan_kaksi
13ja12 kirjoitti:
"Elämää suojelemiseen, ylläpitämiseen ja sen parantamiseen koulutettujen ammattilaisten tehtäviin ei kuulu potilaiden tappaminen, varsinkaan ilman kuolemanvakavaa syytä."
""""Tappaminen ilman kuolemanvakavaa syytä."""" - - - - ?Oli vähän absurdi tää ajatus mutta tarkoitus oli juuttua tohon sun ajatukseen ettet nähtävästi pidä naista aborttitilanteessa potilaana? Mitä muuta hän sitten on kuin potilas. Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä enemmän kuin raskaus ja synnytys, jotka on vaarallisempia kuin abortti. Raskausmyrkytys, synnytyskuolemat, aivoinfarktit, verenvuodot jne."Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä...". Eihän raskaus ole sairaus! Eikä raskaudessa enää ole kyse yhdestä elämästä ja yhdestä hengestä vaan kahdesta. Vaikka abortti ehkäisi joitakin raskauskomplikaatioita äidiltä niin se silti aiheuttaa samalla kuoleman toiselle hengelle eli ei ainakaan lisää sen toisen hengen terveyttä. Aborttitilanteessa ei ole koskaan vain yhtä "potilasta" vaan kaksi. Toinen valitettavasti niin pieni ettei kykene puolustamaan itseään.
- Uneton-taas
ei_yhtä_vaan_kaksi kirjoitti:
"Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä...". Eihän raskaus ole sairaus! Eikä raskaudessa enää ole kyse yhdestä elämästä ja yhdestä hengestä vaan kahdesta. Vaikka abortti ehkäisi joitakin raskauskomplikaatioita äidiltä niin se silti aiheuttaa samalla kuoleman toiselle hengelle eli ei ainakaan lisää sen toisen hengen terveyttä. Aborttitilanteessa ei ole koskaan vain yhtä "potilasta" vaan kaksi. Toinen valitettavasti niin pieni ettei kykene puolustamaan itseään.
aika pelottavaa olis sitte joutua hoitoon osastolle missä on tällasia naisia syrjiviä hoitajia. Tämäkin todistaa että uskonto vaarantaa naisten hyvinvoinnin terveyden ja elämän ja syrjii naisia. Onneksi suomessa on sentään laki joka nää sanelee eikä uskikset. Palattais keskiajalle.
Onneks ei. - hohhoijjakkaa
Uneton-taas kirjoitti:
aika pelottavaa olis sitte joutua hoitoon osastolle missä on tällasia naisia syrjiviä hoitajia. Tämäkin todistaa että uskonto vaarantaa naisten hyvinvoinnin terveyden ja elämän ja syrjii naisia. Onneksi suomessa on sentään laki joka nää sanelee eikä uskikset. Palattais keskiajalle.
Onneks ei.Vielä pahempaa on lapsia syrjivät hoitajat ja niitä pyöveleiksi lain varjolla värväävät kuolettavat "äidit". Ja jotka kuvittelee pinttyneissä stereotypiaharhoissaan kaikkia lapsia suojelevia eli nomaaleja ihmisiä uskiksiks ym. naurettavia höpöhöpöjä.
novoiyhyy kirjoitti:
"Sinä et tunnu pitävän naispotilaan elämää, terveyttä ja hyvinvointia potilastyöhön kuuluvana,"
Tietenkin elämä ja terveys on tärkeitä, mukavuusabortteihin ne vaan ei liity mitenkään. Ja kyllä, "hyvinvointi" ei oo sillon tärkeetä jos sen vajolla hingutaan tappaa muita ihmsiä. Ylimielisen läpeensä lellityn murhanhimokkiakan itsekkäiden verenhimojenko pitäs olla tärkeempää kun toisen koko ihmiselämä?!
"Saat anteeksi, "
Mitä taas sekoilet? Kuka sulta on edes mitään anteeks pyydelly? :D
"pakottaa suomen kansalaisen gynekologin tai kätilön ammattiin. "
Kaiva esiin se laki joka pakottaa kätilöt ja lääkärit heille kuulumattomiin sairaan mielipuolisiin pyövelinhommiin.
"Mitä muuta hän sitten on kuin potilas."
Onko se jotenkin sairas? 97%ssa aborteista ei ole mitään terveydellistä syytä kummallakaan.
"Abortti voi kohottaa potilaan terveyttä enemmän kuin raskaus ja synnytys, jotka on vaarallisempia kuin abortti."
Hah :D jos murha "kohottaa tekijän mielialaa" niin senhän pitää sit saada tehdä niin, viis uhrista ja sen elämästä?!
Abortti tappaa jälkeenpäin tekijänsäkin moninkertasesti varmemmin kun synnytys. Verenvuodot, kohdun puhkeemiset, veritulpat, tulehdukset, onnettomuudet, itsemurhat jne."Kaiva esiin se laki joka pakottaa kätilöt ja lääkärit heille kuulumattomiin sairaan mielipuolisiin pyövelinhommiin."
Minua kummastuttaa tämä sinun tapa alkaa vääntämään itsestäänselvyyksistä sotkemalla asioihin omia outoja väitteitä ja omia olkinukkejasi. Olkinuket on oikeastaan koko abortivastaisen keskustelun ydin. Luodaan kummallisia argumentteja, joita ei oikeasti ole olemassakaan ja sitten aletaan leikkimään olkinukketeatteria. Sinulla on halu jotenkin viedä keskustelu tämmöisiin sfääreihin missä ikään kuin leikitään sinun nukkeleikkiä. Tämä on taas hyvä esimerkki.
Missä sellainen laki tosiaan on, joka pakottaa ketäään pyöveliksi? Suomessa ei ole pyövelinammattia, miten siis lakikaan löytyisi. Tosin kirjoittajat ei ole sellaisesta puhuneettkaan, joten asia on oman mielikuvituksesi tuotosta. Muiden pitää siis todistaa, että pitääkö oma mielikuvituksesi paikkansa? No ei pidä. Riittikö tämä tieto?
Mitä tulee lakiin, joka sitoo hoitajia ja lääkäreitä on kyllä olemassa. Eikö sitä lakia juuri omantunnonvapausaloitteellakin pyritä juuri muuttamaan? Vai onko Sari Tanus joku höperö, joka ei tiedä että on olemassa laki, joka velvoittaa lääkärit ja hoitajat ammattialan velvoittamiiin raskaudenkeskeytyksiin kun kerran on tätä lakia pyrkimässä muuttamaan.
Tämän laatuista "keskustelua" taas.- olkinukenmutujas
Ja taas meet jonnekin aiheen ohituksiin "olkinukke" ym. lapellisilla syytöksilläs. Kohta kai tulee taas koko litania jotain "argumenttivirheitäkin" :D
"Sinulla on halu jotenkin viedä keskustelu tämmöisiin sfääreihin"
Kuka sen sinne nyt olikaan vieny? Mitäänhän ei tietenkään sais koskaan vastata sakkis älyttömyyksiin...
"Suomessa ei ole pyövelinammattia, miten siis lakikaan löytyisi."
Joo, heko heko. Taasko tajusit kattellees sinne peiliis joutavia saivarrellessas? Että tämän laatuista "keskustelua" taas :D
"Mitä tulee lakiin, joka sitoo hoitajia ja lääkäreitä on kyllä olemassa."
Oliko jossain väitetty ettei oo? Käskettiin nimenomaan kaivaa esille se laki.
Tosin tuskin sielläkään sanamuotona on että "lääkärien/kätilöiden on PAKKO osallistua abortteihin.. - olet-ahkera
olkinukenmutujas kirjoitti:
Ja taas meet jonnekin aiheen ohituksiin "olkinukke" ym. lapellisilla syytöksilläs. Kohta kai tulee taas koko litania jotain "argumenttivirheitäkin" :D
"Sinulla on halu jotenkin viedä keskustelu tämmöisiin sfääreihin"
Kuka sen sinne nyt olikaan vieny? Mitäänhän ei tietenkään sais koskaan vastata sakkis älyttömyyksiin...
"Suomessa ei ole pyövelinammattia, miten siis lakikaan löytyisi."
Joo, heko heko. Taasko tajusit kattellees sinne peiliis joutavia saivarrellessas? Että tämän laatuista "keskustelua" taas :D
"Mitä tulee lakiin, joka sitoo hoitajia ja lääkäreitä on kyllä olemassa."
Oliko jossain väitetty ettei oo? Käskettiin nimenomaan kaivaa esille se laki.
Tosin tuskin sielläkään sanamuotona on että "lääkärien/kätilöiden on PAKKO osallistua abortteihin..Teepä kansalaisaloite että pyövelin ammatti virallistettaisiin. Ei olisi yhtään huonompi aloite kuin aikaisemmatkaan. Varmaan allekirjoituksia tulisi satoja tuhansia.
olet-ahkera kirjoitti:
Teepä kansalaisaloite että pyövelin ammatti virallistettaisiin. Ei olisi yhtään huonompi aloite kuin aikaisemmatkaan. Varmaan allekirjoituksia tulisi satoja tuhansia.
Heh. Se hyvä puoli kansalaisaloitteiden laatimisessa on, että älyttömyyksiinkin on laitettava aloitteen alullepanijan oma nimi julkisesti näkyville. Jos ei sitä olisi, niin voisi vaikka mitä aloitteita tullakin. Vaikka Adressit.com tyyliin, josta on tullut pelkkä viihdeareena. Ei silti, on tullut kyllä naurettua itsekin.
- siinäpä_syy
"älyttömyyksiinkin on laitettava aloitteen alullepanijan oma nimi julkisesti näkyville."
miksei kukaan oo kehdannu vielä alkaa vaatiin sitä täysvapaaks löysennystä jo muutenkin ylilepsuun lakiin. Mikset sinä tee sitä kun kuitenkin haluaisit ne syyt pois? Ettet vaan pelkäis joutuvas naurunalaseks ja yleiseks pelleks ihan oikeella nimelläs ;)
"Tosin tuskin sielläkään sanamuotona on että "lääkärien/kätilöiden on PAKKO osallistua abortteihin.."
Ehkä lääkärit ja hoitajat on sen verran henkisesti suoriutuvia, että ymmärretään jokainen työtehtävä velvollisuudeksi, vaikkei siellä lue jokaisen toimenpiteen kohdalla, että on pakko hoitaa potilasta. Vaikka lähihoitajaoppiinkin on suhteellisen helppo päästä, tuskin siihenkään koulutukseen sentään mitään ameebaa otetaan.
Tässähän lukee ihan mitä yksikön tehtäviin kuuluu:
http://www.ksshp.fi/fi-FI/Ammattilaiselle/Koulutus_ja_opiskelu/Harjoitteluyksikot/Naistentautien_poliklinikka(45019)
Että voi tutustua etukäteen, mihin on menossa.- sullehan
pitäs vastustajien todisteissa kaikki olla väännettynä ihan sanatarkalleen, tai muuten ei kelpaa :) tuollakin sanotaan siis että VOI oppia, eli ei oo pakko...
sullehan kirjoitti:
pitäs vastustajien todisteissa kaikki olla väännettynä ihan sanatarkalleen, tai muuten ei kelpaa :) tuollakin sanotaan siis että VOI oppia, eli ei oo pakko...
Siis sinähän tässä sitä sanatarkalleen vääntämistä argumentoit. Sinun mielestä siis hoitajalla ei ole velvollisuutta tehdä abortteja, koska missään ei lue, että niitä on PAKKO tehdä. Mutta jos linkissä kerrotaan, että abortti kuuluu osaston toimenpiteisiin, niin luulisi että se on sullekin selvää, että niitä täytyy jossain oppia tekemään.
- omaannilkkaas
Niinkun sullekin luulis monen asian olevan ilman sanatarkkaa erikseen vääntämistä, vaan eipä näytä olevan.. tässä vaan se peili käännettiin ittees päin, mutta ethän sä sitä tietenkään taas tajunnu.
- ilkamat
omaannilkkaas kirjoitti:
Niinkun sullekin luulis monen asian olevan ilman sanatarkkaa erikseen vääntämistä, vaan eipä näytä olevan.. tässä vaan se peili käännettiin ittees päin, mutta ethän sä sitä tietenkään taas tajunnu.
Mikä tekee ihmisestä noin negatiivisen? Uskaltaako naapurit edes tervehtiä?
Voin kuvitella millainen kirjoittaja on, naama norsunvitulla hakkaa raivokkaasti näppäimistöä. - säälikiihkopellelle
ilkamat kirjoitti:
Mikä tekee ihmisestä noin negatiivisen? Uskaltaako naapurit edes tervehtiä?
Voin kuvitella millainen kirjoittaja on, naama norsunvitulla hakkaa raivokkaasti näppäimistöä.Oi voi, taasko se asia loppui kun tuli liian kiperästi tyhjentävää tekstiä vastustajalta, etkä muutakaan taas voi? :DDDDD
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Soveltuu vastaukseksi. Olet löytänyt itsellesi sopivan kanavan mellastaa.
Olet ihmetyksen aihe. Sisikuntasi on likainen vaikka esität naisten puolustajaa. Olet saanut kanavan sylkeä liikaa saastaa sisältäsi että et ihan halkea.
Vaikuttaa että olet hirvittävän kiihkon vallassa koko ajan, koskahan päässä rusahtaa lopullisesti? Viihteenä menettelet ja ihmetyksen aiheena.
Hämmästyttävää pimeyttä löytyy sinun päästäsi.
Hanki, hyvä ihminen, itsellesi apua. - nimim.erkki
säälikiihkopellelle kirjoitti:
Oi voi, taasko se asia loppui kun tuli liian kiperästi tyhjentävää tekstiä vastustajalta, etkä muutakaan taas voi? :DDDDD
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Soveltuu vastaukseksi. Olet löytänyt itsellesi sopivan kanavan mellastaa.
Olet ihmetyksen aihe. Sisikuntasi on likainen vaikka esität naisten puolustajaa. Olet saanut kanavan sylkeä liikaa saastaa sisältäsi että et ihan halkea.
Vaikuttaa että olet hirvittävän kiihkon vallassa koko ajan, koskahan päässä rusahtaa lopullisesti? Viihteenä menettelet ja ihmetyksen aiheena.
Hämmästyttävää pimeyttä löytyy sinun päästäsi.
Hanki, hyvä ihminen, itsellesi apua.Muut ne aina aloittaa. Voi sinua pientä <3
- voivoityhjänjauhajaa
nimim.erkki kirjoitti:
Muut ne aina aloittaa. Voi sinua pientä <3
Noin siinä sit käy kun taas kerran jäit ja nolosti rysän päältä kiinni :)
- nimim.erkki
voivoityhjänjauhajaa kirjoitti:
Noin siinä sit käy kun taas kerran jäit ja nolosti rysän päältä kiinni :)
Sinulla on vilkas mielikuvitus, minkä ihmeen rysän?
Ei täällä ole minkäänlaista mahdollisuutta asialliseen keskusteluun kun riennät oitis rääkäisemään kolkon naurun kera jotain tyhmää. - mietijahäpeäsitä
nimim.erkki kirjoitti:
Sinulla on vilkas mielikuvitus, minkä ihmeen rysän?
Ei täällä ole minkäänlaista mahdollisuutta asialliseen keskusteluun kun riennät oitis rääkäisemään kolkon naurun kera jotain tyhmää.Muut ne aina aloittaa. Voi sinua pientä <3
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Soveltuu vastaukseksi. Olet löytänyt itsellesi sopivan kanavan mellastaa.
Et malta pysyä poissa. Ajatteletko päivät pitkät abortteja, abortteja.... Kaikesta päätellen elämäsi kuluu tapettujen lasten ympärillä. Onko sinulla mitään omaa? Palstaa seuranneet tietävät että ei pysty olemaan muuta elämää, olet haukkana vahtimassa jokaista viestiä, kyntesi syyhyävät päästä haukkumaan kirjoittaja, kukaan kun ei pysty olemaan samaa mieltä kanssasi. Jos joku suosii aborttia eikä solvaa muita kirjoittajia onkin provo ja saa hänkin haukkumisryöpyn niskaansa.
Osaatko lainkaan kirjoittaa haukkumatta. Sinulle taitaa olla räksytys ensimmäisellä sijalla, abortin suosimisesta olet saanut hyvän ja mielestäsi hyväksyttävän kanavan purkaa ahdistustasi. Jos tästä palstasta on sinulle terapeuttista apua niin suotakoon sinulle vaatimaton ilosi.
Sinä kannat itse taakkasi eli häpeälliset kirjoituksesi ja ajatuksesi. Vaikka siis levittelet paskaa ympäriinsä, niin ne ovat sinun aivoistasi peräisin ja sinä niistä likaannut. Sinä voit elää niiden mukaisesti, kun niin kovasti haluat. Onneksi me muut saamme elää aivan kuten itse haluamme. Omalla kohdalla se tarkoittaa sitä, että jos tulee sananvapaudentarve, käytän sen hyväkseni :)
Sinä aloitat törkypostauksen AINA: Palsta olisi asiallinen ja siisti ilman sinua.
Tottahan se on, aloitat ruman kielenkäytön aina ensin. Et vain huomaa itsessäsi mitään vikaa. Vaikutat 5-vuotiaalta kirjoitustesi perusteella.
Mikä tekee ihmisestä noin negatiivisen? Uskaltaako naapurit edes tervehtiä?
Voin kuvitella millainen kirjoittaja on, naama norsunvitulla hakkaa raivokkaasti näppäimistöä.
- 031178
Jotkut ihmiset ovat jo luonnostaan pahantuulisia ja purkavat sitä sitten toisiin.
- katkerikotkateissaan
Juu, alottaja sivupesoonineen varottavan osuvana esimerkkinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4613391Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4563324Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1362931Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642262Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82130- 1921487
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231377No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971246Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa861242Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891070