Koulussa jos pitää kirjoittaa jotakin tekstiä tai pitää etsiä tietoa internetistä, niin ei voi käyttää Wikipediaa ollenkaan. Wikipediassa on tiivistetty kaikki asiat muilta eri sivultoita jotta sinun ei tarvitse vaivatua etsimään niitä aivan ajan tuhlaamiseksi. Wikipediassa selitetään muutenkin enemmän tietoa ja sitä on muutenkin parempi käyttää.
Vaikka et kopioisi kaikkea tietoa Wikipediasta, niin sitä ei siltikään saisi tehdä...? Mikä idea siinä on? Jos ei halua kuluttaa aikaa turhaan, niin mikä siinä on ongelma?
Vaikka et kopioisi kaikkea tietoa Wikipediasta, niin sitä ei siltikään saisi tehdä...? Mikä idea siinä on? Jos ei halua kuluttaa aikaa turhaan, niin mikä siinä on ongelma?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka hyvänsä voi kirjottaa sinne eli ei oo luotettava. Ja se on kans liian helppoa. Koulussahan just opetellaan ettimään tietoa eri lähteistä ja ne asiat pitää kertoa omin sanoin. Wikipediassa ne on tiivistetty yhen/muutaman henkilön näkökulmasta, ei sun.
Ei sillä etten ite käyttäs sitä...
Varsinkin usein käytettyjä artikkeileita tarkastetaan tiuhaan tahtiin ammattilaisten toimesta, joten nämä ovat useimmiten luotettavia. Fysiikkaan liittyvät artikkelit olen ainakin huomannut todenpitäviksi. Englanninkieliset artikkelit ovat useimmiten luotettavimpia.
Se miksi wikipedian käyttämisestä ei tykätä, johtuu siitä että se on itse hankkinut artikkeleihinsa tiedot tietyistä lähteistä. Lähdeviittaukset tulisi tehdä mahdollisimman alkuperäiseen lähteeseen, ei lähteen kopion kopioon, sillä informaatio voi aina muuttua siinä välillä.