Orimattilalaisille!

Kuntaanne suunnitellaan kovaa vauhtia VOK:sta. Kiinteistönomistajille ja muille asiasta huolestuneille haluan esittää seuraavaa.

Näiden vastaanottokeskusten perustamisessa ympäri Suomen kävellään reippaasti kunnallisen itsehallinnon ylitse. Kunnalliseen päätöksentekoon kuuluu valitusoikeus. Nyt kun kyse on yksityisten tahojen ja Migrin/SPR:n välisistä sopimuksista, katsotaan, ettei kunnalta tai erityisesti kuntalaisilta tarvitse kysyä mitään. Tämä on oman käsitykseni mukaan täysin väärä olettamus. Kiinteistöt, joihin keskuksia perustetaan, ovat olleet aikaisemmin aivan eri käytössä ja vastaanottokeskuksen perustaminen muuttaa käyttötarkoitusta olennaisesti vaikuttaen kuntalaisiin ja keskuksen ympäristössä oleviin kiinteistöihin merkittävästi. Kiinteistöä hankkiessasi et todellakaan olettanut naapuriin tällaista perustettavan.

On täysin käsittämätöntä, että toiminta, joka romahduttaa erityisesti asuinkiinteistöjen arvon, vähintään parin kilometrin säteellä VOK:sta, ei vaadita mitään kunnallista valituskelpoista prosessia. Vaatikaa kunnaltanne perustelut tälle, teidän on jokatapauksessa saatava valituskelpoinen päätös. Päätöksestä valittaessanne, vaatikaa lisäksi täytäntöönpanokieltoa kiinteistön käyttötarkoituksen muuttamisesta. Teillä on käytettävissä hallintoprosessissa valitusoikeus aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Kiinteistön omistajien ja muiden taloudellista haittaa kärsivien tulee samanaikaisesti käynnistää siviiliprosessi, käytännössä siis vahingonkorvausvaatimus vastuullisia tahoja kohtaan. Verrokkeja kiinteistöjen arvon muodostuksessa voitte hakea esimerkiksi Suomen suurimmista kaupungeista, joissa kiinteistöjen hinnat ovat erityisen riippuvaisia kaupunginosista. Kerätkää ryhmä ja hankkikaa juristi. Näin riski oikeudenkäyntikuluista jakaantuu useamman kesken.

Älkää luovuttako tämän mielivallan edessä.

T. Eräs ulkopaikkakuntalainen
17187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Höpö höpö..me halutaan pigmenttivikaisia tänne raiskaamaan lapsiamme ja ryöstelemään.

Äänestä

Me täällä Kärkölässä seuraamme kuinka teitä Orimattilalaisia viedään kuin kuori ämpäriä. Ensin omasta takaa touhutaan jotain haave Hennaa ja kaikki muu kehitys pysätyy. Nyt saatte vatsaanotto keskuksen aivan keskustaan. Ei voi kuin sääliä teitä Orimattilalaiset. Mitä pahaa olette tehneet kun teitä näin kohellaan? Käyttekö ennään edes kirkossa?

Äänestä

Eikö tuo asumiskäyttöön ole tehty...
Meinaatko että asukkaiden ihonväri muuttaa käyttötarkoituksen???
Taidat olla paikkakunnan oma älykkö...heh

Äänestä
  • Rasistikortti ihonvärin myötä nostettu! Jos menetät rahojasi tässä hulluudessa ja nostat siitä äläkän, olet rasisti. Onnea talollinen.

    Äänestä

Nämä keskukset tulevat niin nopeaa tahtiin, ettei kukaan ehdi reagoida.
Kaksi päivää uutisesta/huhusta ja paikka on jo käynnissä.
Näissä siis puhutaan päivistä, ei viikoista, saati kuukausista.
Sitäpaitsi nämä eivät oikestaan ole suomalaisten käsissä, sati sitten paikkakuntalaisten.

Äänestä
  • Kyse ei ole pysyvästä toiminnasta. Nyt puhutaan enemmän hätämajoituksista ja tilapäisistä vastaanottokeskuksista. Kun tilanne tasaantuu niin toiminta loppuu.

    Mitä ihmiset eivät nyt suostu uskomaan on että Ruotsi pärjää
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433301786047
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1429067799736

    Vaikka maa on ottanut enemmän paljon enemmän pakolaisia suhteessa Suomeen niin Ruotsilla menee Suomea paremmin. Joten se että pakolaiset romahduttaisivat talouden ei pidä suoraan paikkaansa. Ruotsi tekee talouspuolella asioita paremmin ja sillä on enemmän kv-kilpailussa pärjääviä yrityksiä. Suomen lippulaiva oli Nokia mutta kun munat olivat "yhdessä korissa" niin nyt maksetaan hintaa siitä että yhdellä yrityksellä oli niin keskeinen asema Suomen viennin kannalta.

    Äänestä

  • Hasselsblad kirjoitti:

    Kyse ei ole pysyvästä toiminnasta. Nyt puhutaan enemmän hätämajoituksista ja tilapäisistä vastaanottokeskuksista. Kun tilanne tasaantuu niin toiminta loppuu.

    Mitä ihmiset eivät nyt suostu uskomaan on että Ruotsi pärjää
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433301786047
    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1429067799736

    Vaikka maa on ottanut enemmän paljon enemmän pakolaisia suhteessa Suomeen niin Ruotsilla menee Suomea paremmin. Joten se että pakolaiset romahduttaisivat talouden ei pidä suoraan paikkaansa. Ruotsi tekee talouspuolella asioita paremmin ja sillä on enemmän kv-kilpailussa pärjääviä yrityksiä. Suomen lippulaiva oli Nokia mutta kun munat olivat "yhdessä korissa" niin nyt maksetaan hintaa siitä että yhdellä yrityksellä oli niin keskeinen asema Suomen viennin kannalta.

    Sitä ei lienee kukaan kiistä, etteikö Ruotsin alkuperäiskansa olisi aivan helkutin pätevää niin teollisuuden kuin viihdeteollisuuden kannalta. Seonnut sittemmin. Esitä esimerkki, jossa tämä maahanmuuttaja väestö olisi kyennyt samaan? Paratis hotel Sweden?

    Äänestä

  • Ruotsissa osaavat polttaa rakennuksiakin paljon paljon paremmin kuin täällä.

    Äänestä

hahahahaha, pitäkää hauskaa terroristienne kanssa :D

Äänestä

Hyvä hyvä! Tiedän erään juristin jolla on valmiiksi yhteyksiä orimattilaan ja komeakin on.

Äänestä
  • Tiedän yhden ählämin jolla yhteyksiä Orimattilaan ja rikollinenkin on.

    Äänestä

  • Eikös ne kaikki pitsamiehet ole? mitä uutta hei..

    Äänestä

Vastaanottokeskus orttilan keskustaan???
Koulutila,vajaa 2 km keskustasta, on ollut liian kaukana päättäjien mielestä.
Salpaus on tarjonnut kaksi vuotta ko. tilaa lähes ilmaiseksi, mutta ei vaan kelvannut.
Osa edes paikkakuntalaisista tienneet koko paikasta ennen tätä päätöstä.
Siinä pellolla olevat hajallaan olevat talot(yksi uusi ollut myynnissä pari vuotta)
Ja tontit eivät voi enää halvemmaksi tulla.
Toivottavasti SPR ei anna tälläisen älämölön vaikuttaa päätökseen.

Äänestä
  • Mutta sittenhän tuon mainitsemasi talonmyyjä onkin onnessaan, kun naapuriin tulee pikku-Baghdad, se kun on oikea myyntivaltti ja ostajat ovat innoissaan. Siinä olet oikeassa, ettei tontteja enää voi halvelmalla myydä, kun sen jälkeen ne tosiaan menee tappiolla. Mutta kirjaisin kyllä pakolaiskeskuksen vieressä olevat tontit alas, kenellä sellaisia on, ei niitä kukaan enää osta sitäkään vähää.

    Mutta eihän tämä kauan kestä, korkeintaan pari vuotta... Tai no kuinka kauan siinä nyt menee, kun puolet irakilaisista 20-40 vuotiaista miehistä käy Suomessa pyörähtämässä. Suomi Says Welcome! #Dream

    Mutta hei, mehän tienataan tällä, samalla tavalla kuin Kreikalla. Saadaan positiivista pöhinää keskustan kauppoihin. Sinäkin, jonka talon arvo laskee, pääset osallistumaan tämän pöhinän luomiseen maksamiesi veroeurojen kautta. Upeeta! Ihquu!

    Tämä siis on aivan mahtavaa! Rytkyrytky!

    Äänestä

no täytyy myöntää ettei käy kateeksi teitä orimattilalaisia kun tällaista paskaa joudutte katselemaan, hehehehehehe

minä nauran teille nauttikaa nyt siitä monikulttuurisuudesta lieveilmiöineen.

laittakaa hevoset talliin ja lampaat ja vuohet piiloon myös, samoin pikkulapset ja naiset. Ja vanhukset. Ja pikkupojat. Ja...

Äänestä

Viel on väki Orimattilan voimissaan. Kuulemma kaupunkin herrat aikoo käyttää etuosto oikeutta vanhan emäntä opiston kaupassa. Näin kertoivat persujen baarissa tänään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Älkää.luovuttako kirjoitti:

Kuntaanne suunnitellaan kovaa vauhtia VOK:sta. Kiinteistönomistajille ja muille asiasta huolestuneille haluan esittää seuraavaa.

Näiden vastaanottokeskusten perustamisessa ympäri Suomen kävellään reippaasti kunnallisen itsehallinnon ylitse. Kunnalliseen päätöksentekoon kuuluu valitusoikeus. Nyt kun kyse on yksityisten tahojen ja Migrin/SPR:n välisistä sopimuksista, katsotaan, ettei kunnalta tai erityisesti kuntalaisilta tarvitse kysyä mitään. Tämä on oman käsitykseni mukaan täysin väärä olettamus. Kiinteistöt, joihin keskuksia perustetaan, ovat olleet aikaisemmin aivan eri käytössä ja vastaanottokeskuksen perustaminen muuttaa käyttötarkoitusta olennaisesti vaikuttaen kuntalaisiin ja keskuksen ympäristössä oleviin kiinteistöihin merkittävästi. Kiinteistöä hankkiessasi et todellakaan olettanut naapuriin tällaista perustettavan.

On täysin käsittämätöntä, että toiminta, joka romahduttaa erityisesti asuinkiinteistöjen arvon, vähintään parin kilometrin säteellä VOK:sta, ei vaadita mitään kunnallista valituskelpoista prosessia. Vaatikaa kunnaltanne perustelut tälle, teidän on jokatapauksessa saatava valituskelpoinen päätös. Päätöksestä valittaessanne, vaatikaa lisäksi täytäntöönpanokieltoa kiinteistön käyttötarkoituksen muuttamisesta. Teillä on käytettävissä hallintoprosessissa valitusoikeus aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Kiinteistön omistajien ja muiden taloudellista haittaa kärsivien tulee samanaikaisesti käynnistää siviiliprosessi, käytännössä siis vahingonkorvausvaatimus vastuullisia tahoja kohtaan. Verrokkeja kiinteistöjen arvon muodostuksessa voitte hakea esimerkiksi Suomen suurimmista kaupungeista, joissa kiinteistöjen hinnat ovat erityisen riippuvaisia kaupunginosista. Kerätkää ryhmä ja hankkikaa juristi. Näin riski oikeudenkäyntikuluista jakaantuu useamman kesken.

Älkää luovuttako tämän mielivallan edessä.

T. Eräs ulkopaikkakuntalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu