Jos Suomeen tulis sota?

Niin, Suomen puolustus kestäis n. 17 min. Sen jälkeen ois kaikki Luojan armoissa.
Suomen jalkaväestä ei ole tänäpäivänä yhtään mihinkään. Paremminkin vois käyttää nimitystä "velttoväki". Äetihän siellä pittää olla, ku poeka sotaväkkeen jouttuu kasarmille nykyään. Päiväkotihommaa. Jos tuommosista "miehistä" tulee taistelijoita, niin.....
Eihän se heijän vika ole, vaan, miettikkee...
63215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Äläs nyt vähättele Nato-Niinistön keihäänkärkijoukkoja.Venäjän armeijalla on kuulemma vetelät housussa kun ovat kuulleet näistä "Upinniemen erikoisjoukoista"Kun kohta saadaan 4 uutta sotalaivaa niin voidaan taas lähteä ottamaan nenään kuin viime sodissa.Aloitetaan valtaamalla Pietari.

Äänestä

Jos Suomeen tulis sota?
Rasistipellet eivät ole edes inttiä käyneet.

Äänestä
  • Rasisti on mukaisänmaallinen.

    Äänestä


  • Kerro jos osaat, mitä sana "rasisti" tarkoittaa ?
    Tuskin sitä ,mitä sinä sen kuvittelet tarkoittavan.

    Äänestä

  • Rasisteista en tiedä onko käyneet inttiä.

    Yhtään ainoaa en ainakaan sellaista tavannut
    armeijassa oloni aikana.
    Mutta maan puolustuksesta oltiin yksimielisiä ?

    Suomeen tulevat vain ne,joita me maahan päästämme.

    Äänestä

  • upseerijaherrasmies kirjoitti:

    Rasisti on mukaisänmaallinen.

    Rasisti, jos kuka on isänmaallinen. Vielä isänmaallisempi kuin yksikään muun aatteen kannattaja.
    Miten ajattelit herra upseeri, että Suomi selviäisi sodasta, jos sellainen syttyy?
    Tiedoksesi vain, että se uhka tulee kyllä ihan Suomen sisältä eli täällä sosiaaliturvalla elävät kouluttamattomat mamut.

    Joten pää pois puskista mr. upseeri ja katse uhkaan, joka tulee todellisuudessa Suomen sisältä!

    Terv. armeijan käynyt rasisti uusnatsi arjalainen.

    Äänestä

"Suomen jalkaväestä ei ole tänäpäivänä yhtään mihinkään."

Ja perustelut...

Äänestä
  • NIINPÄ MIKÄ MUKA SITTE OLIS KOVA ??

    Äänestä

Minusta kannattaisi suursuomen teko taas ottaa tapetille? Meillä ei ole mitään heikkoa kun nyt on somaliasta tulleita yöjoukkoja, joita ei piemässä näe, ja irakilaisia aavikkotaistelijoita jotka osaavat hyödyntää esim. hakkuuaukeilla tapahtuvan taistelun omaksi edukseen? Isompia aukeitahan meillä ei paljon ole? Hyysärit voisi toimia kahvinkeittoporukassa, ei niistä muuhun ole? Tai ehkä sukanparsimiseen huoltovarikolla! Rasistit voisi muuttaa käsitystään mamuista jos ulkomaalaiset saisivat ne houkuteltua taisteluun mukaan?
Tuskin mamut ilkeäisi lähteä toista kertaa käpykaartiin jos tulisi sotatilanne!

Äänestä
  • Omilla on pärjätty ennen ja omilla pärjätään jatkossa.Tämä' on fakta*

    Äänestä

Vai kestäisi vain 17 minuuttia:)
Tuossa ajassahan ajelee jo Itärajalta Vaasaan jos oikein kovasti painaa kaasua.
Mistähän tämä 17 minuuttia on analysoitu?

Sotajoukkojen liikuttaminen on hidasta, eteneminen ilman vastarintaakin on työlästä.
Yleensä joukkojen etenemisnopeus on 20 kilometriä vuorokaudessa ilman suurta vastarintaa. Huollon järjestäminen pitää miettiä, ei sotaa ravivauhtia käydä.

Salamasota jota Saksa kävi Puolaa vastaan kesti 28 päivää. Berliinistä Varsovaan on etäisyyttä 518 kilometriä. Saksan armeija eteni salamasodassa 25 kilometriä päivässä joka on eräänlainen maailmanennätys. Tähän vaikutti myös se että Puolan piti samaan aikaan puolustautua myös Venäjää vastaan jakaen joukkoja monelle rintamalle.

Sota ei ole videopeliä.

Äänestä
  • kun et ymmärrä nykyisestä sodankäynnistä mitään. Noilla mölinöilläsi nolaat vain itsesi.

    Äänestä

  • Ole_hiljaa kirjoitti:

    kun et ymmärrä nykyisestä sodankäynnistä mitään. Noilla mölinöilläsi nolaat vain itsesi.

    Vai niin, no selitä hiukan miten on mahdollista valloittaa Suomi 17 minuutissa jos se Mig 29 ei kerkeä lentämään tuossa ajassa tutkien ensihavainnosta Helsinkiin saakka.

    Samalla voisit tuoda esimerkin tuollaisesta 20 minuutin valloituksista. Ukrainaa ei kannata ottaa verrannoksi koska Krimin niemimaalla oli hyvin vahva Venäjämyönteinen kansakunta. Tuosta samasta syystä sen Krimin"sodan" uhriluku oli ennätyksellisen pieni.

    Anna joku esimerkki siitä miten suurvalta olisi valloittanut jonkun maan 20 minuutissa.

    Äänestä

  • Ole_hiljaa kirjoitti:

    kun et ymmärrä nykyisestä sodankäynnistä mitään. Noilla mölinöilläsi nolaat vain itsesi.

    Juuri näin.

    Äänestä

Sopii tulla kokeileen !!!

Venäläisten syksyllä 1939 hyökätessä ulkomailla ei kukaan uskonut, että Suomi kestäis niin kauan kun 17 minuuttia ,mistä aloituksessa puhuttiin. Kuinkas kävi ? Sataviisipäivää kesti sota ja kaukana olivat stalinin hyökkääjät Helsingistä,mihin oltiin matkalla.


Mutta minä olenkin sitä suomalaiste jalkaväke, enkä venäläinen desantti,niin kuin täällä suuri osa näyttää olevan.
Voin vakuuttaa hyökkääjille,että vastaanotto ei ole hyvä.Suomessa marssivat vain suomalaiset sotilaat jatkossakin.

Äänestä

  • NIINKÖ kirjoitti:

    Tuon lukeminen tukee ajatusta,luula ei tarvitse *. Suomessa marssivat vain suomalaiset sotilaat jatkossakin.
    Suomalaisten antamalla luvalla voi joku muukin pätkän marssia, hyvin rajoitetulla
    marssijoiden määrällä.

    Asia ei tuosta muuksi muutu valittamalla ,suomalaiset määräävät suomessa.

    Äänestä

  • hei suomalainen jalkaväen miinanpolkija...joo suomalaiset saa kyllä marssia minne huvittaa , ei mahdollista sotaa enää puskissa käydä niin kuin ennen...suomalaisilla maanpuolustusta kyllä löytyy ja hyvä niin mutta ei nykypäivänä tositilanteessa riitä mihinkään tällä kalustolla

    Äänestä

  • luti kirjoitti:

    hei suomalainen jalkaväen miinanpolkija...joo suomalaiset saa kyllä marssia minne huvittaa , ei mahdollista sotaa enää puskissa käydä niin kuin ennen...suomalaisilla maanpuolustusta kyllä löytyy ja hyvä niin mutta ei nykypäivänä tositilanteessa riitä mihinkään tällä kalustolla

    Maanpuolustusmäärärahoja on lisättävä.

    "mutta ei nykypäivänä tositilanteessa riitä mihinkään tällä kalustolla" -oletkohan muuten oikea luti tai sitten olet reservissä?
    Minulla on vähän eri käsitys tuosta kalusto ja tarvikepuolesta. En kuitenkaan ala sitä täällä spekuloimaan tämän enempää.

    Äänestä

  • luti kirjoitti:

    hei suomalainen jalkaväen miinanpolkija...joo suomalaiset saa kyllä marssia minne huvittaa , ei mahdollista sotaa enää puskissa käydä niin kuin ennen...suomalaisilla maanpuolustusta kyllä löytyy ja hyvä niin mutta ei nykypäivänä tositilanteessa riitä mihinkään tällä kalustolla

    Ei riittänyt talvisodassakaan kalusto,mutta silti isoisät sotivat.
    Hyvin pitkälle puskista käydään sotaa jatkossakin,helpompi
    näkyvä sotilas on tuhota kuin puskissa oleva.

    Mitä niihin miinoihin tulee. Presitentti Halonen polki ne jo pois suomelta,
    vähän niin kuin vihollista auttaakseen.Esimerkiksi venäläisillä miinat on kyllä
    jäljellä.

    Jalkaväki on se joka paikat siivoaa jatkossakin vihollisista ja muista desanteista.

    Ydinsodan jälkeen ei tarvitse siivota eikä korjata paikkoja.
    Sen jälkeen enää ei ole siivoajia eikä korjaajia hengissä.

    Äänestä

"Äetihän siellä pittää olla, ku poeka sotaväkkeen jouttuu kasarmille nykyään. Päiväkotihommaa. Jos tuommosista "miehistä" tulee taistelijoita, niin....."

Aloittaja taitaa kirjoittaa pakolaiskeskuksista, ei armeijan toimivista kasarmeista.

Äänestä
  • Ei Suomi pakolaiskeskusten sotilailla kuvittelekkaan sotivansa.

    Mitä nuista, jotka on jo kerran paikkansa jättäneitä sotilaskarkureita .

    Sitäpaistsi,ne ei ole suomalaisia sotilaita.

    Äänestä

Ja minä en taatusti tekisi mitään suomen puolesta. Äkkiä vaan ttuun täältä. Sen entisajan Suomen puolesta olisin voinut vaikka kuolla, mutta en tämän nykyisen suomen. Pitäköön tunkkinsa.

Äänestä
  • Mikä oli se Suomi,jonka puolesta olisit sotinut ?

    Äänestä

  • voisitko_tarkentaa kirjoitti:

    Mikä oli se Suomi,jonka puolesta olisit sotinut ?

    Se oli Suomi vuoteen -95 saakka. Toivoa oli ehkä vielä jokunen vuosi tuon jälkeenkin, mutta se oli vain lumetta ja toiveajattelua. 2000- luvun alusta alkaen on ollut silkkaa moraalista alamäkeä ja lopputuloksena on tämä nykyinen suomi. Olin maanpuolustushenkinen ihminen ja kai olen sitä vieläkin, mutta en enää nosta tikku ristiin nykyhallituksen, päättäjien enkä virkamiesten puolesta. Kanavoin energiani läheisteni ja yhteisöni hyväksi, en muiden.

    Äänestä

Varuskunnat Ylämylly ja Kontiorantahan otettiin jo itärajalta pois,etteivä jää jalkoihin. Voi helkutti niitä mukamas päättäjiä,jossa RKP oli molemmissa käsikirjoituksen tekijöinä,ilmeisesti tarvitsivat joukot länsirannikolle puolustamaan Ruotsia. Olivatkohan kaukaa viisaita ja vetivät suomalaisia nenästä.

Äänestä
  • Tuossa arviossa on pirun paljon järkeä mukana.
    Tottakai siinä oli siitä kysymys, että säilytetään
    ruotsinkieliset varuskunnat,ei koko maan etu.

    Mutta kullä me silti suomea puolustetaan nuiden
    herranketkujen tempuista huolimatta,niin sinä kun minäkin
    jos tarve vaatii.

    Äänestä

"velttoväki" = rasistiväki

Äänestä

Nykysota käydään ohjuksilla jotka tulee yllättäen, ns. täsmäsodankäyntiä! Jalkaväen osuus jää yhä vähemmälle! Sateliiteista annetaan koordinaatit minne tömäytetään kun ensin on kuvattu sateliitista missä vihollinen luuraa? Suomella vain ei ole kuin hyysäreitä kiusaksi asti, eikä yhtään satelliittia sotahommiin, ja siitähän ei hyvä seuraa! Venäjähän nytkin syyriassa on antanut ohjusiskuja satojen kilometrien päästä, niillä kun on satelliittitekniikkaa sodankäyntiin!
Suomen ilmavoimat ei kerkiä kentältä lähteä jos tosi pommitus alkaisi, ja tienvarsien valokaapelit olisi paskana alle aikayksikön joka haittaisi sodankäyntiä myös!

Äänestä
  • luuletko sinä idiootti että SA on valokaapelien varassa ;)

    Äänestä

  • Sissisodankäynti paikallispuolustuksessa.

    Äänestä

  • venttiseiska kirjoitti:

    Sissisodankäynti paikallispuolustuksessa.

    Kaikkien suurempien teiden kohdalla olisi sulutus, pikkutiet vaaravyöhykkeessä ja sissit napsisivat panssarijoukon tiedustelijoita pois pelistä yksi kerrallaan. Vihollisen tiedustelukoneet ammuttaisiin alas olkapääohjuksilla.

    Näitä ei apinanperse rasistit ymmärrä, hyö kasvattaa vain sikspäkkii kuntosalilla ja tositilanteessa pötkivät pakoon pemarilla kun eivät jaksa juosta.

    Äänestä

  • Siinävaiheessa Suomen ilmavoimat ei enää ole kentällä,ne on ilmassa.

    Tottakai,mehän se rasisteja olemme,jotka maata haluamme puolustaa!
    Mutta neuvotellaan niistä nimistä mitä kukin on,kun maassa taas on rauha
    ja ihmisillä hyvätahto:

    Äänestä

  • voipyhäsylvi kirjoitti:

    luuletko sinä idiootti että SA on valokaapelien varassa ;)

    SA ei ole valokaapelin eikä minkään muun kuin sankarillisten muistojen varassa. Muistot eivät tosipaikassa riitä. Sääli alennustilaa.

    Äänestä

  • Voivoimuistoja kirjoitti:

    SA ei ole valokaapelin eikä minkään muun kuin sankarillisten muistojen varassa. Muistot eivät tosipaikassa riitä. Sääli alennustilaa.

    Uskotko että sitä sateliittitekniikkaa ei muilla ole kun venäjällä ?

    Äänestä

  • Uskon vain siihen että tämän maan tollot päättäjät ovat pilanneet koko maan ja sa:n. Armeija ja kansan puolustustahto on nolla.

    Äänestä

  • Uskomitäuskot kirjoitti:

    Uskon vain siihen että tämän maan tollot päättäjät ovat pilanneet koko maan ja sa:n. Armeija ja kansan puolustustahto on nolla.

    Kansan puolustustahto on täydessä tikissä.

    Äänestä

  • et.tiedä.mitään kirjoitti:

    Kansan puolustustahto on täydessä tikissä.

    Höpö-Höpö!

    Äänestä

  • voipyhäsylvi kirjoitti:

    luuletko sinä idiootti että SA on valokaapelien varassa ;)

    Ei armeija le valokaapelien varassa, mutta tarkoitin miten sitten kun linkkimastot on tuhottu ja valokaapelit, miten tieto kulkee, vissiin viidakkorummuilla annetaan evakuointi ohjeet! Radioasemat on myös tuhottu, joka on helppoa venäläisille jäljittää! Natosta emme saa apua kun emme kuulu natoon! Armeijallahan on varastoissa ne kyynel radiovermeet, ei niillä ole hätää!

    Äänestä

  • iggdhdhuuidd kirjoitti:

    Ei armeija le valokaapelien varassa, mutta tarkoitin miten sitten kun linkkimastot on tuhottu ja valokaapelit, miten tieto kulkee, vissiin viidakkorummuilla annetaan evakuointi ohjeet! Radioasemat on myös tuhottu, joka on helppoa venäläisille jäljittää! Natosta emme saa apua kun emme kuulu natoon! Armeijallahan on varastoissa ne kyynel radiovermeet, ei niillä ole hätää!

    Linkkimastoja on vaikea tuhota. Liikkuvaa kalustoa.

    Äänestä

Eihän siinä muuta tarvii, kun esim. voimalaitokset tuhotaan, niin kansakunta on toimintakyvytön tänäpäivänä ja siihen ei varmaan kauan menis. Sähkö ja polttoaine kun loppuu, niin mites sitten? Toivottavasti semmosta tilannetta ei koskaan tulis.
Suomen ilmavoimat olisivat kyllä aika voimattomat jos idästä uhka tulis. Kalustoa pitäs olla satakertanen määrä nykyiseen verrattuna.
Niinhän se oli viime sodissakin kaikesta pula. Jos suomalaisilla olis ollut panssarintorjuntakalusto ajanmukaista ja sitä olisi ollut tarpeeksi, kuin myös tykistöä, niin historiankirjoitus olis aivan toisenlaista. Tietysti ilmavoimat mukaanlukien. Suomen ilmapuolustus oli hyvin puutteellinen viime sodissa.

Äänestä
  • Mekanisointi ja tekoälyt hyppää kehiin suorittamaan matsia...lennokkien muodossa, miehittämättömistä torneista sun muista jutuista.
    Ne meidän nörttipojat ovat nykyään armeijassa kovaa valuuttaa.

    Äänestä

  • Saksasta saatiin ostaa sodan lopulla hyviä panssarintorjuntaaseita.Niillä topattiin venäläisten suurhyökkäys Ihantalassa.Tietenkin siinä oli kaikki aselajit yhteistoiminnassa,ei yksin panssarinyrkeillä ja kauhuilla topattu.Mutta niistä oli suunnaton apu.
    Ihantalassa suomalinen tykistä oli hyvä ja ajanmukainen.

    Äänestä

  • selvittiin kirjoitti:

    Saksasta saatiin ostaa sodan lopulla hyviä panssarintorjuntaaseita.Niillä topattiin venäläisten suurhyökkäys Ihantalassa.Tietenkin siinä oli kaikki aselajit yhteistoiminnassa,ei yksin panssarinyrkeillä ja kauhuilla topattu.Mutta niistä oli suunnaton apu.
    Ihantalassa suomalinen tykistä oli hyvä ja ajanmukainen.

    Niin, voi olla loppusodassa, että oli ajanmukainen, mutta yleisesti ottaen kokonaisuudessaan suomalaisilla oli kaikesta pulaa. Jo talvisodassa tilanne olis ollut aivan toinen, jos ja vielä kerran jos aseistus olisi ollut ajanmukainen ja sitä olisi ollut riittävästi.
    Vihollisen joukot eivät olleet mitenkään erityisemmin taistelukykyisiä, vaan määrä korvasi laadun. Panssariylivoima heillä tietenkin oli. Jalkaväki taas käveli suoraan kuolemaan. Hyvin paljon onnettomalla koulutuksella rintamalle haalittua väkeä Uralin takaakin jopa. Olen kuunnellut tuhansia kertomuksia koskien sota-aikaa ja lukenut siellä olleitten kertomukset juurta jaksaen. Mm. isäni, joka toimi tykistön tulenjohtajana Kannaksella, on kertonut suurinpiirtein sanasta sanaan tapahtumat ja useaan kertaan. Oli se vaan ollut semmonen soppa, että toivottavasti ei enää vastaavaa keitettäs.

    Äänestä

On teillä kova into luulla että suomi pärjäisi nykysodassa! Miehistöä ja kalustoa on liianvähän, ja etenkin ohjukset ei riittäisi alkuunkaan tuhoamaan idästä tulevaa vihollista! Ei nyky sotaa pidä verrata toiseen maailmansotaan,,suursuomihankkeet voitte haudata, itäraja ei tule enää olemaan uralilla!

Äänestä

Lisäksi valtaosa tilaisi lipun ruotsinlaivalle, kuten minäkin..

Äänestä
  • Minä en tilais matkalippua, vaan suoraan eturintamaan.

    Äänestä

  • NeSos kirjoitti:

    Minä en tilais matkalippua, vaan suoraan eturintamaan.

    Tervemenoa vaan ja onnee! Kehäkolmosen takaa ja mamu yhteisöstä raikaa suuri kiitos muistollesi.

    Äänestä

  • Samaan laivaan hyppäsin minäkin. Ei ole minkä puolesta viitsisi uhrautua.

    Äänestä

Minusta kun pitäisi antaa niiden taistella kenellä on eniten omaisuutta mitä puolustaa? Mutta luulen että juuri se varakkaiden joukko olisi ulkomailla ja antaisi ohjeita miten köyhien pitäisi puolustaa isänmaata!
Niinhän se taisi olla viime sodassakin, rikkaat oli ruotsissa, sveitsissä ja ranskassa!

Äänestä

Kyllä ne ei jotkut näköjään tiedä huulta heittäessään, minkälaisessa maassa asuvat ja elävät. Hyvähän se on huuvella, kun leipää on maha täynnä, eikä kukaan ole kontrolloimassa touhuja. Mikähän se olis se maa, johon nämä hyväkkäät olis niinku säntäämässä? Muuten vain olis hauska tietää rintamakarkureitten kultamaa.

Äänestä
  • Sinäkin suurikin sankari, HAH! Tositilanteessa kiilasi samaan laivaan jos otettaisiin. Jää sinä vaan sipilöitä ja mamuja puolustamaan.

    Äänestä

  • Lipputaskuun kirjoitti:

    Sinäkin suurikin sankari, HAH! Tositilanteessa kiilasi samaan laivaan jos otettaisiin. Jää sinä vaan sipilöitä ja mamuja puolustamaan.

    Siinäpä se totuus tuli esiin. Nämä kovaan ääneen möyhkäävät rasistit eli heikompi aines juoksee karkuun.
    Juokse ja älä tule takaisin.

    Äänestä

  • turhan.möyhkääjiä kirjoitti:

    Siinäpä se totuus tuli esiin. Nämä kovaan ääneen möyhkäävät rasistit eli heikompi aines juoksee karkuun.
    Juokse ja älä tule takaisin.

    Tositilanteessa se olisi kyllä toisinpäin. Mitä juoksemiseen tulee niin kieli pitkällä teikäläiset juoksentelevat sinne tänne jo nyt. Teikäläiset varassa jos on maanpuolustus niin salli mun nauraa. Ei teistä mihinkään olisi. Tokio armeijaakaan käytynä.

    Äänestä

Eikös sitä voi tehdä "somalialaiset" tai" irakilaiset" jos henki alkaa olla vaarassa, ja lähteä lipettiin! Eihän se tunnu olevan tuomittavaa jos menee toiseen maahan elätettäväksi! Jätetään vielä akat ja pennut suomeen ja otetaan ritolat!

Äänestä

Suomi pitäisi liittää pikaisesti Venäjään.Suojaan pakolaisilta ja Natolta.Voitaisiin tehdä hiukan samantyyppinen lainsäädäntö kuin Ahvenanmaalla.Osittain itsenäinen mutta osittain Putinin hallussa.Suomesta tulisi Pohjolan Monte Carlo,rikkaiden paratiisi.Eikä yhtään koneinsinööriä takuuvarmasti!

Äänestä
  • Hyvä idea! Nykyinen paskavaltio Suomi tulisikin liittää pikaisesti Venäjään Kremlin hallinnon alle mieluiten. Suomella, kun ei ole enään mitään menetettävää.
    Ei Suomea kannata nykyisessä muodossa enää ylläpitää.

    Äänestä

Kyllä veteraanit listisi sinut noista jutuista,tulevat varmaan häiritsemään yöuniasi,niin moni menetti henkensä ja terveytensä itsenäisyystaisteluissa.

Äänestä
  • Dementoituneet sotaveteraanit listivät alleen paskat housuun.
    Ei minua kiinnosta mikään mamuSuomen isänmaallisuus moralisointi.
    Miksi edes puolustaisin maata, joka on kuin Afrikka. Ehei minä lähden Kaliforniaan elelemään leveästi rahoillani maaten hiekkarannoilla.
    Suomi pitäköön tunkkinsa.

    Äänestä

Soitin Putinille tänään, että tulee ja hyökkää Suomeen!
Sanoin, että kutsuu kaikki Venäjän joukot tänne!
Minun puolesta mamuSuomi tuhoutukoon lopullisesti!

Äänestä

Minä ostaisin meno lipun Kaliforniaan ja jättäisin mamuSuomen oman onnensa nojaan.
Ei paljoa kiinnosta taistella mamujen puolesta tässä maassa.
PASKAVALTIO MIKÄ PASKA! EI SUOMI OLE EDES PUOLUSTAMISEN ARVOINEN MAA!
Tuhoutukoot koko paska minun puolesta. Sillä välin minä otan aurinkoa Kalifornian hiekkarannoilla ajatus mielessäni, että Suomi tuhoutuu nauraen sille ajatukselle.

Äänestä

Minä tilaisin lentolipun jonnekin kauas etelään elämään leveästi rahoillani. En tule koskaan puolustamaan maata, joka on kuin Afrikka ja jossa elintasopakolaisia paapotaa minkä keritään. Itse olen tehnyt valintani hylätä tämä paska maa, jossa ei kanta-suomalaisilla ole mitään oikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remueemelis kirjoitti:

Niin, Suomen puolustus kestäis n. 17 min. Sen jälkeen ois kaikki Luojan armoissa.
Suomen jalkaväestä ei ole tänäpäivänä yhtään mihinkään. Paremminkin vois käyttää nimitystä "velttoväki". Äetihän siellä pittää olla, ku poeka sotaväkkeen jouttuu kasarmille nykyään. Päiväkotihommaa. Jos tuommosista "miehistä" tulee taistelijoita, niin.....
Eihän se heijän vika ole, vaan, miettikkee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu