Perjantai 23.10.2015 klo 22.32
Lähes kolmannes PS:n äänestäjistä on siirtynyt katsomoon.
HS-gallup vahvisti Ylen suosiomittauksen päätuloksen eli Perussuomalaisten kannatuksen romahduksen. Palleaan ei kuitenkaan iskenyt ensi sijassa "vasen koukku!". Yhdeksän prosenttia PS:n äänestäjistä on tosin siirtynyt demareihin, mutta peräti 30 prosenttia politiikan katsomoon. Muillakin suurilla puolueilla 16-17 prosenttia äänestäjistä on tehnyt samoin, mutta kaikkiaan PS on menettänyt yli puolet äänestäjistään. Muut suuret ovat pitäneet heistä noin kolme neljästä, vihreät jopa 83 prosenttia.
Kehitys vahvistanee demarien itseluottamusta, vaikka SDP on yhä kaukana vuoden 2007 vaalienkin tasosta. Tappio johti silloin "totuuskomission" perustamiseen. Myös Ruotsissa ja Saksassa demarit ovat kaukana huipputuloksistaan. Miten vaikuttaa Labourin erkaantuminen blairismista pitkälle vasemmalle?
Mitä Perussuomalaisiin pettyneet ja katsomoon siirtyneet tekevät? Osa heistä ei aiemminkaan äänestänyt, kunnes näki "maisterijätkässä" pelastajan. Timo Soinilla ei kuitenkaan ollut tarjota ihmelääkettä, vaan leikkauksia, "pakkolakeja" ja takinkääntöjä.
Jäävätkö pettyneet pysyvästi sivuun yhteisistä asioista? Se heikentäisi edustuksellisen demokratian legitimiteettiä eli hyväksyttävyyttä. Vai alkavatko ääriliikkeet kiehtoa osaa heistä? Tästä on historiassa murheellisia esimerkkejä. "Toiset" leimataan tällöin syyllisiksi vaikeuksiin ja heitä lyödään ensin vihapuheilla ja lopulta väkivalloin. Liikkeiden älykkökiihottajat perustelevat tätä ihmisten eriarvoisuudella.
Ääriliikkeiden väkivaltaa on yhä enemmän Euroopassa. Suomessakin on jo heitelty polttopulloja. Äärioikeistolaisen nuoren miehen verinen isku Ruotsin Trollhättanissa oli Anders Behring Breivikin joukkomurhan jälkeen järkyttävin esimerkki. Seurataanko sitä joskus Suomessa?
Soinin kerrotaan sanoneen, että hän kanavoi protestoinnin parlamentaariseen uomaan. Pysyykö hän tällä linjalla, vaikka kannatuksen lasku houkuttelisi myötäilemään jyrkkää suuntausta? Äskeiset kapinalliset Soini harjasi vaikenemaan, mutta Suomen Sisun puheenjohtaja otettaneen aplodein takaisin eduskuntaryhmään.
Perussuomalaiset ovat monivivahteisia. Eduskuntaryhmäänkin mahtuu niin uskonnollinen kiihkoilija, puoskaroinnin markkinoija kuin "rokotuskriittinen" terveysministeri. Monet entiset SMP-läiset voisivat kuulua johonkin "vanhaan" puolueeseen. "Nuivan manifestin" kannattajat näyttävät kuitenkin määrätietoisimmalta lahkolta. Tuomas Muraja osoittaa uudessa Kanavassa sen yhtäläisyydet fasismiin. Tekeekö Soini selkeän pesäeron ääriliikkeisiin ja vihapuheisiin?
Lähes kolmannes PS:n äänestäjistä on siirtynyt katsomoon.
HS-gallup vahvisti Ylen suosiomittauksen päätuloksen eli Perussuomalaisten kannatuksen romahduksen. Palleaan ei kuitenkaan iskenyt ensi sijassa "vasen koukku!". Yhdeksän prosenttia PS:n äänestäjistä on tosin siirtynyt demareihin, mutta peräti 30 prosenttia politiikan katsomoon. Muillakin suurilla puolueilla 16-17 prosenttia äänestäjistä on tehnyt samoin, mutta kaikkiaan PS on menettänyt yli puolet äänestäjistään. Muut suuret ovat pitäneet heistä noin kolme neljästä, vihreät jopa 83 prosenttia.
Kehitys vahvistanee demarien itseluottamusta, vaikka SDP on yhä kaukana vuoden 2007 vaalienkin tasosta. Tappio johti silloin "totuuskomission" perustamiseen. Myös Ruotsissa ja Saksassa demarit ovat kaukana huipputuloksistaan. Miten vaikuttaa Labourin erkaantuminen blairismista pitkälle vasemmalle?
Mitä Perussuomalaisiin pettyneet ja katsomoon siirtyneet tekevät? Osa heistä ei aiemminkaan äänestänyt, kunnes näki "maisterijätkässä" pelastajan. Timo Soinilla ei kuitenkaan ollut tarjota ihmelääkettä, vaan leikkauksia, "pakkolakeja" ja takinkääntöjä.
Jäävätkö pettyneet pysyvästi sivuun yhteisistä asioista? Se heikentäisi edustuksellisen demokratian legitimiteettiä eli hyväksyttävyyttä. Vai alkavatko ääriliikkeet kiehtoa osaa heistä? Tästä on historiassa murheellisia esimerkkejä. "Toiset" leimataan tällöin syyllisiksi vaikeuksiin ja heitä lyödään ensin vihapuheilla ja lopulta väkivalloin. Liikkeiden älykkökiihottajat perustelevat tätä ihmisten eriarvoisuudella.
Ääriliikkeiden väkivaltaa on yhä enemmän Euroopassa. Suomessakin on jo heitelty polttopulloja. Äärioikeistolaisen nuoren miehen verinen isku Ruotsin Trollhättanissa oli Anders Behring Breivikin joukkomurhan jälkeen järkyttävin esimerkki. Seurataanko sitä joskus Suomessa?
Soinin kerrotaan sanoneen, että hän kanavoi protestoinnin parlamentaariseen uomaan. Pysyykö hän tällä linjalla, vaikka kannatuksen lasku houkuttelisi myötäilemään jyrkkää suuntausta? Äskeiset kapinalliset Soini harjasi vaikenemaan, mutta Suomen Sisun puheenjohtaja otettaneen aplodein takaisin eduskuntaryhmään.
Perussuomalaiset ovat monivivahteisia. Eduskuntaryhmäänkin mahtuu niin uskonnollinen kiihkoilija, puoskaroinnin markkinoija kuin "rokotuskriittinen" terveysministeri. Monet entiset SMP-läiset voisivat kuulua johonkin "vanhaan" puolueeseen. "Nuivan manifestin" kannattajat näyttävät kuitenkin määrätietoisimmalta lahkolta. Tuomas Muraja osoittaa uudessa Kanavassa sen yhtäläisyydet fasismiin. Tekeekö Soini selkeän pesäeron ääriliikkeisiin ja vihapuheisiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, mutta molempiin suuntiin. Tässä Halla-ahon näkemyksiä
Suurin osa ei työllisty:
Suomella on 25 vuoden kokemus irakilaisista ja somalialaisista. Nämä ovat Halla-ahon mukaan kaksi heikoiten integroitunutta maahanmuuttajaryhmää.
– Jos Suomi ei ole nousukausina pystynyt integroimaan työmarkkinoille paljon pienempää joukkoa, niin uskooko joku, että se onnistuu laman keskellä, pienemmillä resursseilla ja paljon suuremman joukon kanssa. Työluvan saamisen nopeuttamisella ei ole vaikutusta, jos töitä ei ole tarjolla ja suurin osa tulijoista ei työllisty vuosienkaan kuluessa.
Halla-ahon mielestä kansalaisten on yhä vaikeampaa hyväksyä saavutettujen etujen leikkauksia, palvelujen alasajoa, kohoavia maksuja, jos kaikki julkisen talouden saneerauksesta saatavat hyödyt uppoavat maahanmuuttajien elättämiseen.
– Tulijoita odotetaan tälle vuodelle 50 000 ja ensi vuonna tulee lisää, jos mitään ei tehdä. Kustannukset juoksevat myös sen jälkeen kun hakemus on käsitelty, koska myönteisen päätöksen jälkeen suurin osa tulijoista pitää elättää loppuelämänsä ajan.
Tulijoilla vääristynyt kuva:
Halla-aho pitää tulijoiden mielikuvaa Suomesta vääristyneenä, jolla saattaa olla vakavia seurauksia.
– Meille tulee kymmeniä tuhansia nuoria miehiä. He ovat lukeneet, että täällä saa ilmaisen asunnon pääministeriltä ja hyvin palkatun leppoisan työn. Tänne päästyään he löytävät itsensä täyteen ahdetusta vastaanottokeskuksesta. Meillä on pian kaduilla paljon pettynyttä ja turhautunutta porukkaa, Halla-aho varoittaa.
33-vuotias Keniasta kotoisin oleva lähihoitaja joutui rasistisen solvauksen kohteeksi perjantaina Espoossa.
Naisen mukaan hän oli kävelemässä ennen aamukymmentä tien yli kauppakeskus Sellon lähellä, kun valot vaihtuivat punaiseksi hänen ollessaan kaistojen välissä olevalla kaistaleella. Hän jäi siihen odottamaan valojen vaihtumista jälleen vihreäksi, kun ohi ajanut auto yritti ajaa häntä päin.
– Otin rekisterinumeron ylös ja lähdin seuraamaan auton liikkeitä, nainen kertoo.
Autoa ajanut nainen parkkeerasi lähellä olevan terveyskeskuksen viereen, ja keskikaistaleella seissyt nainen meni hänen luokseen. Hän kysyi kuljettajalta, miksi tämä oli yrittänyt ajaa hänen päälleen. Vastaukseksi kenialaisnainen sai kuitenkin täyslaidallisen rasistisia solvauksia. Hän kertoi naiselle aikovansa videoida keskustelun. Video alkaa kohdasta, jossa kuskina ollut nainen on hyvin kiihtynyt.
suomi on sairas
Kenialainen on sairas. Kuvailkoon Keniassa