pysäköinninvalvonta tosipaikan edessä

kun laki muuttuu ja tuulilasilla voi olla kaikkialla käytössä oleva digitaalinen pysäköintimittari, ei unohduksia enää satu ja sakkojen määrä romahtaa.
kun valvonnan kulut ovat suuremma kuin tulot niin sitten näemme miten lakkauttamista perustellaan. eikö itse valvonta sitten enää olekaan se "itse asia" ja tärkeää kun tuotto lakkaa. jää nähtäväksi
764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä olen tehnyt päätöksen vältää Riihimäen keskustaa, missä vaaditaan pysäköitikiekko. Sakko kun voi napsahtaa vaikka kaikki olisi kunnossa!

Äänestä
  • Myös Prisman parkkipaikalla on 3 tunnin aikaraja ja kiekon käyttöpakko. Lisäksi Atomin alueella on aluepysäköinti kieltomerkki, tosin riippuen siitä mitä kautta ajat alueelle. Ja jos pysäköintivirhemaksu napsahtaa, kun kaikki on kunnossa(aikuisten oikeasti) ne saa varmasti kumottua valittamalla.

    Äänestä

  • Pirkkoonjees kirjoitti:

    Myös Prisman parkkipaikalla on 3 tunnin aikaraja ja kiekon käyttöpakko. Lisäksi Atomin alueella on aluepysäköinti kieltomerkki, tosin riippuen siitä mitä kautta ajat alueelle. Ja jos pysäköintivirhemaksu napsahtaa, kun kaikki on kunnossa(aikuisten oikeasti) ne saa varmasti kumottua valittamalla.

    Kyllä on melkoisen pöljä, tuo "aikuisten oikeasti" lause.

    Äänestä

niinpä niin, sinäpä sen sanoit. aina lappuliisat jonkun syyn keksii laputtaa, vaikka kiekko olisi oikeanlainen ja oikeaan aikaan asetettu. keksivät selityksiä ja perusteita toisensa perään kuin satusedät.....

Äänestä
  • Höpö, höpö...

    Äänestä

kun tulot ei kata menoja, kaupungin halu valvoa tyhjänpäiväisiä asioita kuten ihmisten pysäköintiä sellaisessa kaupungissa missä on tilaa vaikka kuinka paljon, on ensimmäisten lakkautettavien asioiden joukossa. valvonta ei ole tässä kylässä se itse tarkoitus vaan rahastus. pirkkona aloittaisin katselemaan muita hommia....
itse EN asioi keskustan kaupoissa joten en maksa kyllä mielivaltaisia sakkojakaan, ENÄÄ. olen mielivaltaisten sakkojen uhri ja siitä kärsii keskustan palvelut varmaan myös monen muun autoilijan toimesta

Äänestä

Luonnevikainen sakottaja kiertää nykyään saman reitin päivittäin.
Tietää jo missä ahtainta ja sakotukseen otolliset saumat.
Kipeä ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mittarikone kirjoitti:

kun laki muuttuu ja tuulilasilla voi olla kaikkialla käytössä oleva digitaalinen pysäköintimittari, ei unohduksia enää satu ja sakkojen määrä romahtaa.
kun valvonnan kulut ovat suuremma kuin tulot niin sitten näemme miten lakkauttamista perustellaan. eikö itse valvonta sitten enää olekaan se "itse asia" ja tärkeää kun tuotto lakkaa. jää nähtäväksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu