Kun Hassinen irtisanottiin tehtävästään, ilmoitti halliyhtiö ettei se suostu julkistamaan asiaa tai kertomaan syitä irtisanomiseen. KH:n pj. Sari Rautio ilmoitti että kaupunki kertoo asiasta aikanaan. kaupunginjohtaja Isosuo kertoi puolestaan ettei kaupunki julkista asiaa, koska sillä ei ole toimivaltuuksia asiassa.
Halliyhtiön hallituksen puheenjohtaksi siirtynyt Martti Töttölä ilmaisi ettei yhtiö kerro mitään Hassisen irtisanomispaketista. Toimitujohtajien irtisanomispaketiti sisältävät yleensä muhkeita kultaisia kädenpuristuksia, mutta nyt yhtiö haluaa siis salata tämänkin veronmaksajilta. Sari Raution oman yrityksen; aidosti ja avoimesti OY:n nimeen vedoten tällainen toiminta on räikeässä ristiriidassa ja Sari Rautio on kuitenkin virkamies Isosuon pomo.
Kysymys kuuluukin: Palkitaanko nyt kymmenien tuhansien tappiot kaupungille tahkonnut toimitusjohtaja puolestaan kymmenien- tai jopa satojentuhansien eurojen kultaisella kädenpuristuksella? Sitten tulevat vielä vastuukysymykset. Eikö olisi nyt oikein periä lahjuksia ottaneelta toimitusjohtajalta kaupungille aiheuttamansa tappiot ja lahjusten arvo takaisin. Tietenkin olisi, mutta koska jutun annettiin ilmeisesti tahallisesti vanheta, ei oikeudenkäyntiä ilmeisesti tule ja näin Hassinen luistaa myös vastuistaan yhtiötä kohtaan.
Tällainen toiminta on mahdollista vain hyväveliverkoston ansiosta ja näin korruptio saa rehottaa. SCC:n sekoilujen jälkeen Raution olisi nyt viisasta kääntää suuntaa ja kertoa aidosti ja avoimesti asiat kaupunkilaisille, koska jos asiat taas salataan, niin voi olla ettei Rautio ole enää KH:n pj. seuraavien vaalien jälkeen.
Halliyhtiön hallituksen puheenjohtaksi siirtynyt Martti Töttölä ilmaisi ettei yhtiö kerro mitään Hassisen irtisanomispaketista. Toimitujohtajien irtisanomispaketiti sisältävät yleensä muhkeita kultaisia kädenpuristuksia, mutta nyt yhtiö haluaa siis salata tämänkin veronmaksajilta. Sari Raution oman yrityksen; aidosti ja avoimesti OY:n nimeen vedoten tällainen toiminta on räikeässä ristiriidassa ja Sari Rautio on kuitenkin virkamies Isosuon pomo.
Kysymys kuuluukin: Palkitaanko nyt kymmenien tuhansien tappiot kaupungille tahkonnut toimitusjohtaja puolestaan kymmenien- tai jopa satojentuhansien eurojen kultaisella kädenpuristuksella? Sitten tulevat vielä vastuukysymykset. Eikö olisi nyt oikein periä lahjuksia ottaneelta toimitusjohtajalta kaupungille aiheuttamansa tappiot ja lahjusten arvo takaisin. Tietenkin olisi, mutta koska jutun annettiin ilmeisesti tahallisesti vanheta, ei oikeudenkäyntiä ilmeisesti tule ja näin Hassinen luistaa myös vastuistaan yhtiötä kohtaan.
Tällainen toiminta on mahdollista vain hyväveliverkoston ansiosta ja näin korruptio saa rehottaa. SCC:n sekoilujen jälkeen Raution olisi nyt viisasta kääntää suuntaa ja kertoa aidosti ja avoimesti asiat kaupunkilaisille, koska jos asiat taas salataan, niin voi olla ettei Rautio ole enää KH:n pj. seuraavien vaalien jälkeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jo lukuisten kaupunginyhtiöiden perustaminen, jotta asiat saadaan sinne piiloon ja samalla hyville veljille hyviä virkoja huippupalkalla on pelkästään jo se KORRUPTIOTA. Kyllä hallipäällikkö ja pysäköinninvalvonta hoitui ennen yhdellä tavallisella mulkulla esimiehellä virastotalossa ilman titteleitä. Jos todella väärin perustein klemmarin varasti, niin karenssia paukkui 6 kk, eikä todellakaan tilannut tosta vaan uusia joustokaukaloita ja muita remontteja kavereiltaan omin päin. kaupungin varastoista ehkä haki vähän lautaa antamalle varastomiehelle loppupäivän vapaata.
Kivasti on katsella onko SCC-projektia tukenut liikemies Kari myös mukana salailussa sillä varmaan tietää syyt. Kertooko ja minä veikkaan että ei kerrokkaan.
Aloittajan kirjoitus on kuin huuto tuuleen. Luuleeko joku tosissaan, että Rautio tai kukaan muukaan tulisi ulos asian kanssa. Ei kuulkaa tule. Tässä maassa, samoin kuin tässä kaupungissa on aina veivattu juttuja mulle-sulle-periaatteella ja se sama tulee jatkumaan. Kukaan ei tule asioiden todellista totuutta saamaan selville, vaikka kuinka kaupungin hallinto tai talous olisikin oltava läpinäkyvää. Tietyt asiat vaan laitetaan piiloon, vaikka kuinka olisi kyse veronmaksajien rahoista.
perxxiikki Kari yhä leikkii että vastusti autotaloa.
Kummallinen oli taannoin myös Kiemungin vaatimus samalla Sieppiä nöyryyttäen pitää kaupunginyhtiöiden johtajien palkka salassa, vaikka tietysti voisi olettaa että palkanmaksajien (kaupunkilaiset) oikeus olisi tietenkin tietää se palkka, mitä palvelijalleen maksaa. Kiemunki puolusti salailua yleiseen virkaetuuksiin liittyen. Demarien varsinaiseksi kutsumustyöksi en tuota lue. Ennenhän esim. kaupungin ylipuutarhurin palkka oli täysi luettavissa kaupungin sivuilta. Normaalistihan tappiota tuottavan yrityksen johtaja ei nosta senttiäkään palkkaa, mutta en sitten tiedä, miten kaupunginyhtiöissä menetellään? Alle sadan tonnin tappiosta saa persupalkan 5000 euroa? Vai miten?
Kymppitonni lienee minimi.
Kahdesta en luovu: Sartsasta enkä Iisakista!
Näitä suhmurointeja ei saada Hämeenlinnsta pois niinkauan kun kiemunki ja Rautio täällä valtaa käyttävät
Hämeenlinnan omat Putous-hahmot.
Kari on liikemiesautokauppias Gary Tiiriö tyhjätasku Reima Ritskun kamuu.
Hyvää ironiaa!
Apukoulutasoinen demulihöperö yrittää taas suoltaa aforismejansa. Kova on hätä tällä demulilla, kun Iisakille annetaan oikeutetusti sanallista "avokämmentä".
Ei kaveri tehnyt muuta kuin kiitti Karia autotalon rakentamisesta. Ei ainas voi onnistua eheheheheheh.
Kaveri-demulin pitäisi kiittää autotalon rakentamisen yrityksestä ystäväänsä demuli Iisakkia ja kokkeleista Vekkaa sekä tietty Sartsaa. He antoivat kaiken tukensa rehdille liikemies Ritaluomalle. Luottoa riitti sekä kuvainnollisesti että käytännössä.
Karia ei tarvitse kiitellä, koska hän on pysynyt mahdollisimman etäällä veli Ritaluoman hankkeesta ja rehdistä seurasta. Kari ei ollut myöskään mukana HPK:n hallinnossa, joten hänen ei tarvinnut yrittää koijata välistä vedettyjä rahoja HPK:lle.
Ookkona sairas, pelkääkköna järkevää ajatusta? Lopeta nää idioottimaiset Kartsa, Sartsa, Ritsku, Iisakki sun muut jokellukset. Pistä toinen levy pyöriin. Voi tulla sullekin parempi olo.
Tapaus Hassinen ja Riekkola on vain pieni hippu siitä oman edun tavoittelusta mitä Hämeenlinnan päättäjät apulaisineen puuhastelevat. Toivottavasti Andersson laulaa oikeudessa oikein kunnolla ja muitakin pskakasoja saadaan tongittua oikein kunnolla.
Liikemies Kari tuki scc hanketta ja halusi vielä maaliskuussa 2014 neuvotella tonttikaupasta Ritakuonan kanssa. Jos sinulla on hörhö tietoa että olisi vastustanut niin kerroppas missä.