Ettei olisi tullut turhaan palstailtua..
Ois ollu kiva kuulla tilanteestasi irl
sunvalintojasi
1594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta ei väkisin ei... Hän halus mielummin palstailla...
miksi et kysy suoraan häneltä itseltään .
Joskus on vaikea kakaista ilmoille olevansa varattu, vaikka huomaa että toinen on ihastunut.
Että se tulee ja tuhoaa avioliittoon :)
Meni niin päin, että minä ihastuin ja hän kyllä huomasi sen. Itseäni olisi auttanut tieto toisen seurustelusta.
Sen exäs seurustelustako? Mutta et silti kertonut omalle ihastuksellesi tilanteestasi..
Outo kysymys sulla. Onko täällä monikin joka on ihastunut uudestaan exäänsä??
Tarkoitin sun tauolla ollutta parisuhdetta. Ja et puhunut sille kehen olit ihastunut, eri kohde kuin tämä sun "parisuhdemies".
Jos mies on leikkinyt sun kaa niin anna sille opetus
https://youtu.be/418ZZW9isRM
k
Aloittaja on varmaan nainen kuten minäkin. Itse en sanoisi, että tuli turhaan palstailtua - kyllä tämän avulla pysyin ennemminkin järjissäni. Tosin olisin varmaan saanut itseni nopeammin järjestykseen, jos olisin tiennyt enemmän hänen tilanteestaan. Edes jossain sivulauseessa olisi voinut mainita tyttöystävän tai avopuolison silloin aikoinaan... naimisiinmenonsakin ja perheenlisäykset olen saanut tietoon muuta kautta. Vaikka eihän ne tavallaan mulle kuulu... Silti.
Mistä päättelit aloittajan olevan nainen? Ja voi tämä kaikki hänen mielestään olla ollut turhaa.
"Varmaankin" = todennäköisesti, koska suurin osahan täällä on naisia. Asiaa auttaisi tietenkin, jos aloittaja kertoisi sukupuolensa. Jos sillä siis on mitään väliä.
Nikilläni ja kirjoitukseni sisällöllä viittaan itseeni. En siis väitä, etteikö tämä jostakusta voisi ollakin turhaa. Itse en vain omalta kohdaltani sanoisi, että oli turhaa, kun en niin koe.
Miksi ihmiset (miehet) ei hommaa kihlasormuksia itselleen? Onko tää joku nykypäivän trendi? Itseäni jarruttaa suunnattomasti jos näen jonkun nimettömässä sormuksen. Siitä myös näkee helposti jonkun olevan varattu jos ei suoraan kehtaa kysyä. Toivoisin että ihmiset hommais sormukset ja kans pitäis niitä jos on kerran sitoutuneet.
"Kihlasormukset eivät ole lainkaan pakolliset, mutta yleensä sellaiset kuitenkin hankitaan. Tapana on hankkia sormus sekä naiselle että miehelle roomalaisilta perityn käytännön mukaisesti vasemman käden nimettömään, mutta kukaan ei estä hankkimasta sormusta vain naiselle. Ja kuten sanottu: lupaus on kihlaus, ei sormus. "
Minä en ole ollut monen vuoteen varattu. siksi minä aikoinaani hain kumppania itselleni, tuolta 24. treffi palstalta. t. tuuliviiri