Tuossa oli kirjoitus ilmanlaadusta tai savusta Espoossa. Ilmatieteen laitos mittaa jatkuvasti ilmansaasteita ja pienhiukkasia. Espoon kaupunkiosissa oli koko päivän 25.10.2015 hyvä ilmanlaatu, mutta Espoon maaseudulla oli tyydyttävä ilmanlaatu 11.00-14.00 välisenä aikana. Helsingissä oli tyydyttävä ilmanlaatu 7.00-17.00 välisenä aikana. Tässä siis faktaa väittelyyn. http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/nyt/ilmanyt.php?as=Suomi&rs=86&ss=Valitse mittauspaikka&p=stationindex&pv=25.10.2015&h=18&et=map&ls=suomi
Espoon ja Helsingin ilmanlaatu
Uljas_Usko
11219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kannata uskoa sellaisia ilmatieteen laitoksen raportteja. Pääkupunkiseudulla on jo asbestipölyäkin aina paljon ilmassa kun rakenteita puretaan, ja tietty katupölyä ja niin paljon muuta terveydelle haitallista ilmansaastetta siellä esiintyy. Nää ilmansaasteet rassaavat terveyttäsi enemmän kuin mitä jossain maaseudulla saastelähteistä kaukana elävän tupakointi.
Puun pienpoltostakin syntyy ikävästi päästöjä, mutta liikenne on kuitenkin pahempi saastuttaja.
Kasarmikehvelit ovat huolissaan espoon ilmanlaadusta. Lähteenä heillä väitteilleen on linkki suomi24:n avaukseen, jonka joku heistä lienee kirjoittanut itse.
Se tuppaa unohtumaan, että ilmatieteen laitoksen mittausten mukaan kantakaupungissa ilmanlaatu on lähes poikkeuksetta huonompi kuin espoossa.
Kyllä pääkaupunkiseudulla hengitysilman laatua heikentävät eniten liikenteen päästöt, koska ne purkautuvat lähelle hengityskorkeutta. "Liikenne on tällä hetkellä pahin saastuttaja, joten isoissa kaupungeissa ilmansaasteita on enemmän", sanoo Ilmatieteenlaitoksen erikoistutkija Pia Anttila.
https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/ilmansuojelu/tietoailmasta/Sivut/Liikenne.aspx
Hienosti savieinari linkittää liikenteen päästöjä käsittelevälle sivulle, jolla, yllättävästi, käsitellään liikenteen päästöjä.
Ylipäätään HSY:n sivusto on vähän väärä tietolähde, koska se sattuneesta syystä keskittyy PSK tiheimmin asuttuihihn alueisiin.
Kokonaiskuva auennee paremmin näistä linkeistä
https://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet
http://www.hiukkastieto.fi/en/node/200
https://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Haitat ovat suurimmillaan talvella, koska
- pien/kitupolttoa tällöin eniten harrastetaa
- talvipakkasilla esiintyy usein inversiota, joka vangitsee päästöt maanpinnan tasolle (samaa ongelmaa on myös liikenteen päästöjen kanssa)
Kyllä noissa HSY:n mittaustuloksissakin näkyy kehnoa ilmanlaatua, kun aineistosta etsii pakkaspäivän. Perjantai ilta pakkanen on paha yhdistelmä, kun nokinaamat könyää savimajoihinsa siinä klo maissa ja alkaa ilmaisten puiden eli likaisten kuormalavojen yms. käryyttäminen kitupolttona vanhoissa kaksoispesäkattiloissa...
Mutta liikenteen päästöt onkin ne pahimmat päästöt.
Puunpoltto on hyvänä kakkosena ... ja peräti ykkösenä, kun puhutaan tietyistä saasteista (esim. PAH).
Liikenteen tapaan puunpoltto tuottaa saasteita maanpinnan tasoon, minne ne talvella jäävät inversiokerrosten vangiksi. Vrt. voimalaitoksissa on pitkät piiput -> päästöt leviävät laajalle ja laimenevat.
Tämä on ihan fakta: pientaloalueilla voi inversiotilanteessa olla ilmanlaatu yhtä heikko kuin valtaväylien varrella tai kaupunkikeskusten kaduilla. Siis puun (kitu)poltosta johtuen. Tämän päälle tulevat vielä liikenteenkin päästöt, sattuuhan nämä alueet usein olemaan valtaväylien lähistöllä. Peltoelvikset vain kuvittelevat olevansa turvassa, jos asuvat jossain Tuusulassa tms. "moottorietien meluesteessä" Helsingin keskustan sijaan... pienhiukkasia kun ei näe eikä haista, niin homma ok! Täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella...
En asu savialueilla eikä sielläkään polteta puuta jatkuvalla soitolla. Hesan keskustassa liikennettä pyörii jatkuvalla soitolla. Tiedän kun ite siellä kuljen joka päivä.
Inarin alueella ilmanlaatu tyydyttävä, täysin korvessa pohjois-suomessa huonompi ilmanlaatu kuin etelä-suomessa.
Kaupunkien ilmanlaatu laitettiin kuntoon jo 50 vuotta sitten, siirtymällä puun/hiilen poltosta öljyyn ja kaukolämpöön.
Savella eletään yhä 50-luvun tunnelmissa ja ongelmissa ;-D
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/127126/Salonen ym_YT6-2015_Puun pienpoltto & terveys.pdf?sequence=1
Poimitaan vielä oleellisimmat asia em. raportista:
"Helsingin seudun ympäristöpalvelujen (HSY) ilmanlaadun mittaukset vähän kaukolämpöä ja paljon puunpolttoa suosivilla vanhoilla pientaloalueilla ovat osoittaneet,
että erityisesti sisämaan suojaisilla alueilla PM 2.5:n tunti-, vuorokausi-, talvikausi- ja vuosipitoisuudet ovat usein olleet korkeampia kuin saman ajanjakson pitoisuudet
Helsingin, Espoon ja Vantaan vilkkaita liikennekeskittymiä lähellä olevilla alueilla. Syöpävaarallisten PAH-yhdisteiden edustajana käytetyn bentso[a]pyreenin moninkertaiset pitoisuudet talvikuukausina ja EU:n terveysperusteisen vuositavoitearvon
ylitykset ovat antaneet vahvoja viitteitä siitä, että kohonneiden hiukkasmaisten epäpuhtauksien lähde tällaisilla pientaloalueilla on ollut kotitalouksien puunpoltto (HSY 2013 ja 2015). "
"Riski ennenaikaisesta kuolemasta suurenee merkittävästi. Kuopiossa vanhalla, puunpolttoa perinteisesti suosivalla pientaloalueella osoitettiin, että naapurisavuille altistuminen ei rajoitu vain ulkotiloihin. Savut tunkeutuvat merkittävässä määrin lähistön asuntojen sisätiloihin aikoina, jolloin asukkaat ovat useimmiten kotona."
Eli nokinaamojen ansiosta ilmanlaatu on savimajoissa talvisin kehnompi kuin isojen liikenneväylien varrella!