Haluatko RAKASTAA vai TULLA RAKASTETUKSI?
(m/n)?
(m/n)?
GALLUP 2005
Suomi24:n Gallup
272145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
rakastaa JA tulla rakastetuksi.
Kumpaakin. Jos on vaan toinen noista, tulee itku simmuun.
Ihmiset on kyllä luotu niin että tarvitsevat molempia!!!
Molempi parempi, mutta jos vain toinen, niin ennemmin sitten vain rakastaa.
Tulla ilman muuta.
rakastella rakastamani miehen kanssa.
se on varmaan sitten sama
(m)
!!!!
No niin tietysti molempia, mutta kysymys olikin vähän filosofinen: Sitä on ehkä vähän hankala selittää, kysymystä voisi ehkä yrittää avata siten, että voisi karkeasti yleistäen sanoa, että rakastava tyyppi haluaa aktiivisesti toimia saavuttaakseen kohteen/pitämään suhdetta kasassa eli "ottavan vastuun" suhteen toimimisesta, kun taas 'rakkauden kohde' olettaa kumppanin toimivan suhteen pääasiallisena ylläpitäjänä. Länsimaisessa kulttuurissa naiset siis useimmiten haluavat olla rakkauden kohteita ja miesten oletetaan olevan 'rakastavia' "arkkityypiltään". Onhan naisten ja miesten kultturin erot toki tulleet nykyaikana vähän lähemmäksi toisiaan, mutta se tekee gallupista entistä mielenkiintoisemman kun naiset eivät poikkeuksetta vastaakkaan "kohde" ja miehet "rakastava".
Kysymystä ei ehkä ymmärrä oikein kun vasta sitten kun on itse kokenut molemmat. Mutta yrittäkää.
itse koen perinteisten arvojen mukaisesti olevani 'rakastava' tyyppi (m).
Tajusin kyllä filosofisen kysymyksesi johdatuksesi perusteella, mutta yksi epäkohta jäi vaivaamaan. miten niin asiaa ei voi ymmärtää ellei ole tullut sekä rakastetuksi että rakastanut? Kyllä tuon kysymyksen asetelman ymmärtää, vaikken ole rakastanut tai saanut vastarakkautta!!! Mutta muuten mileenkintoinen gallup kylläkin, kivaa että täällä on ajattelevia ihmisiäkin.. ja omasta puolesta sanoisin että haluan molempia. ;)
"parahin m"
itse koen myös olevani antava,rakastava...
eräs n
yhtenä pääteemana on ollut se että uskaltaiskohan ottaa yhteyttä siihen johon on ihastunu...viittisköhän vaikka soittaa sille vai pitäskö jättää homma sikseen, ei siitä kumminkaan mitään tulis..ei se kumminkaan tykkää, nolaisin vaan itteni...
Luokittelisin tällaiset tyypit heihin, jotka haluavat 'tulla rakastetuiksi', mutta jotka eivät varsinaisesti halua itse 'rakastaa'. Toki, kaikkiahan jännittää joskus, mutta tässä olisi uusi näkökulma heille jotka pähkäilevät e.m. jutun kanssa.
Höpäjät. Tyhmempikin tajuaa että asia on just päinvastoin ja siksi tästä saa loistavan proooovon.
kyseinen galluppi on itse asiassa ajatelma joka tarkoitettu ensisijaisesti mietittäväksi. Jos lapselta kysytään haluaako hän karkin vai tikkarin, hän luultavasti vastaa: "molemmat". Nyt onkin tarkoitus vastata vain jompi kumpi. Henkilön pitäisi mennä itseensä ja miettiä kumpaa haluaa enemmän, rakastaa vai olla rakastettu.
Muotoillaampa kysymys hiukan toisella lailla: Kumpaa haluaisit enemmän, rakastaa henkilöä joka ei rakasta sinua, vai että henkilö, jota et rakasta, rakastaa sinua?
haluaisitko että henkilö jota rakastat rakastaisi sinua,ja että saisit jo vihdoinkin tietää rakastaako vaiko eikö rakasta.
sitten voisit yritää itsekin lakata rakastamasta tuota henkilöä joka ei toiveista huolimatta ole todellakaan rakastanut sinua.
menikään...luin jotain aiheeseen liittyvää, joo: Rakkaus on seksuaalisuuden psyykinen sisältö. Yhteydessään vaikutti fiksulta lauseelta, mutta ei istu tähän, napakasti ainakaan. Ihastuminen, rakastuminen ja rakkaus...eikä siis päinvastoin. Että haluanko? No totta helvetissä haluan. Sitä vaan ihmettelen, että jos etenen ihastumisen ja rakastumisen kautta rakkauteen (ja seksiin), niin luulisi toisen olevan edes ihastuneen...kyllähän silläkin pärjää (ainakin seksin ajan, jos olis epätoivoinen). Eilinen Vesa Vierikon ja Pirkko Hämäläisen hupailu osoitti, että rakkaudessa kaikki on mahdollista. Kuka näistä tietää, paitsi että kyllä rakkaus ja seksi saman peiton alle sopivat : )
entäs nyt: koska minä olen siis kertonut eräälle ihastumisen kohteelleni olevani ihastunut häneen, olen enemmän sitä tyyppiä että haluan rakastaa kuin tulla rakastetuksi.. eli siis olen pomottava ohjaileva tekijä kaikissa tulevissa suhteissani? eihän tämä nyt näin yks yhteen voi mennä!
kyllä minultakin vaati ihan hirveesti kanttia laittaa tuollaista viestiä, mutta toisaaltaan sinällään minua ei peloittanut tyypin vastaus vaan se että ihastukseni tulee tietoon ylipäätäänsä. tämähän alkaa olla terapeuttista mietiskelyä minullekkin. Oivallan uusia asioita ;)
(olen sama kirjoittaja kuin tuo "uusa")
Asiat eivät tosiaan elävässä elämässä ole aivan niin mustavalkoisia. Koska olet kertonut (eräälle??) ihastumisen kohteellesi asiasta, olet nimenomaan sitä tyyppiä joka haluaa rakastaa. Toisaalta 'eräälle' -sana vihjailee sitä että kohteita olisi useampia...siinä tapauksessa asiaa olisi mietittävä uudestaan.
No totta kai viestin laittaminen vaatii kanttia ja sen jälkeen ihminen on seuraavat 2 viikkoa täysin hajalla, mutta voi ainakin olla tyytyväinen itseen sen jälkeen.
Joo tuo hajalla olo kuulosti aika tutulta ;)
Mutta palaan tuohon sanaan "eräälle" ja taas omakohtaisia kokemuksia. Tietenkin ihastuksen kohteita on ollut kaikenkaikkiaan useita, mutta vain tälle yhdelle, olen oikestaan ilmaissut asian suoraan viestillä. Veikkaan, että sinäkään et nyt jokaiselle ihastuksellesi ole ilmaissut sitä suoraan esim.tekstiviestillä. Vaan jossain tapauksissa olet uskaltanut ottaa yhteyttä ja toisissa taas et (näin ainakin minulla).
Mutta kysymus kuuluukin että määritteleekö meidän sen hetkinen elämäntilanne sen, että uskaltaako ottaa yhteyttä vaiko jättääkö asian toisen harteille? Eli eikö tämä rakastettu/rakastaja tilanne voi vaihdella elämäntilanteen mukaan? Toisaalta myös varmaankin tämä ihastuksen persoona vaikuttaa asiaan, haluaako saada tältä rakkautta vaiko vain rakastaa häntä.
viime kesänä...olin rakastunu toiseen ja omani palvoi minua...ei ole kivaa rakastaa "yksipuoleisesti"(siis hänkin oli rakastunut minuun muttemme voineet olla yhdessä) mutta sekään ei tuntunut yhtään hyvältä että oma mieheni palvoi minua...kun ei voinut vastata sillä hetkellä rakkaani tunteisiin(monimutkainen juttu) että molempi parempi! nyt minä ja rakkaani olemme yhdessä onnellisesti taas ja toinen pyörii kyllä mielessä mutta tiedän kumpaa sydämessäni rakastan!
...molemmat liittyvät erottamattomasti toisiinsa...
Joten haluan löytää Sen Oikean!!
Kenties jo ensi vuonna...
n22
Haluan rakastaa ihmistä joka myös rakastaa minua.
En osaa rakastaa täysillä jos en tiedä että saan vastarakkautta. Siis vastaus on että haluan rakastaa ja olla rakastettu. Jos jompi kumpi puuttuu suhde on mahdoton.
kumpaaki?
Molemmat, yksipuolisesta rakastumisesta ei seuraa kuin särkyneitä sydämiä...
Jos vain toisen saa valita, niin mieluummin rakastan itse. Itse asiassa olla rakastettu (romattisessa mielessä) ilman että tuntee itse samoin, se on todella kiusallista!
Ymmärsin jujun.
Ja minä HALUAN RAKASTAA. Eli antaa rakkautta, olla aktiivinen :)