Putous ja pasi

Miten suomalaisen voivat olla näin tyhmää kansaa,että nauravat ja nauttivat kun jotakin politikkoa pilkataan,entäs jos pilkaamisen kohde olisi ollut jokoin vammainen henkilö,olisiko tilanne sama. Oikeus olisi kutsunut ja vahinkokorvaus vaatimukset olisi esitetty,kysyn onko ihmiset tasa-arvoisia,minun ei trvitse katso enää putousta.
1475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos poliitikko on pelle on pilkka ihan oikein.

Äänestä

Poliitikkoja voi ja kuuluu pilkata hyvän maun rajoissa. Vaikka olisi, kuten usealla poliitikolla onkin aivovamma, saa silti pilkata.

Äänestä

Katso Sipilä tullut tänne itkee

Äänestä
  • Sipilä, jos katsoo putousta, nauraa. Hän ei samanlainen itkupilli kuin persut yleensä ovat.

    Äänestä

Ei sinun olisi trvinnut katsoa putousta ensimmäistäkään kertaa.
Kanavia riittää.

Äänestä

Parempi nauraa ja nauttia kuin itkeä ja kärsiä.
Poliitikon "luontaisetuihin" kuulu kovankin arvostelun kestäminen.
Putous saisi kyllä uusiutua, vaikka hyvä ohjelma onkin.

Äänestä

Samaa vitsiä kerrottu vuodesta toiseen, ja teini-ikäisetkin ovat ihmisiä. Kaikki ei enää uppoa. Hirviniemikin vaihtoi kanavaa. Viitsi näitä kakkosketjua edustavia pelkotilojaan ja paniikkkia piilottavia näyttelijöitä katsoa. Eivät ole natiiveja ja kivikasvoinen kireä näyttelijä joka yrittää olla vitsikäs ei vain kiinnosta enää. Liekkö maksettuja näyttelijöitä joukossa kaupallisella kanavalla joilla ei oikeita kykyjä.

Äänestä
  • Kai näyttelijät saavat palkkaa, on sitten kaupallinen tai joku muu kanava.
    Olen samaa mieltä, että ohjelma on jo aikansa pitänyt.

    Äänestä

Matti Pikkuvanhanen voitti putouksen sketsikilpailun ja "pilkankohde" Matti Isovanhanen oli ohjelmassa mukana.
Näki, että Matti Vanhasella ei ole näyttelijän lahjoja, mutta hienoa, että oli mukana ohjelmassa.

Äänestä

Pipo puristaa päätäsi. Osta väljempi tilalle, että aivosi toimisivat.

Äänestä
  • Joillakin ei aivot vain toimi.
    Miksi pipoa syytetään niin usein.

    Äänestä

mix politikkoi ei sais eihä ne mitää koviksii oo

Äänestä
  • TÄH. Raumalaisen kommentti. Järkevä sisältö puuttuu.

    Äänestä

Etkö sinä itse juuri loukkaa joko vammaisia tai poliitikkoja, kun pidät heitä samanarvoisina.
Ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta tavoite on taas etääntymässä nykyisin Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meitonmoneks kirjoitti:

Miten suomalaisen voivat olla näin tyhmää kansaa,että nauravat ja nauttivat kun jotakin politikkoa pilkataan,entäs jos pilkaamisen kohde olisi ollut jokoin vammainen henkilö,olisiko tilanne sama. Oikeus olisi kutsunut ja vahinkokorvaus vaatimukset olisi esitetty,kysyn onko ihmiset tasa-arvoisia,minun ei trvitse katso enää putousta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu