työnantajalta työtodistuksen antamisen jälkeen?

Yhden yrityksen aluejohtaja NN Mäntästä teetätti työntekijän pyynnöstä väliaikaisen työtodistuksen yrityksen henkilöstöpäälliköllä Porissa. Va. työtodistus sisälsi arvostelun muun tarvittavan lisäksi.

Tämän jälkeen aluejohtaja N.N. soitti työtekijäliittoon Ertoon (huom!) asiantuntiaja NN:lle ja kertoi ukaasin, että mikäli työntekijä esittää ao. työtodistuksen siinä ja siinä yhteydessä, seuraa tästä työntekijälle sitä ja sitä.

Oletteko törmänneet vastaavaan ja mitä olette mieltä, pitäisikö ko. aluejohtajalle NN:lle seurata ao. kenties jotakin, jos asiaa alkaa pönkimään???

Todettakoon, että asiantuntija NN Ertosta kertoi työntekijälle sp.viestillä aluejohtaja NN:n soitosta. Tätä aluejohtaja ei tiennytkään vasta kuin kuukausia myöhemmin, että työntekijällä oli tieto aluejohtajan soitosta Ertoon, kun asiantuntija vuosi tämän tiedon työntekijälle lähes välittömästi. Aluejohtaja alkoi sen jälkeen selittämään vuosien esimiestyökokemustaan ja sanojensa takana seisomista ja piti työntekijän huomautusta tuosta soittoasiasta "pullikointina".

Muita aluejohtajan bravuurisuorituksiakin löytyy mm. YT:t ilman työntekijäosapuolen läsnäoloa ilmoitti pitävänsä, kunnes Erton lakimies palautti aluejohtajan ruotuun.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kapulaesimies kirjoitti:

Yhden yrityksen aluejohtaja NN Mäntästä teetätti työntekijän pyynnöstä väliaikaisen työtodistuksen yrityksen henkilöstöpäälliköllä Porissa. Va. työtodistus sisälsi arvostelun muun tarvittavan lisäksi.

Tämän jälkeen aluejohtaja N.N. soitti työtekijäliittoon Ertoon (huom!) asiantuntiaja NN:lle ja kertoi ukaasin, että mikäli työntekijä esittää ao. työtodistuksen siinä ja siinä yhteydessä, seuraa tästä työntekijälle sitä ja sitä.

Oletteko törmänneet vastaavaan ja mitä olette mieltä, pitäisikö ko. aluejohtajalle NN:lle seurata ao. kenties jotakin, jos asiaa alkaa pönkimään???

Todettakoon, että asiantuntija NN Ertosta kertoi työntekijälle sp.viestillä aluejohtaja NN:n soitosta. Tätä aluejohtaja ei tiennytkään vasta kuin kuukausia myöhemmin, että työntekijällä oli tieto aluejohtajan soitosta Ertoon, kun asiantuntija vuosi tämän tiedon työntekijälle lähes välittömästi. Aluejohtaja alkoi sen jälkeen selittämään vuosien esimiestyökokemustaan ja sanojensa takana seisomista ja piti työntekijän huomautusta tuosta soittoasiasta "pullikointina".

Muita aluejohtajan bravuurisuorituksiakin löytyy mm. YT:t ilman työntekijäosapuolen läsnäoloa ilmoitti pitävänsä, kunnes Erton lakimies palautti aluejohtajan ruotuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu