on turhaa ja rasittavaa täytyy kyllä olla kummallinen että jaksaa sellasta tehä palstan pilataksee!!
Vanhoje ketjujen nostelu arkistost kute Peer Gynt
mielipiteeni
2585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos on hyviä juttuja niin voihan niitä nostellakin.
Tuleehan niitä uusintoja telkkaristakin, ei minusta huono asia lainkaan!
ei mustakaan, ei tää suomi24 palsta oo mikään vakava asia. ihan ok vanhat ja uudet.
Pakkomielteine nostelu ei ole mikään hyvä asia kyllä sen nyt kaikki ovathuomanneet
HIIVAA TAIKINAAN
niin johan alkaa nousta ja saamme kunnon piirakoita.
Minusta on hyödyllistä tutustua vaikka parin vuosituhannen takaiseen historioitsijaan ja hänen esittämiinsä käsityksiin meidänkin esivanhemmista!
Tacitus/salainen/salaperäinen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tacitus
Ei toellakaan ole tuo tyhjänpäiväisyyksien lateleminen tuoda
muuten hyvään keskusteluun.
- Mä juon kahvia ny!
Onko holkeri, harri, harjus vai jäähai kala?
Eikö ihan kaikki ole sitäkään vielä oivaltaneet
Vuoden 2004 mielipiteet eivät ole ajan tasalla. Maailma on muuttunut, osallistujat vaihtuneet, vastauksia niihin kysymyksiin ei enää tule.
Joku sulku arkistolle pitäisi laatia, tai sitten tehdä oma palsta "Wanhat Mielipiteet".
Niitä voisi sitten lukea ja kommentoida niistä kiinnostuneet.
Et taida seurata lainkaan kirjoitteluja.
Yksi ja sama henkilö kirjoittaa palstat täyteen, itseään kehuen ja muita vihaten, on syytä totuuden puolesta jotain sanoa.
Eikö aiheeseen saa puuttua jos palstat ovat täynnä vääristelijä parikymmentä vuotta?
Turhaahan näistä täällä puhutaan, kun kaikilla on sama oikeus, kirjoittaa uuttaa, tai nostaa vanhaa esiin.
Mielestäni ko. henkilöllä on asioista syntynyt jokin pakkomielle. Hän tuntee kokeneensa jotain kielteisyyttä josta hän yhä uudelleen yrittää todistella olleensa oikeassa. Asialle emme voi mitään moittimalla nykyistä toimintaansa. Henkilkohtaisesti meidän kaikkien olisi syytä miettiä mitä me muut teemme ja annamme palautteena hänelle. Joko nostamme kaiken aikaa esille hänen toimintansa vaikutuksen palstan kannalta. koska hän esiintyy mónella nimimerkillä tunnistettavasti niin, että se ärsyttää muita kirjoittajia, tai ohitamme tuon toiminnan ja keskitymme niihin aloituksiin jotka jokaista itseään kiinnostaa. Täällä ei voi olla yhtä oikeaa linjaa, ei yhtä oikeaa mielipidettä, eikä yhtä kirjoittjaa jota kaikkien on myötäiltävä.
Myötäeläen hän veikeudessansa hyväksyä mennet menneenä me voimme ymmärtää sen pakonomaisen tarpeen tuoda itseään esille jota hän harjoittaa.
Hyväksyminen on tietenkin vaikeaa, mutta parempihan on ohittaa, kuin ojentaa, kun siihen meidän voimamme eivät riitä.
Tuntematta ihmisen koko persoonallisuutta, emme voi ymmärtää miksi ja kuinka kauan tätä toimintaansa jatkaa. On vain hyväksyttävä oma kiukkunsa jokaisen, koska emme me muut kirjoittajat voi antaa porttikieltoja, tai asettaa banneja toisillemme. Ei se ole edes tarpeen, kun itse mietimme kannattaako jokaiseen pilkuun ja isoon kirjaimeen puuttua, tai jokaisen vanhan nostetun viestin jälkeen suunnata pistimet nostajaa kohti.
Hänellä on ja on ollut omat motiivinsa ja päähänpinttymänsä. Ne juuret istuvat hänessä niin lujina, että niiden repimiseen tarvitaan enemmän taitoja kuin opetusta muiden kirjoittajien taholta.
Kirjoittamalla uusia aloituksia kukin jota vallitseva tilanne ärsyttää, ohittaen ko. kirjoittajan viestit ellei niissä oleva asia ole mieluista, eikä mielessä ole muuta kuin moittiminen, huomauttamatta jättäminen on parempi kuin hei haloon huutaminen.
Tilaa kun on, aina uuden viestin aloittamalla vanhat painuvat kauemmaksi. Kuka estää aloitukset? Ei kukaan.
Hyvää päivää, kirvesvartta, ellei ole enempää sanomista.
mut mitä niitä tänne tuopi!
Jostain syystä muutama pilaa palstaa oikein urakalla.
Joku kirjoitti ylempänä että
* ko. henkilöillä on asioista syntynyt jokin pakkomielle *
Niin varmaan onkin, vanhuksillahan niitä alkaa essiintymää mielenterveyttä
heikentämäsä
Pakkomielteet ovat kaikkein vaikeimmin parannettavia skitsofrenian lajeja ,eli ei niitä saa parannettua.
Eikä se hänen pakkonsa hänen sanomisellaankaan helpotu,
hänelle vielä jää tunne siitä syypääksi-kokemastaan Ruunesta tai jostain.
Hänen on taas todistettava kaikille sitä samaa oppiaan,
ja hän ei säästä itseään etsiessään todisteita pakkomielteelleen.
Välillä hän myös yrittää osoittaa omaa viisauttaan kaikille.
Siksi palstan tila on mikä on.
vaikka eihän se meitä auta, ellei hän ja / tai he saa lääkkeistäänkään apua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakko-oireinen_häiriö
Siis, miksi syyttelijöitä löytyy?
Parempaa ajattelua ja muiden kirjoittajien henkilökohtaisiin ongelmiin suvaitsevasti suhtautuen meillä kaikilla on täällä paremmat mahdollisuudet kirjoittaa ja olla mukana kaikenkarvaisessa joukossa, kuten sanotaan!
Salli heidän tulla ja olla oma itsensä. Kaikissa meissä on vikoja ja puutteita, sairauksiakin, vaikka kaikki ei ilmene palstoilla. Reumakin on paha tauti. Kivut panevat kiroamaan kaikki mikä liikkuu.
Juuri noin!
Syyttämällä emme mitään voita.
KRIITTINEN
voisi saada asiaan heti parannuksen kun laittaisi huomautuksensa
havaitsemansa keskusteluketjun aloittajan julkiseen postilaatikkoon mielellään oikaisuvaatimuksineen huomaamistaan asiattomuuksista ja vääristä tiedoista.
keskustelu 70 (28.10.2015 15:23)
Jumalparatkoon tuotakin oikaisijaa!
Klapusirkkeliä kaipaisin kun on noita tuulenkaatoja kertynyt.
Soukka poika ei sovi enää kaidalle Kissinpiiskaajan kujallekaan-
Pakkomielteet ovat kaikkein vaikeimmin parannettavia skitsofrenian lajeja ,eli ei niitä saa parannettua.
Eikä se hänen tai heidän pakkonsa sanomisellaankaan helpotu,
hänelle vielä jää tunne siitä syypääksi-kokemastaan Ruunesta tai jostain.
Hänen on taas todistettava kaikille sitä samaa oppiaan,
ja hän ei säästä itseään etsiessään todisteita pakkomielteelleen.
Välillä hän myös yrittää osoittaa omaa viisauttaan kaikille.
Siksi palstan tila on mikä on.
Vaikka eihän se meitä auta, ellei hän ja / tai he saa lääkkeistäänkään apua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakko-oireinen_häiriö
Kun tuohon pakko-oirehtimiseen vielä yhdistyy vaikea-asteinen ja pitkä nettiriippuvuus tulos on nähtävissä. Pyytelee vielä meilejä kirjoittelemaan. Se osoittaa vielä ylipääsemättömän itsekeskeisyyden, kuka sihen ryhryisi.
Tuntuupa täällä olevan hyvin äksyisiä ihmisiä, tai yksi ihminen, joka ei sallisi toisten kirjoittaa kait mitään.
Itse on sellainen kuin toista syyttää. Täällä saa mielestäni jokainen kirjoittaa,
eikä tarvitse lupaa pyytää, kunhan vain lopetetaan toisten haukkuminen.
Koira vain saa haukkua ja murista, murrmurrr!
Kaikki ovat tervetulleita tänne. Tämä on yleinen palsta ja
rekisteröimättömänä saa jokainen kirjoittaa. Paras vain sulkea silmät noilta ikuisilta narisijoilta, jotka yrittävät hallita ja määräillä.
Määräysvalta
on omittu tapa jakaa keskustelijatkin VUOHIIN ja LAMPAISIIN.
Kummalliselta tuntuu ajojahti jotain keskustelijaa kohtaan.
Kun pyytää laittamaan meilin kun huomaa kirjoitetun asiatonta väärää tietoa niin sen voi oikaista oitis laittamalla korjausehdotus meilinä tunnetulle kirjoittajalle tai kkeskusteluun: määräysvalta/2.11.2015 13:44
Johan se tuo Puskasuleimakin vanhoja nostaa.
Eikö tuo 70 ikävaivat olleetkaan puhutuja?
Voi hyvä sylvi, ei ku hilema!
Peer&co ovat selkeästi ilmaisseet että tunnettuja keskusteluja avattaisiin kun haluaa keskustella otsikon aiheesta ja huomautukset avaajan emailiin.