Uusi keittiön lattia vanhan lautalattian päälle

Betonin voi myös hioa kiiltäväksi - varmuudella kosteutta ja kulutusta kestävä pinta.

Korkkia suosittelisin, mutta nykyään saa vain muovi/lakka-kerroksilla laminoitua ohutta laattaa, joka ei todennäköisesti tule kestämään. Itselläni 90-luvun alussa asennettu korkkilattia keittiössä, joka on kestänyt siis jo liki 25 vuotta lähes uudenveroisena mitä nyt auringonvalo on haalistanut tummaa väriä vaaleammaksi. Mutta korkki onkin 6 millin läpivärjättyä, koko-korkkista laattaa ilman lakka/muovikalvoja. Maksoi vähän enemmän, mutta on hintansa väärtti. Tätä voisi myös hioa ja värjätä uudelleen kuten sauva-parkettia, mutta ei ole ollut sille tarvis. On kestänyt niin koirien kynnet kuin keittiötöiden vahingot - ei muuta huoltoa kuin imurointi ja pyyhkäisy nihkeällä kankaalla ajoittain.

Sääli, että näin hyvää materiaalia ei enää saa vaan "suunnittelijat" ovat ajatelleet asian muka paremmin.

Lattian pinta-ala on pieni (n. alle 4 m2), eli sinänsä materiaali saa neliökustannuksiltaan olla kyllä vähän tyyriimpääkin. Jos satasella parilla selviää, niin olen tyytyväinen. Korjatkaa jos olen ihan väärässä, mutta eikö klinkkeri voi murtua samalla tavalla, kuin muutkin laatat kulmista?

Nykyiset laudat ovat melko eläväisiä (en tiedä millainen koolinki niiden alla on) ja siten tosiaan vierastan minkäänlaisen laatan laittamista. LVIS-urakoitsijan kaveri dumasi laatat suorilta käsin ja sanoi, että murtuilevat joka tapauksessa vuoden parin sisällä laudan päälle asennettuna. Jos taas poistan nykyiset laudat, niin ei ole mitään varmuutta, että mitä alta löytyy. Toki siihen päälle voisi vetää betonin/tasoitteen lautojen tilalle ja se saattaisi ratkaista ongelman niin, että pintaan voisi laittaa laatan.

Kestävyys ei sinänsä ole ongelma. Jos 5-10 vuotta menee, niin hyvä. Toki kaikenmoinen kupruilu kosteudesta on pahasta, mutta jos esim. tuon korkin saa pintakäsittelyllä hoidettua, niin silloin se on mulle ok.

Helpoimmat ja käytännöllisimmät ratkaisut olisivat varmasti muovi ja/tai polymeerimatto, mutta mua vähän arveluttaa niiden maine. Muutoin asunnossa on tosiaan mäntylautalattiat ja koitan välttää suurta "kontrastia" keittiön ja muiden tilojen välillä, jos kämpän joutuukin myymään ensi vuoden alussa ja jotkut "vanhan" henkistä kämppää hakevat tuskin mattua hyväksyisivät. Siksi tuo korkki tuntuisi jotenkin luontevimmalta vaihtoehdolta laatan jälkeen. Niinsemuuttuu: jos tosiaan moista korkkilaattaa jostain löytäisin, niin melkein sellaisen laittaisin. Luulisin, että se eläisi lautalattian mukana ja kestäisi kosteutta sen verran, mitä keittiössä tarvitsee?

Kiitos avusta!

tjl_ kirjoitti:

Lattian pinta-ala on pieni (n. alle 4 m2), eli sinänsä materiaali saa neliökustannuksiltaan olla kyllä vähän tyyriimpääkin. Jos satasella parilla selviää, niin olen tyytyväinen. Korjatkaa jos olen ihan väärässä, mutta eikö klinkkeri voi murtua samalla tavalla, kuin muutkin laatat kulmista?

Nykyiset laudat ovat melko eläväisiä (en tiedä millainen koolinki niiden alla on) ja siten tosiaan vierastan minkäänlaisen laatan laittamista. LVIS-urakoitsijan kaveri dumasi laatat suorilta käsin ja sanoi, että murtuilevat joka tapauksessa vuoden parin sisällä laudan päälle asennettuna. Jos taas poistan nykyiset laudat, niin ei ole mitään varmuutta, että mitä alta löytyy. Toki siihen päälle voisi vetää betonin/tasoitteen lautojen tilalle ja se saattaisi ratkaista ongelman niin, että pintaan voisi laittaa laatan.

Kestävyys ei sinänsä ole ongelma. Jos 5-10 vuotta menee, niin hyvä. Toki kaikenmoinen kupruilu kosteudesta on pahasta, mutta jos esim. tuon korkin saa pintakäsittelyllä hoidettua, niin silloin se on mulle ok.

Helpoimmat ja käytännöllisimmät ratkaisut olisivat varmasti muovi ja/tai polymeerimatto, mutta mua vähän arveluttaa niiden maine. Muutoin asunnossa on tosiaan mäntylautalattiat ja koitan välttää suurta "kontrastia" keittiön ja muiden tilojen välillä, jos kämpän joutuukin myymään ensi vuoden alussa ja jotkut "vanhan" henkistä kämppää hakevat tuskin mattua hyväksyisivät. Siksi tuo korkki tuntuisi jotenkin luontevimmalta vaihtoehdolta laatan jälkeen. Niinsemuuttuu: jos tosiaan moista korkkilaattaa jostain löytäisin, niin melkein sellaisen laittaisin. Luulisin, että se eläisi lautalattian mukana ja kestäisi kosteutta sen verran, mitä keittiössä tarvitsee?

Kiitos avusta!

Lue lisää

Korkki elää samalla tavoin kuin puukin eli sen suhteen ei ole ongelmia, mutta siltitsekkaisin lattian rakenteen ennen uuden pinnoitteen asentamista - "eläväiset" laudat eivät kuullosta hyvältä.

Kuukletin vähän ja löysin vanhoja keskusteluja aiheesta noin 5 vuoden takaa ja eräs kirjoittaja oli tuonut yksityisesti Portugalista umpikorkkilattialaattoja, sillä Suomesta löytyi vain lukkopontillisia, kelluvasti asennettavia vinyyli- tai laminointipintaisia useasta kerroksesta yhteenliimattuja asennuslaattoja.

Sanovat asennuksen olevan helppoa ilman liimauksia ja näin varmaa onkin, mutta onko se kestävää - epäilen. Jossain vaiheessa kerrokset alkavat irrota toisistaan, pontit nitistä ja saumat kohoilevat.

Naiseni keittiö purettiin aikoinaan tyyliin kaikki pois, lattia hiottiin, korkkiliikkeen asentaja levitti tasoitteen, kuivumisen jälkeen hionta ja pölyjen poisto ja asentaja liimasi korkkilaatat lattiaan seinästä seinään - siis myös keittiökalusteiden alle tulevat osuudet - ja hyvä tuli.

On kyllä vieläkin paras tietämäni lattiamateriaali vaikka asennuksineen maksoikin liki tuplaten vinyylipinnoitteiseen verrattuna ja asennuskin vei muutaman päivän.

Liki 25 vuotta lattiassa ja vieläkin näyttää - ja mikä tärkeintä - tuntuu hyvältä. Sääli vain ettei sitä saa enää mistään.

Itselläni tosin muovimatto asunnossani ja sekin on vielä 20 vuoden jälkeen hyvässä kunnossa hoitona vain imurointi ja kostealla pyyhintä.

Sanoisin parhaaksi lattiamateriaaliksi paikalleen liimattavan, yhdestä kerroksesta tehdyn, mahdollisimman vähän saumoja sisältävän materiaalin - se tulee elämään vähiten, pinta on yhtenäinen vesivahinkojen varalta ja helppo hoitaa.

Ja näin sanottuani täytyy myöntää, että naisellani on sauvaparketti muissa tiloissa kuin keittiössä ja kylppärissä - sauvaparkettihan ei ole muuta kuin saumaa, mutta sauvat onkin yhdestä puusta tehtyjä 50-luvulla, jolloin puun tiheys oli jotain muuta kuin nykyään ja aikoinaan lakattu lakalla, jota tuskin ei enää saisi edes käyttää työtilaan erittämien aineiden takia. Mutta lakan kulutuspinta on kestänyt noin 25 vuotta normaalia kulutusta ja isojenkin koirien kynsiä muutaman vesivahingon lisäksi. Ei siis niinkään huono.

Laattamies puhuu asiaa! Turha niitä lautoja on lattiassa hautoa, jos ei kerran valmiina pintana pysty käyttämään. Laudat veks, kieroudet koolataan suoraksi ja levyn päälle voit panna mitä mieles tekee.

Mitenkä, jos kaapit haluaa pitää paikoillaan, millä saa nuo laudat tai laminaatit nätisti/tehokkaasti poikki/halki? Sillä lailla, että sokkelin kanssa kivasti menisi tasan laudan päät ja listalla peittoon. Ihan yleisesti kyselen, ei liity aloitukseen.

Alakaapeista vaan sokkelit irti, kaapit on kuitenkin kiinnitetty seinään niin kyllä ne pysyy "ilmassa" sen aikaa, että saa niiden alta kanssa laudat pois ja vanerin tilalle ja sitten tukee alakaapit uudestaan vanerin päälle.

Jos ei viitsi lautoja sieltä alta purkaa niin aivan sokkelin pinnasta ne saa katkaistua esim. Fein multimasterilla tai sitten sahaa puukkosahalla hieman vinosti niin, että terän sivu viistää sokkelin alakulmaa, tällä tavoin tehden tulee eteen vaan ongelma, että miten saa tuettua vanerin reunan tuossa kohdassa katkaistujen lautojen kanssa tukevasti yhteen.