Eipä tässä jää mitään väiteltävää:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/EzS7XneJ
.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/EzS7XneJ
.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tero on ylpeä kun löysi moisen haastattelutilaston ihan ameriikan maasta.
Monesko aloitus samasta linkistä?
Mitä hyötyä on siitä että auto on luotettava jos se on toimiessaankin kaikkien vertailujen huonoin?
Aina voi luottaa siihen että syttyy palamaan
AutoBildinkin mukaan Toyota oli luotettavin. Ollut jo ties kuinka kauan. Kertoo laadusta jota ei löydy eurokatiskoista
Toyota on täysissä voimissaankin pystyynkuollut haukotus.
Ymmärrän jos väsynyt yksinhuoltaja-äiti ostaa sellaisen viedäkseen lapset joka aamu tarhaan. Automiehelle tojo ei ole vaihtoehto.
Miten niin ei ole vaihtoehto? Mallia löytyy niin perhekäyttöön kuin nautiskeluun ja laatu on huippua.
Itse pidän ja varmasti moni muukin pitää Toyotaa laatuun nähden tosi edullisenä merkkinä. Uuden Toyotan hinta on samaa tasoa heikkolaatuisten saksalaismerkkien ja kuitenkin kestävyys ja laatu ovat paljon näitä parempia.
Laatua ja laatua. Minulle on tärkeää että kuljettajan paikalta katsottuna auto tuntuu hyvintehdyltä. Kaikissa niissä Tojoissa joita olen kokellut tuota hyvintekemisen tunnetta ei ole syntynyt. Materiaalit tuntuvat halvoilta ja kuskin penkkikin jotenkin alamittaiselta.
Ainoa vähän kiinnostavampi malli on Subarun suunnittelema ja valmistama. Sen hintaan Toyota on pistänyt 15.000€ omaa brandilisää, joten ottaisin saman auton mieluummin alkuperäisellä Subarun badgella.
Eli sinulla ei ole rahaa. Pitää hakea saksan häkkivarastosta se hyvä priimiumi