Se tappoi venäläisiä ihan läjäpäin.
Isä oli hyvä mies
Vilhonystedt
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minun isä näytteli keuhkotautista eikä jotunut sotaan. Teki sota-ajan sotilaille saappaita Pietolan suutarinverstaassa, että sai sotilaat kuolla saappaat jalassa.
Suutarinverstas menestyi hyvin niin kauan, että sota loppui. Sitten tuli verotarkastajat ja konkurssi. Pääosa koneista meni nykyiselle Sievin Jalkineelle (sille jonka kengänpohjat on aina olleet paskaa). Yhden suutarinkoneen isäkin huutokaupasta osti ja vanhan myi kaiketi Ouluun. Se kone on minulla nyt ja toimii yhä kuin uusi!
Isäsi oli rauhan mies.Jos jokainen olisi tehnyt samoin ei olisi tar-vittu ruumis-
arkkujakaan,eikä kurjuuteen ajettuja naisia lapsineen.Maan johtajille olisi voitu
ilmoittaa,"menkää perkeleet itse tapettaviksi",sitten sotaa ei olsi ollutkaan.
Eihän meistä kukaan tiedä,todellista syytä,miksi Suomi ryhtyi sotaan tekemään "SUUR-SUOMEA".Oliko se vain muutamien ruotsalais-sukuisten
mielipuolinen järjenmenetys ? Salaiset paperit jäävät salaisiksi,niitä ei kaivella.
Puhut soopaa, meillä kaksi vaihtoehtoa liittyä aatun puolelle tai ottaa tosiasiat huomioon
Ehkä hän oli "hyvä mies" koska teki mitä määrättiin tekemään. Mutta oletko tai onko kukaan ikinä miettinyt, millaisten traumojen kanssa hän sen jälkeen eli. Tappajasta ei tule sankaria vaikka sodan jälkeen valtiovalta yms. tahot tekivät sotijoista sankareita ja muita mitalinkantajia. Ehkä juuri siksi, että teot olisi helpompi kestää kun niihin oli jonkun 'ylemmän lupa'.
Kyllä täysikasvuinen mies tiesi paikkansa silloin, puolustaessaan maataan ja omiaan!
Se on muuten hemmetinmoinen vale. "Täysikasvuiset miehet" tekivät niihin aikoihin juuri niin kuin yhteiskunta ja valtiovalta määräsivät ja olettivat kaikkien kuuliaisten alamaisten tekevän. Ja silloin kansaa kohdeltiin kuin se olisi ollut karjaa jonka voi panna etulinjaan pyssyn ruuaksi.
Näin se juuri oli. Ja on yhä. Kaikkialla.
Hyvä tai huono niin on totuus, kuviakin olen nähnyt.
Hyvän miehen vaihtoehdot? Tykinruuaksi/telaketjun alle, tai mestaus.. Turjuntataisteluissa turhaan tapettiin 1500 ukkoa päivässä, kun lopputulos oli selvä!
Lapinsotakin aseveljeä vastaan vei tuhansia! Missä hohto?? Nyt voi ostaa mitä vain!
Suursuomihanke siivellä kusi!
Nimimerkit Pakko-oneriasia ja Olikoturhaa, ovat kirjoittaneet niin kuin asia on.
Kuulunemme pieneen enemmistöön joka on sota-aiheista eri mieltä. Suurin osa ihmisistä on muuta mieltä mutta olettaisin heissäkin olevan paljon niitä sopuleita, jotka eivät vain uskalla sanoa ääneen sitä, mitä mielessä ja sisuskaluissa oikeasti liikkuu. Herran pelko ei ole viisauden alku.
Isäni oli jv-ryhmän johtajana Taipaleen Leipäsuolla eikä ollut varma oliko osunut venäläisiin vai ei. Oli kuitenkin yrittänyt. Kertoi, että he olivat niin täydellisen väsyneitä, ettei sitä voi kuvata.
Jatkosodan alun hyökkäysvaiheessa vaavoittui vakavasti srapnellista ja oli sairaalassa 6kk ja loppusodan kuljetuskomppania vääpelinä.
Puhui hyvin vähän koko revohkasta.
Appiukkoni oli lähipartioporukassa haavoittuen kiväärin luodista vihollislinjan takana. Luoti meni olkapään alta läpi luita rikkomatta. Ulostuloarpi on komea. Hiihteli omin voimin omalle puolelle.
Mitä sinä tällä halusit sanoa? Että juttu kannatti?
Mielestäni asiallinen kommentti vauhkoon aloitukseen.
Kannattiko? Katso vaihtoehtomallia Baltian lähihistoriasta!
Vältettiin Katynin kaltaiset joukkohaudat ja väestön siirto...
Kuulostaa että jotkut moitiskelee kun suomalaiset lähti sotaan maataan puolustamaan. Mites ois pitäny suhtautuu kun vihulainen Mainilassa soran alootti.
Vennääseenkö olis pitäny liittyä.
Isävainaa oli laittelemassa miinoja eturintamalla ja jäi korsun eteisessä hirsien puristuksiin kylkiluunsa murtaen kun paukku osui korsuun. Liki oli ettei henk menny.
Väärin, siihen aikaan ei ollut venäläisiä.. Kaikki isiämme vastassa olleet olivat neuvostoliittolaisia.
Lyhyt erehdyksen aika Venäjän historiassa, nii jotta!
Appiukko ammuttiin jossakin. Ruumisreessä kuski istui päällä. Perillä huomasivat, että sehän elää vielä. Jäi henkiin, avioitui ja kolme lasta teki.
Toivotaan vaan että Mei jo elämää nähneet --ja vIISASTUNEET EI TARVITSIS LÄHETTÄÄ SUKUMME POIKIA TAPETTAVAKSI -
Pakolaisien varjolla on soluttautunut ISIS - muslimia -- toivotaan,että eivät saa pahaa aikaseksi enään - Olisivatko lähtenee hirmutelojaan pakoon --koska --kai nämäkin joskus saavat tekojiensatakia tuomiot
Vanaatikkoja nämä uskontojen varjolla taistelevat --Ahneitten hallitsioiden käskystä - Nyt nämäkin kansanmurhaaja pääliköt toivottavasti saadaan tekojessa mukaisille tuomioille.
Näitä vainoja riittää -- sota on sellainen että se ei unohdu ,ei yhdessä eikä kahdessakaan sukupolvessa
Niinkun Aloittajakin sanoo "isä oli hyvä mies" olihan hän ja mitallinkin taisi saada . Riittääkö se .Olisiko pitänyt vielä enemmän tappaa.
U.M