Mulla on vanha Olympus - digipokkari. Kuvat on OK ja näyttävät skarpeilta littunäytöllä. Kun ostin Nikon D 70-järkkäripaketin, kuvat näyttivät tosi epäskarpeilta ja utuisilta. Mikä on ongelma ???. Miksi pokkarin kuvat näyttävät paremmilta kuin järkkärin ?????
miksi järkkäri on epäskarppi ?
snuupi
83373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Digipokkarit ja järkkärit toimivat hieman eri logiikalla. Pokkari tekee suurin piirtein valmiin kuvan, järkkäri sen sijaan tekee parhaan mahdollisen kuva-aihion kompuutterilla tehtävälle jatkokäsittelylle, jolloin tulos on parempi kuin kameran jäljiltä. RAW-formaatin kuvaa ei käsitellä kamerassa lainkaan, JPEG-kuvia voi kamerassa käsitellä terävöityksen, kontrastin ja värikylläisyyden osalta.
Nikottelijasta ei ole omia kokemuksia, mutta yleiset periaatteet pätevät siihenkin. Jos et halua puuhailla tietokoneen kanssa, niin kokeile kameran erilaisia asetuksia terävöityksessä, kontrastissa ja värikylläisyydessä. Tehtaan jäljiltä asetukset lienevät minimissään siten, että jälkikäsittelymahdollisuuksia ei liikaa pilata.
Tai sitten syynä on yksinkertaisesti järkkärin vähäisempi syvyysterävyys alue, siis jos kamera ei ole tarkennat itse kohteeseen, jolloin kohde onkin epäterävä.
Sekä kitti obtiikka voi olla huonompaa laadullisesti kuin pokkarin joka osaltaan selittää kuvanlaadun huonouden.
Sinänsä Nikonin kittiobtiikka on aika laadukas eli vähintään pokkarin tasoa.Epätervyys voi myös aiheutua laukasuvaiheen tärähdyksestä,jos valotusaika on pitkä. Voihan sitä testata eli käytä lyhyempää valotusaikaa.Myös syvyysterävyysalue on varsin lyhyt eli kuva terävävain pienellä alueella eli käytä kokeeksi pieniä aukkoja esim. 16, jolloin taustakin saattaa olla terävämpi.
*Sinänsä Nikonin kittiobtiikka on aika laadukas eli vähintään pokkarin tasoa*
Kiitoksia oikasusta. Tai itseasiassa niitä kit obtiikoitahan on kaksi ja lehtien testissä toista on kehuttu, mutta toinen on saanut vähän huonompia arvosanoja.
Tai sithän kamerassa voi olla ihan varsinaisesti vikaakin, tarkennus pielessä, aina sillointällöin on saanut lukea ongelmasta Nikonin kanssa.
Pokkarissa toi syvyysterävyysalue on valtava verrattuna järkkäreihin, jos kuvattava on parisenmetrin päässä, niin tausta on melkein äärettömään asti tarkka.
Esim kohde 2metrin päässä ja otetaan kuva polttovälinä 35mm ja aukkona F2.8
Nikonin D70 terävä alue on 1.66m - 2.51m
Canon G3 terävä alue onkin 1.21m - 5.75m
Jos kohde oliskin 5metrin päässä niin
Nikonin D70 terävä alue 3.3m - 10.3m
Canon G3 terävä alue on 1.9m - ääretön
http://www.dofmaster.com/dofjs.html tuolta löytyy laskuri mil voi näitä laskea jos huvittaa
Moi !
ensinnäkin: lue käyttöohje.
toiseksi: jos haluat kamerasta "valmiita" kuvia niin säädä asetukset sen mukaisiksi. Kuten tuossa jo todettiin niin tehdasasetuksilla saat raakakuvia joista saa pienellä jälkikäsittelyllä todella upeita.
ja kolmanneksi: kuvaa paljon ja käytä aikaa opettelemiseen. Pokkari on eri asia kuin järjestelmä. Vaativampi ja lopulta parempia kuvia tuottava.
--
Tarkista ettei tarkennus ole lukittu (takana näytön oikealla puolella oleva vipu L-kirjaimen kohdalla, jos on, niin nosta vipu pisteen kohdalle ylos)
PE
Katsellessani 8 MP:n kameralla suurella tarkkudella ottamiani kuvia 32" LCD-televisiossa havaitsin juuri saman ilmiön.
Uskokaa tai älkää niin kuva terävöityi laskemalla samojen valokuvien tarkkuutta eli pikselimäärää kuvankäsittelyssä.
Tällaisessa televisiossahan on maksimissaankin vain noin 1 megan verran kuvapisteitä.
Kokeile noin 50 dpi pistetiheyttä tai valitse kameran valikosta hieman yli megan tallennusmuoto, niin kuva näytöllä terävöityy.
kuva on näytöllä terävä silloin kun siinä on pikseleitä saman verran kuin näytössa, eli kuvaa ei tarvi skaalata.
tietty vain silloin, kun itse kuva on terävä