ei nyt oikeen mee mun jakeluun mutta kun syyttäjä väittää että huumerikokset olisivat tapahtuneet aikaisintaan vuonna 2011 niin miten syyttäjä selittää sen että aarnio on nostanut sata euroa tililtä vuodesta 2005 alkaen? ja muutenkin käyttänyt mm. plussapisteiden mukaan runsaasti käteistä ennen huumerikoksia? eikös sitä rahaa ole ollut jo vuosia vuosia ennen väitettyjä huumerikoksia? saiko aarnio förskottia tulevista huumerikoksista? avatkaa nyt mulle tätä enemmän
kertoisko joku tästä aarnio hommasta
ihmetteleetapausta
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syyttäjä aloitti palapelin rakentamisen keskeltä jossa luki Aarnio
Joo, palapelit on vaikeampia ratkoa kuin korttipelit. NOSTO kuuluu vain korttipeliin.
Hyökkäyksen tehokkuus parhaana puolustuksena.
Eiköhän suurin osa nettiväittelijöistä aika sokeina puolustavat ja syyttävät idoliensa mukaan, seuraavat johtajaansa.
- " vittu ja viinakauppa" tai senkaltainen toiminta on kannattavaa, ku verottaja ei ehdi mukaan.
Keskeinen teema on, että kaivetaan kaikki esiin ja syytetään kaikesta mahdollisesta ja katsotaan mihin se riittää.
Eihän Aarnio välttämättä mikään pulmunen ole ollut, mutta kyllä syyttäjä on kevyillä matskuilla (sisältö, ei suvumäärä) liikenteessä.