Kaksi eksääni..

Ovat ilmeisen kaksineuvoisia vaikka minä en kylläkään itse sellaisesta luonnonoikusta havaintoja tehnyt. Jaa miksikö olen sellaiseen päätelmään päätynyt... No siksi kun heidän chat-profiilissaan luki selkeästi että he ovat sekä isä että äiti. Muutenkin ovat kyllä käyttäytyneet siten kuin lapsillaan ei oikeaa isää olisikaan, ei myöskään koskaan huomioitu isänpäivää muuten kuin koulun ja kerhon kautta. No minä pidänkin koko isänpäivävouhotusta aikalailla kaupallisena touhuna..
41486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ex:äsi ovat varmasti nyt salaliitossa sinua vastaan. ties mitä peliä pitävät selkäsi takana yhdessä. Kuinka sattuikaan, että molemmat sattuivat olemaan "isä sekä äiti". ..

Yh-äiti yksinkertaisesti joutuu olemaan lapsilleen perheessä isä sekä äiti. Eihän heidän perheeseen kuulu sitä miestä. Samoin yh-isä joutuu olemaan lapsilleen sekä äiti että isä. Näin se vain menee elämässä.
Kaikista koomisinta on se, että äiti joutuu olemaan yksinhuoltajana perheessä, jossa vetelehtii mies niminen henkilö. Kaiken järjen mukaan tämän "miesolion" pitäisi hoitaa isänvelvollisuutensa ja olla miehen mallina lapsilleen.

Äänestä
  • Mitenkäs tällainen yh-äiti osaa olla miehen mallina lapsilleen, hmm..

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Mitenkäs tällainen yh-äiti osaa olla miehen mallina lapsilleen, hmm..

    Samalla tavalla kuten yh-isäkin osaa olla naisen mallina lapsilleen, hmm...

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Mitenkäs tällainen yh-äiti osaa olla miehen mallina lapsilleen, hmm..

    Välillä äidin pitää antaa elämisemallia lapselleen, kun isistä ei siihen ole. Onneksi, olen itse löytänyt Miehen, joka käy töissä ja jolla on elämänarvot kohdillaan. Näin poikanikin oppii, mitä Miehen kuuluu tehdä, kun ex ei siihen kykene.

    Äänestä

  • Entinenyh-äiti kirjoitti:

    Välillä äidin pitää antaa elämisemallia lapselleen, kun isistä ei siihen ole. Onneksi, olen itse löytänyt Miehen, joka käy töissä ja jolla on elämänarvot kohdillaan. Näin poikanikin oppii, mitä Miehen kuuluu tehdä, kun ex ei siihen kykene.

    Nykyisissä parisuhteissakaan ei enään tiedä kumpiko on isä tai äiti. Onhan nykyään kaksi miestä kasvattamassa lasta siinä missä kaksi naistakin.

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Mitenkäs tällainen yh-äiti osaa olla miehen mallina lapsilleen, hmm..

    Vanha viisaushan sanoo, että jos tädillä on munat niin hän on setä, hmmm..

    Äänestä

Eikö ne sun lapset ole jo niin isoja, että eivät ole enään kerhossa eikä koulussa, vai onko niitä tullut lisää?
On ihan niiden aikuisten lasten oma valinta, lähettävätkö isänpäiväkortin vai ei. Toisaalta, jos ei muutoinkaan ole tekemisissä täytyykö sitä korttia lähettää muodon vuoksi.
Eikö äitiä ja isää voi muistaa päivittäin, silloin kun he vielä ovat elossa. Ei tarvita kuin pieni puhelinsoitto tai tekstari, että näyttää välittävänsä.

Äänestä

Hyvää isänpäivää Magnus!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos Misu.. Mitä mieltä olet, tuhoaako mielisairas äiti lastensa tulevaisuuden estelemällä narsistisesti tapaamiset. Olettaisi että lapsille jää kaipuu isäänsä jonnekin sielun sopukoihin kaihertamaan ja varsinkin lapsella, joka on tottunut isänsä seuraan ja jolta äkkiä viedään mahdollisuus isänsä tapaamiseen. On selvää sekin, että vaikka lapsi ei olisi koskaan isäänsä tavannut, kaipaa silti isää kun kerran muillakin sellainen on. Merkillistä ettei yhteiskunta puutu tällaisiin tapauksiin. Minun mielestäni, kun tiedossa on äidin mielisairaus, tulisi lapsi ja lapsen tulevaisuus ja oikeus isäänsä huomioida tällöin erityisen huolellisesti.

    Äänestä

  • Varmasti näillä lapsilla, joilla ei sitä isää ole / eivät koskaan ole tavanneet, tulee joskus aika, jolloin he haluavat alkaa selvittää juuriaan. (Kadonneet-ohjelma). Se jää äidin vastuulle mitä hän kertoo lapsen isästä. Toisaalta lapsen mielikuvitus laukkaa ja hän rakentaa itselleen "mielikuvitus isän".

    Minä vieläkin ihmettelen sitä miksi teillä ei ne tapaamiste pyöri normaalisti. Miten Lapsen oikeus tavata biologista isäänsä voidaan kieltää?
    Onko takana vain äidin halu saada tehdä isän elämä mahdollisimman vaikeaksi, koska tietää lapsen olevan isälle tärkeä. Ala-arvoista käyttäytymistä naiselta, jos estää tapaamiset.
    Entä lastensuojeluviranomaiset? Mikä heidän kantansa on asiaan. Eikö heillä ole velvollisuus valvoa, että myös biologinen isä saa tavata säännöllisesti lastaan?
    Minun henkilökohtainen mielipide on se, että on lasta kohtaan väärin estää häntä tapaamasta isäänsä.

    Äänestä

  • Tällainen tapaamattomuus saatiin aikaan äidin sosiaalitoimelle ja oikeuteen suoltamilla valheilla. Elikä tarkemmin ottaen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomari edusti samaa vanhoillislestadiolaista uskonsuuntaa kuin lapsen äiti ja hänen isänsäkin joten päätös oli odotetusti valheet, ei totuuden, todisteiden mukainen. Jopa selvät videotallenteet sivuutettiin ja väitettiin tyttäreni pelkäävän minua vaikka Nakkilan sosiaalitoimen lausunto, useiden henkilötodistajien ja videotallenteiden näyttö osoitti täysin päin vastaista. Kun aloin seurustelemaan nykyisen vaimoni kanssa alkoi tyttäreni äiti viemään lapsen piiloon tapaamispäivinä ja näin ollen minä ajoin useita kertoja turhaan yli kahdensadan kilometrin lapseni noutomatkat.

    Äänestä

  • Oletko kuullut isät lasten asialla ry:stä? Googlaa jos et ole kuullut.

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Tällainen tapaamattomuus saatiin aikaan äidin sosiaalitoimelle ja oikeuteen suoltamilla valheilla. Elikä tarkemmin ottaen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomari edusti samaa vanhoillislestadiolaista uskonsuuntaa kuin lapsen äiti ja hänen isänsäkin joten päätös oli odotetusti valheet, ei totuuden, todisteiden mukainen. Jopa selvät videotallenteet sivuutettiin ja väitettiin tyttäreni pelkäävän minua vaikka Nakkilan sosiaalitoimen lausunto, useiden henkilötodistajien ja videotallenteiden näyttö osoitti täysin päin vastaista. Kun aloin seurustelemaan nykyisen vaimoni kanssa alkoi tyttäreni äiti viemään lapsen piiloon tapaamispäivinä ja näin ollen minä ajoin useita kertoja turhaan yli kahdensadan kilometrin lapseni noutomatkat.

    Eikö siinä ole mahdollisuutta hakea uudestaan lapsen huoltajuutta ja aloittaa koko huoltajuus/tapaamisprosessi uudelleen? Vaatia puolueeton tuomari jne?

    Äänestä

  • Kai se olisi mahdollista jos saisi asianajajan- vaan minä en saa. Minulla ei ole mitään tietoa tyttärestäni. Ensivuoden huhtikuun alussa tulee kuluneeksi kolme vuotta kun olen viimeksi tavannut hänet enkä ole sen jälkeen kuullutkaan hänestä mitään Harmi että olen tullut sekaantuneeksi kahteen tuollaiseen äitiin..

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Kai se olisi mahdollista jos saisi asianajajan- vaan minä en saa. Minulla ei ole mitään tietoa tyttärestäni. Ensivuoden huhtikuun alussa tulee kuluneeksi kolme vuotta kun olen viimeksi tavannut hänet enkä ole sen jälkeen kuullutkaan hänestä mitään Harmi että olen tullut sekaantuneeksi kahteen tuollaiseen äitiin..

    "..jos saisi asianajajan..." Miksi et saa??
    Eihän sinun tarvitse muuta kuin kävellä Porissa yksityiseen asianajan toimistoon. Sieltä he alkavat hoitaa asiaasi ja laittavat tarvittavat asiat vireille. Nämä julkiset oikeusaputoimistot...no, jaa...Onko niitä ihmisten pakko käyttää vai saako asianajajan valita itse nykyaikana? Itse otin yksityisen eräässä perintöasiassa, oli hyvä ja asiallinen. Homma meni kuten pitikin. Kun taas kunnallinen oikeusavustaja vaan levitteli käsiään samasta asiasta...ilmeisesti ammattitaito ei riittänyt.
    Kotivakuutuksessa on yleensä riita-asioiden varalle oikeusturva vakuutus, jos ei saa ilmaista oikeusapua.

    Äänestä

  • En saa asianajoapua yksityiseltä enkä kunnalliseltakaan.

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    En saa asianajoapua yksityiseltä enkä kunnalliseltakaan.

    Selitähän miksi et saa??

    Äänestä

  • Johtuu varmaan siitä että takavuosina riitaannuin turkulaisen vapaamuurarilakimiehen kanssa.

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Johtuu varmaan siitä että takavuosina riitaannuin turkulaisen vapaamuurarilakimiehen kanssa.

    Selityshän tuokin. Onkohan tämä vapaamuurarilakimiesesi ollut asianajajaliiton jäsen?
    Silloin voit tehdä hänestä kantelun asianajajaliittoon.
    Perustuslakikin määrää, että suomen kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä.
    http://www.asianajajaliitto.fi/
    Tuolta linkistä löytyy lakimiehiä.
    Ota nyt mies itseäsi niskasta kiinni ja ala hoitamaan asioitasi/lapsesi asioita järjestelmällisesti...Jos kerran tiedät olevasi oikeassa.

    Äänestä

  • Minähän nimenomaisesti otinkin yhteyttä lakimiesliittoon silloin aikoinaan, jolloin riita alkoikin. Syynä se, että tämä lakimies laskutti minua vaikka olisi pitänyt laskuttaa eläkeyhtiötä jonka kanssa oli kiistaa eläkkeestäni. Ensimmäisellä kerralla voitettuani jutun maksoinkin asianajajan laskun mutta toisella kerralla hän alkoi vaatimaan että saa vastaanottaa rahat joiden summaksi hän kertoi olevan huomattavan. Tähän en suostunut josta asiasta hän suuttui. Voitin kuitenkin tuonkin jutun mutta asia eteni kuitenkin vielä ylemmälle asteelle ja sieltä kysyin miksi eläkeyhtiötä ei velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani jolloin sain vastauksen ettei sitä oltu vaadittukaan. Asianajajan on kuitenkin toimittava asiakkaan edun mukaisesti ja tämä asianajaja ei näin toiminut, Kertoi vielä muutama vuosi sitten ettei hän ota hoitaakseen kenenkään sukunikaan asioita. Tällainen tapaus siis.. Ja vielä, tietenkään asianajaja ei saanut edes huomautusta..

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Minähän nimenomaisesti otinkin yhteyttä lakimiesliittoon silloin aikoinaan, jolloin riita alkoikin. Syynä se, että tämä lakimies laskutti minua vaikka olisi pitänyt laskuttaa eläkeyhtiötä jonka kanssa oli kiistaa eläkkeestäni. Ensimmäisellä kerralla voitettuani jutun maksoinkin asianajajan laskun mutta toisella kerralla hän alkoi vaatimaan että saa vastaanottaa rahat joiden summaksi hän kertoi olevan huomattavan. Tähän en suostunut josta asiasta hän suuttui. Voitin kuitenkin tuonkin jutun mutta asia eteni kuitenkin vielä ylemmälle asteelle ja sieltä kysyin miksi eläkeyhtiötä ei velvoitettu maksamaan oikeudenkäyntikulujani jolloin sain vastauksen ettei sitä oltu vaadittukaan. Asianajajan on kuitenkin toimittava asiakkaan edun mukaisesti ja tämä asianajaja ei näin toiminut, Kertoi vielä muutama vuosi sitten ettei hän ota hoitaakseen kenenkään sukunikaan asioita. Tällainen tapaus siis.. Ja vielä, tietenkään asianajaja ei saanut edes huomautusta..

    http://www.asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/alan_valvonta/vastuuvakuutusturva

    Oletko tietoinen, että asianajajilla pitää olla vastuuvakuutus? Se korvaa asiakkaalle aiheutuneet kulut.

    Jos tämä asianajaja ei ota asiaasi ajettavaksi, niin Suomessa kyllä löytyy vaihtoehtoja. Sieltä linkistä löytyy paljon uusia nimiä.

    Hyvä mies tee tilanteellesi jotain...

    Äänestä

  • kartanomagister kirjoitti:

    Kiitos Misu.. Mitä mieltä olet, tuhoaako mielisairas äiti lastensa tulevaisuuden estelemällä narsistisesti tapaamiset. Olettaisi että lapsille jää kaipuu isäänsä jonnekin sielun sopukoihin kaihertamaan ja varsinkin lapsella, joka on tottunut isänsä seuraan ja jolta äkkiä viedään mahdollisuus isänsä tapaamiseen. On selvää sekin, että vaikka lapsi ei olisi koskaan isäänsä tavannut, kaipaa silti isää kun kerran muillakin sellainen on. Merkillistä ettei yhteiskunta puutu tällaisiin tapauksiin. Minun mielestäni, kun tiedossa on äidin mielisairaus, tulisi lapsi ja lapsen tulevaisuus ja oikeus isäänsä huomioida tällöin erityisen huolellisesti.

    Mielisairas isä, voi ihan omilla nettikirjoitteluillaan, saada aikaan sen, ettei lapsi halua tavata. Onhan se äärimmäisen noloa, jos isä-pappa pesee likapyykkiä julkisesti ;)

    Äänestä

  • nipsuh kirjoitti:

    "..jos saisi asianajajan..." Miksi et saa??
    Eihän sinun tarvitse muuta kuin kävellä Porissa yksityiseen asianajan toimistoon. Sieltä he alkavat hoitaa asiaasi ja laittavat tarvittavat asiat vireille. Nämä julkiset oikeusaputoimistot...no, jaa...Onko niitä ihmisten pakko käyttää vai saako asianajajan valita itse nykyaikana? Itse otin yksityisen eräässä perintöasiassa, oli hyvä ja asiallinen. Homma meni kuten pitikin. Kun taas kunnallinen oikeusavustaja vaan levitteli käsiään samasta asiasta...ilmeisesti ammattitaito ei riittänyt.
    Kotivakuutuksessa on yleensä riita-asioiden varalle oikeusturva vakuutus, jos ei saa ilmaista oikeusapua.

    Laajakaan kotivakuutus ei korvaa huoltajuusoikeudenkäyntejä.

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Kai se olisi mahdollista jos saisi asianajajan- vaan minä en saa. Minulla ei ole mitään tietoa tyttärestäni. Ensivuoden huhtikuun alussa tulee kuluneeksi kolme vuotta kun olen viimeksi tavannut hänet enkä ole sen jälkeen kuullutkaan hänestä mitään Harmi että olen tullut sekaantuneeksi kahteen tuollaiseen äitiin..

    Katsoitko eilen Ajankohtaisen kakkosen? Katso uusinta tai katso täältä netistä.

    Äänestä

  • No en katsonut. Mitä siinä ohjelmassa oli?

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    No en katsonut. Mitä siinä ohjelmassa oli?

    http://areena.yle.fi/1-2449135

    Katsohan tästä. Avioerolapsista...ex.puolisoista ja heidän vallastaan

    Äänestä

On siinä miehellä huono tuuri kun aina on naisissa vikaa.

Äänestä

"No minä pidänkin koko isänpäivävouhotusta aikalailla kaupallisena touhuna.."

Älä nyt vaan väitä ettei tunnu kivalta saada joku hassu kortti omalta lapselta?!
Itse pistän JOKAISEN piirustuksen ja lapun jonka muksuni vain haluavat minulle antaa, seinälle.Ei ainakaan voi väittää ettei olisi saanut koskaan mitään :D
Ja itse ainakin pidän siitä kun muksut kertoo että nyt tämä on sellainen ja sellainen sarjakuva jossa taikalehmä hakee kuusta juustoa yms yms.. :) Se pistää vanhan hymyilemään ja pyytämään tarinalle jatkoa :)

Älä nyt lagersetä siellä masennu liikaa.Kyllä elämässä niitä hienojakin hetkiä on.Jaksa vaan yrittää kontaktia lapsiisi.Uskon että kyllä se siitä kun asialle saa hieman aikaa lisää.Älä anna periksi koskaan.

Äänestä
  • Tarkoitin kaupallista isänpäivävouhotusta, en lasten taholta tullutta muistamista.

    Äänestä

Nyt kysymys sinulle Lager: miten muistat kaikkia niitä lapsiasi jouluna?
Ostatko pienen paketin kaikille? Soitatko ja tapaatko heitä jouluna?

Äänestä
  • Miten minä kaikkia muistaisin kun en tiedä missä asuu ja mikä nykyinen nimensäkään on. Mielisairauteen näemmä kuuluu osana lasten nimien vaihtaminen yms. Ja osaan lapsiini on yhteys muuten jo katkaistu, tunnesidekin siis kun pitkään pidettiin erossa..

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Miten minä kaikkia muistaisin kun en tiedä missä asuu ja mikä nykyinen nimensäkään on. Mielisairauteen näemmä kuuluu osana lasten nimien vaihtaminen yms. Ja osaan lapsiini on yhteys muuten jo katkaistu, tunnesidekin siis kun pitkään pidettiin erossa..

    Oletko milloinkaan kuullut Maistraatista ja Väestörekisteristä?
    Ota sieltä selvää.
    Miten voit olettaa, että lapset muistavat isänpäivänä, jos kerrat sinäkään et muista heitä edes jouluna tai syntymäpäivinä. Nimet saa selville kunhan käyttää järkeään ja on hivenen itse aktiivinen. Joko sinun tai äidin nimi, senkin voi tarkistaa ym. virastoista. Tuskimpa ex-puolisoittesi uudet puolisot ovat ottaneet lapsiasi nimilleen. Heitähän on kirjoituksistasi päätellen aika monta...
    Monet asiat ovat itsestä ja omasta aktiivisuudesta kiinni.

    Äänestä

  • kuinmanulleillallinen kirjoitti:

    Oletko milloinkaan kuullut Maistraatista ja Väestörekisteristä?
    Ota sieltä selvää.
    Miten voit olettaa, että lapset muistavat isänpäivänä, jos kerrat sinäkään et muista heitä edes jouluna tai syntymäpäivinä. Nimet saa selville kunhan käyttää järkeään ja on hivenen itse aktiivinen. Joko sinun tai äidin nimi, senkin voi tarkistaa ym. virastoista. Tuskimpa ex-puolisoittesi uudet puolisot ovat ottaneet lapsiasi nimilleen. Heitähän on kirjoituksistasi päätellen aika monta...
    Monet asiat ovat itsestä ja omasta aktiivisuudesta kiinni.

    Et ilmeisesti lukenut tarkkaavaisesti. Kirjoitin että eksillä, mielisairailla on ollut tapana vaihtaa lasten nimet. Ja ei kiitos, en ala selvittelemään lasten osoitteita, hakee äiti pian taas vaikkapa lähestymiskiellon jos alan osoitteitaan selvittelemään. Riitti yksi kerta kun minut tuomittiin vittumaisen lapsen äidin takia lähestymiskieltorikkomuksesta kun otin n.2v poikani syliin pankin pihalla kun oli hoitotädin kanssa pankissa käymässä. Muutaman minuutin pidin sylissä ja lähdin pois ja käräjille jouduin..

    Äänestä

  • vonLagerbom kirjoitti:

    Et ilmeisesti lukenut tarkkaavaisesti. Kirjoitin että eksillä, mielisairailla on ollut tapana vaihtaa lasten nimet. Ja ei kiitos, en ala selvittelemään lasten osoitteita, hakee äiti pian taas vaikkapa lähestymiskiellon jos alan osoitteitaan selvittelemään. Riitti yksi kerta kun minut tuomittiin vittumaisen lapsen äidin takia lähestymiskieltorikkomuksesta kun otin n.2v poikani syliin pankin pihalla kun oli hoitotädin kanssa pankissa käymässä. Muutaman minuutin pidin sylissä ja lähdin pois ja käräjille jouduin..

    Kirjoitat monikossa eksistäsi ja heidän sairauksistaan...missä vaiheessa avioliittoa nämä sairaudet puhkesivat?

    Äänestä

  • ooojjjhhhyyy kirjoitti:

    Kirjoitat monikossa eksistäsi ja heidän sairauksistaan...missä vaiheessa avioliittoa nämä sairaudet puhkesivat?

    Heh, olivat jo ennen avioliiton solmimista, ja pääasiassa kannanottoni lasta koskevassa kommentoinnissani koskee nuorimmaisen tyttäreni äitiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ensi viikolla laitan uuden huoltajuusoikeudenkäynnin vireille ja vaadin ottamaan huomioon oikeudelle viime kerralla annetut perättömät lausumat mm.

    Äänestä

Hyvä Laakeri, et tule menestymään oikeuksissa noin että pyrit huoltajuuskäsittelyn yhteydessä tehokkaasti todistamaan lastensuojelijoiden virheitä. Koska hehän tuossa ovat jättäneet velvollisuuksiaan hoitamatta. Minä neuvoisin ennen huoltajuusoikeudenkäyntiä hoitamaan tuon perättömien lausumien jutun pois. Joko kanteluin tai rikosilmoituksin. Minulla olisi sulle hyviä neuvoja, kuinka menestyt tuossa perätön lausuma-jutussa.

Sen jälkeen sinua kuunnellaan ihan eri tavalla huoltajuusoikeudenkäynnissäkin.

Äänestä
  • No laitapa vaikka sähköpostia minulle. Pitkän selvityksen, kanteluiden jälkeen minulla on viimein todisteet ettei minulle toimitettu lainkaan virallista ilmoitusta tapaamisista tyttäreni kanssa. Huhtikuussa tulee kuluneeksi siis jo kolme vuotta kun olen lastani tavannut tai kuullutkaan mitään muuta kuin että nimensä olisi vaihdettu. Kätevää äideiltä. Toinen eksäni sai lopullisesti minut erotetuksi kahdesta lapsestani. Ollaan kuin vieraita toisillemme nykyään näiden lasten kanssa. Sellaista se on kun psyykensairaat saavat sosiaaliväen tuekseen.
    [email protected]

    Äänestä

Keskittyisit vaan tuleviin ex-puolisoihisi

Äänestä

Oon usein pohtinut sitä, että miks joillakin ihmisillä käy niin huono tuuri, et se valittu nainen/ mies on "väärä" ja aina vaan uudestaan ja uudestaan? Itse kuvittelisin jo parista epäonnistuneesta valinnastani oppineeni ( vaikea tietää, kun on kerralla osunut oikeaan).

Niin ja jos vaikka huono tuuri käviskin, niin toivottavasti en siitä ala julkisesti avautumaan ja niitä valintoja haukkumaan. Kun se suurin vika ei kumminkaan varmaan olisi heissä.

Äänestä
  • No hyvä sekin että viimein onnistui. Maaliskuussa täyttyy jo kolmas vuosi onnellista elämää nykyisen vaimoni kanssa. Harmi vaan että eräs eksä tuhosi toiminnallaan kaiken hankkimani omaisuuden, talot, ettei enää ole juuri mahdollisuuksia elää sellaista elämää maalla, jollaisesta olen aina haaveillut vaan nyt on tyydyttävä pienimuotoisempaan toimintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Ovat ilmeisen kaksineuvoisia vaikka minä en kylläkään itse sellaisesta luonnonoikusta havaintoja tehnyt. Jaa miksikö olen sellaiseen päätelmään päätynyt... No siksi kun heidän chat-profiilissaan luki selkeästi että he ovat sekä isä että äiti. Muutenkin ovat kyllä käyttäytyneet siten kuin lapsillaan ei oikeaa isää olisikaan, ei myöskään koskaan huomioitu isänpäivää muuten kuin koulun ja kerhon kautta. No minä pidänkin koko isänpäivävouhotusta aikalailla kaupallisena touhuna..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu