Tässä muutaman tarinan kuulleenna n. 100m2 sähkölämmitteisen kiinteistön sähkön kulutuksesta ovat vaihdelleet 10000-21000kvh välillä? Mikä mahtaa olla todellista jos nyt puhutaan tuoreesta kiinteistöstä. Entä onko vaikutuksia jos lämmitys on vastuksilla lattiasssa vai sähköpatterit seinissä? Entä jos vesikierto lattialämmitys vai patterilla varaajan perässä tai pilp järjestelmällä??
Todelliset sähkön kulutukset
munteri
51117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Mikä mahtaa olla todellista jos nyt puhutaan tuoreesta kiinteistöstä. "
Alle kymppitonnin kvh menee vaikka lämpöisen veden kulutus sen lopullisen määrää, samassa talossa asuvat perheet ja toinen tuplaa kulut (elämäntapa).
Energian kokonaiskulutus pitäisi 100 neliön talossa olla alle 10 000 kWh. Hyötysuhde on paras sähköllä perinteisillä seinäpattereilla koska lämmitetään suoraan ilmaa. Lattialämmityksessä lämmitetään rakenteita ja se on toistakymmentä % heikompi. Sama asia on vedellä toimivassa järjestelmässä. Vesikierto lattiassa on jo parikymmentä % heikompi kuin suora sähköpatteri.
Kuten paikkakunnasta, Suomessakin isot erot. Onko LTO vai ei, saunan käyttö, keittiökoneet, takan käyttö apuna, lattialämmitykset, valaistus sisä piha jne. Toisaalta sähkönkulutus on aika pieni osa asumisen kokonaiskuluja.
Vaikea niitä on vertailla kun asukkaiden määrä ja elintavat vaihtelevat ja ne vaikuttavat sähkön kokonaiskulutukseen oleellisesti.
Yksinäinen säästeliäästi sähköä käyttävä voi päästä alle 10MWh kun taas monilapsisen perheen huolettomalla sähkönkäytöllä kulutus menee 25MWh pintaan helposti.
Ei riitä 10000kw 100 neliön talolle, oikea luku on 15000-20000kwh talvesta riippuen. Jos on ILP sitten onnistuu tuo 10000kwh/v.
Itara tapaus asuu pimeässä ilman ulkovaloja, saunoo kerran jouluna ja multimedialaitteistona toimii kannettava, jonka akkua lataa työpaikalla. Huonelämpötilana on 18 astetta, koska ylimääräinen on tuhlausta.
Mukavuudenhaluinen haluaa tassutella lämpimällä lattialla, saunoa joka toinen päivä, valot palavat talossa joka paikassa, lämpimällä autolla on aina mukava lähteä, multimediaa tarkoittaa tietsikat joka henkilölle ja kotiteatteri lisäksi jne.
Pääasiassa täällä kirjoittavat itarat tapaukset. Mukavuudenhalauisia ei juurikaan löydy.
Kun puhutaan 100m2 uudesta kiinteistöstä, mistä aloituksessa oli kyse, ei itse kiinteistöön paljoakaan lämmitysenergiaa kulu. Paitsi tietenkin näiden itarien tapauksessa, koska yksikin kWh on tajuttoman iso määrä.
Mitä enemmän käyttösähköä palaa, sen pienempi on lämmityksen tarve. Uudessa pienessä talossa lämmitystä ei oikeasti juurikaan tarvita. Ennemminkin lisääntynyt tarve on jäähdytykseen muinakin kuin hellepäivinä, paitsi itaran mielestä.
Tavallisella 21- 23 asteen sisälämmöllä kyseinen talo kuluttaa n. 30kWh/m2 x 100m2 = 3000kWh lämmitykseen. Käyttöveteen kolmelta ihmiseltä sama 3 x 1000kWh = 3000kWh, eli yhteensä 6000kWh. Käyttösähköön sitten mitä haluaa. Tavallisessa tapauksessa lienevät luokkaa 5000kWh. Yhteensä päästään lukuun 11 000kWh.
Sillä onko talossa lattialämmitys, sähköpatterit jne. ei oikeasti ole juurikaan merkitystä, paitsi itaran käsityksen mukaan.
ILP ei vaikuta taloussähköön eikä veden lämmitykseen. Jollain menee 10 tuhatta, toisilla ehkä 20 tuhatta. Vuosikulutus ilmoitetaan normeerattuna lukuna jossa lämpötilaerot eri vuosien välillä on tasattu.
""""Tavallisella 21- 23 asteen sisälämmöllä kyseinen talo kuluttaa n. 30kWh/m2 x 100m2 = 3000kWh lämmitykseen."""
Näyttäkää mulle sähkölämmitystalo joka pysyy lämpimänä 3000kwh sähkömäärällä
Katsele ympärillesi uusia 100m2 kokoisia taloja.
Juu, jotain on pahasti pielessä jos uudessa 100m2 lämmitykseen menee yli 3000kWh /v.
Meillä on pieni talo, asuin neliöitä 77, lämmityksenä takka, ilppi, sähkö, öljy, sähköä kuluu 12000 kwh, kaksi henkilöä.
Puuta (koivua) about 3-4 mottia vuodessa, sisältää myös saunan lämmittämisen, öljyä 300-500litraa vuodessa, riippuen talven kovimman pakkasjakson pituudesta. Vesikiertoinen patterilämmitys, suora sähkölämmitys kylppärissä ja varastossa (10 astetta celsiusta).
170m2 ja 3500kWh. Sisältää kaiken sähkön, lämmitykseenkin kuluvan. Toki niin kun tuolla edellä mainitaan multimedialaitteisto on vaatimaton. Pari leditelkkua, kotiteatteripakettia 2.1 ja pari läppäriä. Ulkovaloja kyllä poltetaan lokakuusta kevääseen 24/7. Kaikki sisävalot energiansäästölamppuja. Arkisin ollaan kotona hereillä sen 5-6h joten energiaa ei hirveästi ehdi tuhlaamaan. Saunotaan silloin kun huvittaa mutta se ei kuluta sähköä kun valon verran. Ja tämäkin on varmaan vaikea ymmärtää ihmisen joka ei voi tajuta asiaa että kiuas ei tarvitse sähköä lämmitäkseen. Elämässä voi tehdä valintoja joilla säästää "ostoenergiaa" ja silti elämä voi olla antoisaa. Ei elämä pienellä sähkönkulutuksella välttämättä ole ei mukavaa. Minä ainakin nautin kun saan istuskella talvi-iltana paljussa hiljaisuudessa tähtitaivaan alla ja siemailen olutta. Tuohonkaan touhuun ei kulu sähköä kun sen verran että saa oluen sopivan viileäksi. Kaikki ei vaan kerta kaikkiaan jaksa pelata pleikkaa sillä tuhoturbokotiteatteripaketilla 8h vrk. Nämä ihmiset pitävät vielä tuollaista elämää "normaalina" ;)
Voihan noinkin kituuttaa, jos haluaa.
Mikset viilenne noita oluita ulkona? Ajattele kuinka paljon säästäisit "ostoenergiaa"?
Ja höpö höpö noita juttuja, jäädy paljuus.
Joo pian pulahdan paljuun taas. Sauna lämpenee ja palju on jo lämmin. Ja pojat ei mennyt yhtään taas sähköä. Kadehtikaa vaan vapaasti. Voi teitä kurjia kädettömiä. Jep tällä kelillä oluet pysyy kyllä ulkona kylmänä.. sitäkin kannattaa kadehtia. Mahtavaa kituuttaa ;)
Mullakin sauna lämpenee ja altaassa on lämmintä vettä. Olutkin on kylmää ja kiinalaisesta haettu ruoka oli hyvää joten kaikki hyvin.
Joo... ei ole halpaa ison talon pito. Velipoika maksaa perheineen sähköstä 350 e/kk !! (koko.kiint.kulut 480) kun taas itse kerrostaloasujana maksan sähköstä vain 50 e/kk (vastike 280). Meillä neliöitä 84, velipojalla 240. Huvittavinta että heillä asunnosta päivä-iltakäytössä vain 50 m2, loppuja neliöitä lämmitelläänkin sitten ihan huvikseen, edustuksen vuoksi ? :)
180 asuinneliötä, rv. 2005, Salpausselän eteläpuoleinen Suomi, suorasähkö kaapeleilla, 8kw:n sähkökiuas, 300 l lv-varaaja, kaikki mahdolliset ja mahdottomat sähkövempeleet, ei eletä talvella kylmässä eikä pimeässä eikä kesällä hikoilla, kun ILP hoitaa viilennyksen 6 asukkia = 25000-29500 kWh/a.
Hurja on kulutus. Ei se mitään jos on millä mällätä.
Voi pitää talvellakin ikkunoita ja ovia auki, ei haittaa.
Tuohan on normaali energiankulutus eikä vielä ole kuin kolme tonnii rahassa.
On sitä paljon isompiakin menoeriä kuten esim auto tai ulkomaanmatkat.
Ihan normaali kulutus jos ei jaksa pihistellä ja ymmärtää että ihmisten terveys ja hyvinvointi sekä rakennuksen pysyminen kunnossa on tärkeämpää ja pitkällä aikavälillä kannattavampaa kuin jatkuvat energiansäästötalkoot. Itselläni n. 190 kerrosneliötä eteläisessä Suomessa: kaukolämmitteinen "matalaenergia" asuintalo+sähkölämmitteinen ulkorakennus. Kaukolämpöä kuluu n.9MWh vuodessa ja sähköä n. 14MWh (=käytännössä käyttösähköä). Tähän se kuluu:
- ilmanvaihto koko ajan mitoitusteholla paitsi poissaollessa 30% teholla
- sisälämpötila pidetään mukavana: n.23°C:ssä talvella ja n. 25°C kesällä.
- ulkorakennuksessa oma ilmanvaihtokone lämmöntalteenotolla.
- ulkorakennuksessa mm. juoksumatto ahkeralla käytöllä. Lisäksi arkkupakastin ja multimediavehkeitä
- talossa pari kpl pöytäkonetta ja multimediavehkeitä ahkeralla käytöllä
- Jatkuvalämmitteinen sähkökiuas, saunotaan lähes joka päivä (n. 5krt/vko)
- autot kovilla pakkasilla aamut kaapelin perässä
Täältä löytyy 1890 rakennettu hirsinen maalaistalo, 180m2. Peruskorjattu 2013. Samalla ulkoverhouksen uusiminen, alle ekovillaa samoin kuin välipohjaankin uudet villat. Alapohjan eristeiden uusiminen ja vesikiertoinen lattialämmitys lankkulattian alle. Päälämmönlähde puukattila 4000l varaajalla leivinuuni ja pari takkaa. Ja tietenkin kiuas. Viime vuonna sähköä kului muovittimassa talossa maltilliset 9000kWh. Tänä vuonna näyttää menevän vähemmän kun vaihdoin Iisakin aikaiset ikkunat uusiin 4-kerros laseihin, sähköllä kun kuitenkin joutuu varaajaa ylläpitämään poissaollessaan.
Jäi sanomatta, että 2 henkilöä ja 30 hiirtä asuu läpi vuoden.
115 m2 talo rv 1998. Useampana vuonna kulutus n. 20-21000kwh/vuodessa. Ilmalämpöpumpun hankinnan jälkeen kulutus on ollut n.12500-13000 kwh/vuosi
Onnea laadukkaasta talosta... Ikkunat paikoilla?
Täällä vajaa 300 neliöö ja lämmityssähkö 14MW, käyttösähkö 12MW ja allassähkö 10-12 MW.
Kovat on tehot. Mikähän mahtaa olla energian määrä?
Sori, jäi h pois yksiköstä. Siis tietysti kWh.
:-))
Matalaenergiatalo 300m2 Etelä- Suomessa. Kaukolämpöä kulunut 16MWh ja käyttösähköä 11MWh vuodessa. Asukkeja 2 2 teiniä.
Aloituksen talossa ei juurikaan lämpöjä tarvita, jos talossa asutaan.
Käyttösähkö 3500kWh vuodessa. Kaksi aikuista ja yksi pieni lapsi.
Mulla on talo täynnä 24/7 päällä olevia serverereitä, jotka kuluttavat sähvöä muun käyttösähkön kanssa n. 20.000 kWh vuodessa. Lämmivesivaraaja kuluttaa n. 3.000 kWh/v. Mutta suurin ihme on maalämpöpumppuni, joka ei kuluta lämmitykseen kuin alle 1.000 kWh vuodesssa - kyllä on ihme peli!
Mikähän sulla vikana, kun mun pumppu kuluttaa vain 630 KWh vuodessa?
Mullakin lämmitys kuluttaa vaan 50W tunnissa. On se ihme epeli. Vähemmän kun läppäri jota pitää huonon akun takia pitää kokoajan latauksessa. Se rosvoaa 60W verran tunnissa.. saakelin syöppö.
Katselin sähkölämmitteinen rv100m2, oli sähkönkulutukseksi ilmoitettu 21 000kwh.
Tuntui aika suurelta:(
Meillä on tällä hetkellä vanha sähkölämmitteinen puutalo n.100m2 ja kulutus oli 18 000kwh, tosin pidetään aika kylmää sisäilmaa..
Nyt oli uudehkoista taloista kyse. Ei purkukuntoisista.
10vuotta vanha rivari, mutta puhutaan sähkön kokonaiskulutuksesta
1986 rakennettu 140m2 OKT Pohjois-pohjanmaa. Suorasähkö, Mitsubishi ILP, varaavatakka, puukiuas.
Puuta poltetaan n 4 mottia / vuodessa, saunassa/ takassa. 30€ motti = 120€
2 aikuista 3 teiniä. Kesällä kun ei lämmitetä, sähköä kuluu 800 kWh/kk eli "pohjakulutus" on n. 9600 kWh/vuosi.
Kokonaiskulutus n 14000 kWh/vuosi
Lämmityksen osuus = n 14000-9600= 4400 kWh/vuosi 120€ (4 mottia halkoja saunassa)
4400 kWh * 12c/kWh 120€ = 648€ / vuosi
ILP.llä lämmittäminen on aikalailla ilmaista?
Lämmitysjärjestelmän pääomakulut ovat mitättömät verrattuna vaikapa maalämpöön.
Eli teillä kuluu kokoajan muuten vaan 1,11 kWh tunnissa vaikka kulutusta ei ole, kesälläkin.. kuka sitä sähköä varastaa.. ?? Kiehuuko koko ajan potut hellalla vai.. ??
Milläs lämmin käyttövesi tehdään?
Jos sähköllä niin muulle käyttösähkölle jää saiturimaisen vähän kilowatteja viisihenkisen perheen käytettäväksi.
Näin juuri.
Täällähän on useimmiten kyse siitä kuka pystyy kituuttamaan eniten.
Kun ylläolevasta poistaa käyttöveteen menevät 5 x 1000 kWh = 5000kWh, niin käyttösähköön jää huimat 4600kWh vuodessa. On siinä huima kulutus teiniperheessä.
Toisaalta kun sähkönkäyttöä valvotaan, niin voisi kuvitella, että suihkussa käyntikin mitataan munakellolla, sisälämpötila on 18 astetta muualla kuin takan vieressä, ilmanvaihto kielletty jne.
Mutta saahan sitä kituuttaa, jos haluaa. En vain ymmärrä miksi joistakin se on ihannoitavaa. Minusta se on yksinkertaisesti säälittävää.
Lämmin käyttövesi ei kuluta sähköä 'hirveesti'. Meillä kesäajan sähköä (veden lämmitys taloussähkö) kuluu 250 kWh/kk. Se on 3000 kWh vuodessa. Tästä tulee lämmityskaudella melkoinen osa lämmityksen hyödyksi. 2 henkeä vakituisesti.
Normaali lämpimän käyttöveden kulutus lasketaan yleensä 1000kWh/hlö/vuosi mikäli normi sähkövaraajalla tehdään.
Niinkuin veden kulutus henkeä kohden vaihtelee ehkä 60 - 200 l/hlö/vrk niin tietysti sen lämmittämisen energiamäärä vaihtelee samalla lailla.
Kituuttajille riittää se pesufati päivässä.
Keskiarvo on tuo 1000kWh/vuosi/henkilö. Vedessä n. l/hlö/vrk .
Jos vettä kuluu litra vuorokaudessa henkeä kohti niin ei sovi juoda kovin paljon. Mitään muuta veden käyttöä ei siis ole?
heko heko heko
Käyttösähköä 3200kWh vuodessa... koskaan en mieti sähköä.. elän vaan.. ehkä sitten vaatimattomasti.. sisälämpö talvellakin siedettävät 23.
Et usko tuota itsekkään.
Ei ole uskon asia ollenkaan.
Eihän sitä varaajan lämmintä vettä pelkästään käytetä, siihenhän tulee laimennusta:)
Mä pesen aina lumella naaman, eihän vaatteitten alta muuta näekkään ja vehkeet puhdistuu naapurin akan kanssa kisaillessa. Kesällä tuossa laskuojassa vettä kivasti.