Talous 23.5.2012 klo 10:58 | päivitetty 23.5.2012 klo 11:14
Vuokralaisten ja omistusasujien tuloerot kasvaneet merkittävästi
Asuntonsa omistavien talouksien tulotaso on kasvanut paljon enemmän kuin vuokralaisten. Toisaalta lainaansa yhä lyhentävien asumiskulujen osuus on yhtä korkea kuin vuokraa maksavien.
http://yle.fi/uutiset/vuokralaisten_ja_omistusasujien_tuloerot_kasvaneet_merkittavasti/6107342
KYSYMYS (perustuu oikeisto-YLEn johdatteluun): Pitäisikö vuokralaisen kylymästi ostaa velkakämppä, päästäkseen korkeampaan tulotasoon?
Riski?
Vuokralaisten ja omistusasujien tuloerot kasvaneet merkittävästi
Asuntonsa omistavien talouksien tulotaso on kasvanut paljon enemmän kuin vuokralaisten. Toisaalta lainaansa yhä lyhentävien asumiskulujen osuus on yhtä korkea kuin vuokraa maksavien.
http://yle.fi/uutiset/vuokralaisten_ja_omistusasujien_tuloerot_kasvaneet_merkittavasti/6107342
KYSYMYS (perustuu oikeisto-YLEn johdatteluun): Pitäisikö vuokralaisen kylymästi ostaa velkakämppä, päästäkseen korkeampaan tulotasoon?
Riski?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laitan tähän heti perään oikeisto-YLEn lanseeraaman KATEUS-talulukon, josta voit päätellä, missä vuokralla-asujalla menee kaikkein parhaimmin, noin niinkuin tulotasolla mitattuna
http://yle.fi/uutiset/westend_27__hollolan_manskivi_130___katso_kuinka_asuinalueesi_tulot_ovat_kehittyneet/8416491
PS: FAKTA: matti ja maijja on nyt OIKEISTOLAISIMMAN PROPAGANDAN kourissa sitten 30-luvun !
Todellakin. Avauksen viesti on käsinkosketeltavan totta. Ostamalla oman talon nouset yhteiskunnallisessa statuksessa merkittävästi. Toiset katsovat sinua hieman ylöspäin ja itse voit taas katsoa rommituhnuja... no niin, tiedättekin..
>>Todellakin. Avauksen viesti on käsinkosketeltavan totta. Ostamalla oman talon nouset yhteiskunnallisessa statuksessa merkittävästi.<<
Voiko kuka tahansa ostaa omakotitalon ?
Jos, niin miksi ne eivät ole jo tehneet niin?
Ai ai, näitä asuntovälittäjien suorasukaisia letkauksia, suoraan porvarin perseestä. Niihin ei pidä rivarin langeta.
Oikeisto-YLEn kateustaulukostahan jo piti selvitä, että meillä EI OLE LAMAA "eräillä" mutta kylläkin... ENEMMISTÖLLÄ !
Suoranaista kommarin puhetta. Eihän kaikkien kyvyt voi riittää samaan statukseen. Sehän olisi gaussin käytän vastaista. Siksi omakotiasujalla onkin hieman parempi status kuin kassuttelijoilla ja paljon parempi kuin tuhnuluusereilla.
NÄIN SE ON.
KUmpikaan edellämainituista kommenteista ei ole sen alkuperäisen Pelleily_seis nimimerkin kirjoittamia. Joku typerys luule olevansa hauska ja käyttää toisen nimimerkkiä saadakseen gredittiä. Siksi rekisteröin itselleni nimimerkin, jottei kukaan enää esiinny minuna.
EX Pelleily_seis
Niin, voihan sen asunnon ostaa ilman lainaakin, ainakin joissain tapauksissa. Ja vaikka lainaa joutuisikin ottamaan, niin sen lainan voi maksaa pois. Omistusasunnoista jopa puolet on kuitenkin velattomia, eli vertailu vuokralainen - asuntovelallinen on vain osatotuus. Suomalaisista osa on vuokralaisia, osa on asuntovelallisia, osa on velattomia omistusasujia ja osa on jopa velattomia omistusasujia ja samalla vuokranantajia. Mihin ryhmän itse kuuluisit mieluiten ja mitä ryhmää pidät "parhaana" henkilön itsensä kannalta. Loordi on valinnut asumismuodokseen velattoman oman omistusasunnon ja tietysti OK-talon, lisäksi Loordi on vuokranantaja eli isäntä samalla itsekin, eli pitäisin tätä valintaa parhaana ainakin omalla kohdallani, oma velaton OK-talo pari vuokralaista maksamassa lisätuloja Loordille vuokran muodossa.
Uutinenhan on totta. Yleensä omistusasujat osaavat hoitaa asiansa paremmin ja heihin luotetaan enemmän. Ei ole sattumaa, että aika monessa paikassa nykyään kysellään, asutko omassa vai vuokralla. Se, missä kukin haluaa asua, on ihan jokaisen oma asia. Itse valitsin 44 vuoden slummikierteen jälkeen OK-talon ja joku toinen valitsisi toisin. MIettikää siis ensin tarkoin, mitä haluatte, ennenkuin päätöksen teette. Ostaminen tosin, velallakin, kannattaa aina.