Vanha armeijakaverini poikkesi tässä eräänä viikonloppuna rupattelemassa ja keskustelu kääntyi vanhojen ukkojen tapaan illemmalla politiikkaan.
Vaikka kaverini ei Hämeenlinnalainen olekaan, oli hän yllättävän hyvin selvillä paikkakunnan asioista. Hän ihmetteli sitä että kuinka valtuuston johtajamme on maakuntalehden toimittaja ja samalla kaupunki omistaa yhtenä suurimmista osakkeen omistajista lehteä.
Dilemma syntyy kaverini mukaan siitä että kuka toimitusta oikeasti johtaa. Osakeyhtiössä kun osakkeen omistajat määräävät yhtiön linjauksia viimekädessä. En ollut ajatellut koskaan asioita näin syvällisesti, mutta totta - toisaalta päätoimittajahan on toimittajien esimies, mutta hetkinen.... valtuuston johtajahan edustaa kaupunkia ja on jopa kaupunginjohtajien esimies.
Eli jos jos linjaerimielisyyksiä syntyy, kumpi lehden asioista viime kädessä päättää - valtuustojohtaja vai päätoimittaja? Melko erikoinen tilanne joka tapauksessa. Se lienee ainakin päivänselvää, ettei kovin kriittisiä äänenpainoja kaupungin tekemisistä voi toimitus voi rustata.
Vaikka kaverini ei Hämeenlinnalainen olekaan, oli hän yllättävän hyvin selvillä paikkakunnan asioista. Hän ihmetteli sitä että kuinka valtuuston johtajamme on maakuntalehden toimittaja ja samalla kaupunki omistaa yhtenä suurimmista osakkeen omistajista lehteä.
Dilemma syntyy kaverini mukaan siitä että kuka toimitusta oikeasti johtaa. Osakeyhtiössä kun osakkeen omistajat määräävät yhtiön linjauksia viimekädessä. En ollut ajatellut koskaan asioita näin syvällisesti, mutta totta - toisaalta päätoimittajahan on toimittajien esimies, mutta hetkinen.... valtuuston johtajahan edustaa kaupunkia ja on jopa kaupunginjohtajien esimies.
Eli jos jos linjaerimielisyyksiä syntyy, kumpi lehden asioista viime kädessä päättää - valtuustojohtaja vai päätoimittaja? Melko erikoinen tilanne joka tapauksessa. Se lienee ainakin päivänselvää, ettei kovin kriittisiä äänenpainoja kaupungin tekemisistä voi toimitus voi rustata.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On kieltämättä aika erikoista että kiemunki määrittäisi lehden linjaa ??
Perin erikoinen kuviohan tuo on mutta ongelma korjaantuu ajan myötä. Tiettävästi joka päivä sanotaan irti enemmän lehden tilauksia kuin tulee uusia tilaajia. Tämä korjaa lopulta kieroutuneet kuviot täysin, vaikka tietenkin tällainen kuvio pystyy kierrättämään varoja melko kivuttomasti muista lähteistä tappiolliseen kustannustoimintaan. Ei loputtomiin kuitenkaan.
Pari vuotta sitten Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan pelkästään demokraattista mediaa (CNN) seuranneet olivat tietämättömämpiä asioista kuin ei lainkaan laajalevikkistä mediaa seuranneet - ilmiö korreloi täysin omien havaintojen kanssa kun on tekemisissä pelkästään YLE:n ja Häsan tarjonnan varassa olleiden ihmisten kanssa - eletään ikäänkuin eri aika-avaruudessa ja ulottuvuudessa.
Linkki tutkimukseen: http://www.businessinsider.com/study-watching-fox-news-makes-you-less-informed-than-watching-no-news-at-all-2012-5?IR=T
Fox-kanava oli huonoin informaation lähde mutta liberaalit CNN ja MSNBC olivat miltei yhtä huonoja. Fox-kanavan katsojat oli heikommin perillä usa:n kotimaan ja ulkomaan asioista kuin ei lainkaan mediaa seuranneet.
http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/2014-levikkijakauma/
Levikkiin nähden häsalla on älytön määrä vapaakappaleita.
Kiemunki on tavallaan demokratian syöpä Hämeenlinnassa. Minkään muotoista kritiikkiä lehti ei kaupunkia kohtaan harrasta, eikä yllä mainituista syistä voikaan harrastaa. Tiedän että toimituksessa ei monikaan pidä asian tilaa toivottavana, mutta kiemunkia on vain siedettävä.
kiemunkia on siedettävä myöskin kaupunkilaisten keskuudessa ja se on raskasta
Täällä kaupungissa jääviys ei ole terminä tuttu. Tämä Kiemunkimmehan jokaisessa ryhmässä mihin hänet on otettu koska hän on perso kampaviinereille ja kokouspalkkioille.
Kyllä Sartsa on vielä Kiemuraakin ahneempi palkkioille. Sari tulee pöytäkirjojen perusteella mukaan kokouksiin esim. viimeisen puolen tunnin ajalle tai poistuu kokouksesta kohta aloituksen jälkeen. Lisäksi hän änkeää jatkuvasti mukaan kh puheenjohtajan etuoikeudella lautakuntien kokouksiin. Perso helpolle rahalle siis.
Lautakuntaloisiksi sanotaan kokouspalkkiolle persoja.
Kari Ilkkala laski kerran että Sari Rautio on 16 eri yhtiön hallituksessa. On päivänselvää ettei kukaan pysty hoitamaan tällaista urakkaa oikein millään tasolla kunnolla
Plus että hänestä tulee toimari liikuntahalleille tai sitten kerhon uss päävalkku.
Riippuu siitä kumpi maksaa paremmin;)
Kun alettiin kohuta koivikkokodin alasajosta ehätti Häsa tekemään äkkiä jutun jossa kerrottiin että on muillakin saattokodeilla potilaspulaa. Jutusta kyllä selvisi että muilla kodeilla ei ollt läheskään niin suurta potilaskatoa kuin koivikko kodilla. Olisiko kiemunki toivonut tämän paikon tekoa?
Oli toimittajalta myös poliittisesti tarkoituksenmukaista haastatella lehteen lanulan vasemmistolaista varapuheenjohtajaa kuntalisän poistosta, ettei toimituksen varjelema kokdemin edustaja puheenjohtaja demareiden Satu Aatonen joutunut tuleen